第一次，我把我對器材的評價體系寫在評測裡。

對，你沒看錯，已經轉行美食博主的依稀居然又發HIFI器材的評測了！距離上一次髮長評已經過了大半年，HIFI圈拖稿拖成這樣的怕是前無古人後無來者了。

其實從去年開始，我就一直在思考，對於現在的燒友而言，長評的存在還有多少價值。我們建立了“耳邊”燒友團，一直致力於為燒友們日常解決各種發燒問題，將長長的評測化成每一次微博私信，每一個貼吧回覆，每一段微信留言。我們希望讓大家需要求助時面對的不是冷冰冰的文字，而是活生生的人。

但長評沒有價值麼？我想不是。有些典型的、開創的、獨特的或非凡的器材，值得我用洋洋灑灑的數千字把它留在HIFI圈的記憶裡。今天的主角QP2R，就是如此。

【目錄】

1. 寫在前面

2. 外觀圖賞

3. 器材客觀部分評測

4. 聲音素質與風格

5. 擴展與搭配

6. 總結

【寫在前面】

世界上最大的葡萄酒集團是哪家？拉菲羅斯柴爾德、酩悅軒尼詩、奔富還是幹露？很多懂酒的人也答不上來。但世界上最好的葡萄酒是哪隻？絕大多數人都知道：來自勃艮第的羅曼尼康帝酒莊 羅曼尼康帝特級園。

羅曼尼康帝是全世界最著名的精品酒莊，傳奇般的酒質讓全世界無數酒鬼趨之若鶩，高昂的售價又使絕大多數人望而卻步。一瓶基礎款的李奇堡特級園國際售價就超過了10000元（拉菲的國際均價常年也只維持在5000元左右），旗艦款羅曼尼康帝特級園每瓶更是超過了十萬元，而且一瓶難求。當羅斯柴爾德推出了拉菲傳奇，奔富推出了洛神，所有的大集團都推出入門款圈錢的時候，這家酒莊持續高冷，壓根不出便宜貨，也不做任何推廣，成為世界葡萄酒中的一朵奇葩。

今天說的曠世和羅曼尼康帝有頗多類似之處。常年低調、埋頭搞技術、基本不推廣、樣機根本聽不到（呸）。其他廠家在千元級殺得難解難分的時候，曠世在售產品最便宜的也需要接近5000元，兩臺便攜更是高居7000與9000價位，而且根本不打算進入中低端的市場。

小眾，卻有小眾對於精品的堅持。更小的受眾使得設計者可以更加專注地投入到產品本身。

一句話，玩的就是逼格。

QP2R作為2015年上市的QP1R的升級續作，兼具了傳承與革新。這是一臺“曠世氣息”很強的設備，與市面上同價位其他器材相比有諸多不同。QP2R的受眾們顯然不會是看一篇毒文就下單的小年輕，因此依稀這篇文章不想放毒，只想根據之前四個月的使用體驗，從自己的視角儘可能揭示這臺機器的特點，希望給到想了解這臺機器的燒友一點幫助。

【器材客觀部分評測】

外觀與做工：

QP2R在外觀上全盤繼承了QP1R簡潔大氣的設計理念，僅在個別細節處作了微調。除了接口和按鍵的變化外，QP2R的一大改變是在機器的右側加入了BIAS狀態指示燈，紅黃兩色分別對應機器BIAS調節中的高和標準選項。做工延續了一貫的高水準，精緻得挑不出一絲毛病，正反兩面的鋼化玻璃兼具可靠性與潤滑的手感。在萬元級機器中，QP2R擁有近乎最小的體積，優秀的三圍數據讓這臺正正方方的機器可以被很輕易放進外套口袋，大大拓寬了機器的使用場景。

接口：

對比QP1R，2R加入了目前已成主流的2.5平衡耳機輸出，同時把光纖輸出的功能集成到3.5mm的PO口上，這對於高端玩家來說是一個較大的利好消息。同時，機器下部的USB充電口也順應潮流地更換為TYPE-C。第三個改動就有點看不太懂了，也許是出於內部空間設計的考慮，QP2R的USB卡槽縮水為一個，同時內置了64G存儲，對於已經被高端機器雙卡槽慣壞的燒友來說，這意味著可能又需要頂著內存瘋漲的壓力更新自己的內存卡了。

發熱與續航：

QP2R的發熱控制得比較不錯，正常使用場景下機器頂多會有一絲的溫熱。續航視各人使用習慣而定，基本在8-10小時之間。

按鍵與操作：

QP1R上備受詬病的轉盤在2R上被整體換掉，新的轉盤穩定而精準，儘管材質使用了玻璃，卻並沒有對操作產生太大的影響，這大概是QP2R在外部設計上相較於上代最棒的革新了。同樣體現了設計者人性化構思的還有機器左側新加入的三個實體按鍵，曠世的隨身終於能盲操了。軟件方面，QP2R在直觀上與1R改動不大。這套二十幾年前的老系統方案在這臺2017年的新機上表現得守舊而穩定，基本具備了非觸屏機該有的所有功能，四個月的使用中沒有出現過一次死機。整體交互上，QP2R表現得十分中庸，沒有明顯的槽點與亮點。

功能與吐槽：

其實我們不難想到，曠世這種廠家對於新興的一些熱門“花哨”技術該是興趣缺缺的。在QP2R上我們沒有看到隔壁MR1複雜到燒腦的強大無線功能，不帶藍牙的機器，現在市面上其實已經不多見了。

全機最大的槽點在於屏幕。QP1R上那塊網紅黑莓小方屏（國內至少有五個廠家同時在用）退休了。換來一塊色彩失真到令人髮指、顯示清晰度堪堪及格的長方形IPS屏。平胸而論，這大概是我在8000元以上機器中，拋開金菊花和R2R2000，看到的最差的一塊屏幕了。當然，換屏也不是全無好處，拋掉“大灰屏”讓曠世得以打造屬於自己的“熄屏美學”，關機的2R確實比上一代漂亮不少。

但我還是喜歡之前那塊屏啊。

【聲音素質與風格】

這一段的開頭我想把一年前MR1評測中的一段話搬過來，對於同為參考級器材的QP2R而言，這種形容同樣適用：、

“相信每個男人在自己年輕的時候（尤其是學生時代）總能遇見幾個這樣的女孩子：長得漂亮、性格溫柔、家境不錯、能力突出、招人喜歡、成績還好。雖說人無完人，但是有的人可能在你看來就是很完美的。那麼問題來了，碰見這樣一個人的時候我們該如何形容她呢？因為哪方面都好，所以反倒找不出什麼能特別值得一說的地方了，可能最後憋了半天也只冒出來一句：那你很棒棒哦。

我在寫這篇評測的時候就遇見了類似的問題。由於我不想讓大家看完這篇文章腦袋裡面只有一句“那你很槍槍哦”，我不斷刪改，一度不知如何下筆。

這事實上涉及到一個老生常談的問題——什麼樣的聲音是好聲音？

這問題就像什麼樣的女人是好女人一樣，答案是千人千面的。剛進大學的小男生喜歡妝容精緻的小姐姐、三四十歲的老男人喜歡剛進大學的小妹妹。有人喜歡清純少女嘴角的梨渦淺笑，有人喜歡熟女身上越品越濃的那抹風騷（報警了）。但事實上老司機們永遠能在茫茫機海或人海中尋出優秀者的共通之處。由於篇幅限制我們今天就不談女人了（主要是怕舉報），這個大家有興趣可以和我私聊。好的器材，不論風格，往往有一些共同的特質。”

在一年前的那篇文章裡面，對於這裡的共同特質，我談得很淺。但在過去的一年中，我們舉辦了“煮酒論好聲”的線下活動，“耳邊”燒友團的內部講座中也一次次重複討論著這個問題。

在我的理解下，好聲、美酒、美食、美人，一切美好的東西都有相通的評價體系。我戲稱其為“兩個基點，一箇中心”。這兩個基點，對於美酒而言，叫做複雜度和結構感；對於美食而言，叫做調味與口感；對於器材而言，叫做信息與空間。

信息包含解析、包含三頻分佈、包括一段音樂組成的每個元素，它像人的肉；空間是聲場，是定位，是結象，它將音樂的元素有機地組織起來，就像人的骨。有骨有肉、窈窕細膩。方為美人。

而在這之上的中心，叫做平衡。平衡是一種綜合的標準，是一切事物評價的終極感官表現。它是主觀和客觀的結合，是特性與共性的交鋒。

QP1R的聲音素質即使拿現在的標準來看依然是十分不錯的。走向上則是稍有個性，聲音偏薄，追求細節的表現力和聲音的通透度，這使得1R搭配EXK這類偏中高頻走向的耳塞時聲音略微有些“刮耳朵”。

而QP2R的聲音是曠世在隨身上對於“平衡”和“真實”這兩個概念的終極闡述。一耳朵相比QP1R的抓耳並不驚喜，甚至有些平淡，隨即能感受到優秀的解析帶來的龐大信息量，輔以令人驚歎的動態，每一個音樂細節真實得如同觸手可及。優秀的空間表現將音樂元素有條不紊地組織起來，得體而優雅。

QP2R的聲場表現異常工整，大小並不突出，但已足夠應付大編制的考驗。三頻方面幾乎是真正的三開——平得如同飛機場。高頻收斂了一些QP1R上的不羈和華麗，在保留了良好的延展性的同時調整得稍暗點。低頻更加傾向古典和器樂的表現，少一絲動感的力量，像個老先生一般，處處拿捏分寸，不多不少。中頻不算很厚，距離稍遠，中規中矩，是屬於不管聽多久都不會覺得“毒”的中頻。

QP2R的聲音，尤其是在單端上，是工整而平淡的。挑不出一絲一毫的問題，也鮮有讓人一耳朵驚喜的地方。初燒或許會不太喜歡這種沒有波瀾的聲音，而明白其可貴的老燒們可能會稱其為“高端味”。

換上2.5mm平衡後，聲音的縱深感和分離度有了明顯的提升，細節的表現也更進一步。相較於單端的完全平整，平衡端在中頻的表現上要更加突出一些，人聲顯得更富有感情，從而帶來了更加生動的聆聽體驗

風格上，QP2R基本不存在短板，但我個人更願意用它去聽大小編制的古典樂。極好的樂器還原使得樂器的音色特點絲毫畢現，平衡的調音讓每一個頻段的表現始終穩定。相較之下，流行人聲我可能會選擇更加熱情的MR1，或者音染更加華麗的199。QP2R不是走在路上隨便聽聽的器材，而是坐在桌旁插上耳機認真品味的存在。

【擴展與搭配】

擴展方面，曠世為QP2R設計了一個專屬的底座HB2，售價高達3500元。底座不參與聲音的處理，而是將前端本身的信號通過模擬或數字的方式輸出到臺式設備或音箱上。家庭一體化解決方案的構思是好的，但我打心眼裡認為HB2的定價稍貴（儘管瞭解了工藝和成本），就我個人而言，入手QP2R後加購HB2的慾望並不強烈。

搭配方面，QP2R是典型的參考級器材。中正、還原的聲音和優秀的控制力使它成為極好的評測用機。無論搭配任何耳塞，它都能夠準確找到耳塞的特點並且忠實地還原。我個人建議在搭配上，可以選擇一些符合自己口味的稍有個性的耳塞，為系統的整體表現增添一些抓耳的亮點。

接下來是重點，要說一個在我心中QP2R最大的弱點了——推力。QP2R的驅動力對比同價位的國磚沒有任何優勢，基本和艾利和愛歐迪的高端產品持平。在MR1、199、HM901s等頂級國磚上存在的驅動大耳機的可能並不存在於QP2R身上。QP2R我個人推薦的搭配範圍僅限於普通耳塞和部分便攜大耳。對於開放式HIFI大耳有需求的，可以入手CMA400i，不必在隨身上作過多掙扎。

另外一個需要注意的點是，搭配個別低阻高敏的耳塞時，QP2R可能會存在一定的底噪（平衡端更明顯一些），不過整體而言並不影響音樂聆聽。

【總結】

適合人群：需要一臺參考前端的燒友、老燒、古典愛好者、不差錢哥

可對比器材：MR1、QP1R、L6、PAW GOLD

評級：【A：可以與朋友們分享的好東西】

沒錯，又一個高分評價，但是並不是S。

除了前面提到的少許不足以外，QP2R沒能拿S的原因是它對於我而言缺少一些讓人怦然心動的特質。但我毫不猶豫地承認它是目前市面上最具有參考性，聲音“平衡”的前端之一。如果不知道自己的聲音喜好，購買QP2R絕對不會踩坑。它對於我而言是有購買吸引力的，因為我希望用它作為所有耳塞的評測參考，因為它符合我對於優秀聲音的近乎所有標準。

定義“平衡”，定義好聲。

國磚吧&耳邊事 創始人 “耳邊”燒友團團長

依稀已不再