03.03 張衛健、陳浩民有演技嗎?

兩個黃狸嗚翠柳


張衛健和陳浩民可以說是我小時候那會兒霸佔屏幕的兩個男人。


而且兩個人的演繹方式十幾年如一日,從未改變過,所以很多人說他們沒有演技,但我覺得演技單一,不能和沒有演技劃上等號。

張衛健的演繹風格就是總是帶著一副打趣人的笑容演喜劇,無論是《機靈小不懂》、《少年英雄方世玉》、《小魚兒與花無缺》還是《小寶與康熙》,都是一個表情走遍天下。


但是觀眾們還是很受用,這些劇開播的時候,並沒有人來噴他的演技,相反的,大家還都喜歡他的這種演繹方式,因為確實是獨樹一幟。


而且他選劇本的能力也厲害,基本沒個角色都是那種頑皮的,活潑的,和他自身的形象契合度很高,所以演起來非常有說服力。


六小齡童的代表作只有孫悟空,但是誰也沒有懷疑過他的演技。


那我想張衛健也一樣,不能因為他總是飾演同一類人,就否定他。


陳浩民的表演風格分為兩個時段——濟公前和濟公後。


在出演《活佛濟公》前,陳浩民的定位是小生,所以他演段譽,演哪吒。


那時候他的表演時嚴肅的,一張孩子氣的臉我見猶臉,著實是可以靠臉吃飯的人。


而出演了《活佛濟公》之後,陳浩民開始向諧星方向靠,誇張的表情和肢體和之前一臉正氣的小生形象完全不同。


但是活佛濟公確實火爆。這也說明了他的表演讓觀眾接受了。


我覺得只要能讓人不產生違和感的演技都是好演技。


更何況這兩位都有自己的表演風格,所以我覺得他們還是有演技的。


電影爛番茄


張衛健和陳浩民他們之間除了都演過孫悟空外,還有一個共同點是他們都是一個形象已經固定化的演員。不同點在於張衛健後期作品較少而陳浩民的後期作品則雷劇偏多,一言難盡。

張衛健

從他的作品《機靈小不懂》《少年張三丰》《鹿鼎記》《少年英雄方世玉》等來看

你會發現張衛健的眼睛裡其實是有戲的,他演的絕大部分角色都有共同的特點:行為乖張、伶牙俐齒,喜歡抖小機靈。

年輕時的顏值也是沒話說,五官沒什麼硬傷,長相討喜,簡直就是一張穩穩的不老顏。至於演技,行雲流水派吧,沒有絲毫表演的痕跡,演的角色都會給人一種“他本來就是這種人”的感覺。

陳浩民

陳浩民的演技就要分為兩個時期了,《活佛濟公》之前和之後。在他早期的一些作品中,也就是他還在TVB的時候,特別是《天龍八部》中的段譽,不僅扮相人設好,演技也好,當然了也是劇本好。

來了內地之後,或許出於家庭經濟支出多的原因出演了很多雷劇,雖然收視率不錯但是口碑不行。比如《活佛濟公》和《天天有喜》一系列。之後的風格更是在諧星的路上無法自拔,演技大多都是浮誇風。劇本無腦演出來自然而然地就比較雷人了,但是不可否認演技還是有的。

再來看看當年在TVB的盛世美顏以及人物形象,根本沒法比。


朱以恩


演技那是絕對有的。

首先,張衛健和陳浩民都是有自己的經典作品的。

像張衛健的《聚寶盆》、《少年張三丰》、《西遊記》、《方謬神探》、,《絕代雙驕》等等,哪一部不是經典劇,演技比現在的流量小生不知道好多少倍,整部戲下來,完全沒有尬戲的感覺。

陳浩民就不用說了,當年的《天龍八部》、《封神榜》,哪部不是電視圈響噹噹的作品,如果一個主演沒演技,那幕後力量再大,也成就不了經典。

其實我知道大家為什麼現在會認為張衛健,陳浩民現在沒演技,很簡單,因為爛片啊,但作為演員,有時候真的是身不由己,如今小鮮肉當道,流量為王,對於張衛健陳浩民這批演員來講,選擇劇本有時候真的不敢多挑剔,為什麼?因為要吃飯啊。

香港影視市場的不景氣,眾所周知,而內地,雖然市場大,但同樣競爭力大,有時候真的是沒辦法。

就好比我們做視頻後期的,為什麼有人做了設計師,而絕大部分人幹了幾年,依舊只會套套模板,一樣的道理。

PS:我個人的感覺啊,TVB出來的,真的沒一個演技差的。


一絲不狗


看到這個問題,首先不得不說演技其實是個相對主觀的評價體系,所以同一個演員,甚至同一個演員在扮演同一個角色時的演技表現,都很容易獲得各種不同答案的評價。所以,說張衛健和陳浩民有沒有演技,憑空來談是很難一方說服另一方的。

那麼,怎樣說會比較客觀,有說服力呢?那麼就需要一個定量和一個標杆。

比如,如果你問的是TVB時期的兩人是否有演技和你問如今的兩人是否有演技,便可能會得到不同的答案。如果你拿張衛健、陳浩民和梁朝偉、張國榮比,與和李易峰、楊洋比,又一定會得到不同的答案。

總體來說,張衛健和陳浩民都是有過代表角色的演員,拿陳浩民來說,起初他是一個帥氣小生,類似於現在的小鮮肉,比如很多人最開始記住陳浩民的角色——段譽和哪吒,就屬於這一類別,後期轉變成諧星,也能夠被廣泛接受和記住,就證明了他有自己能夠勝任的角色,而且不只是一面,或者一種角色,這其實就是一種演技的體現。如今北上,確實他接的更多是爛片,比如一些消耗其過去熱度的網大,即使院線電影也是《笑林足球》這種口碑熱度均不佳的作品,但這並不能說其就是沒有演技。

和陳浩民相比,張衛健的影響力顯然更深遠,代表作更多,同樣也獲得了許多觀眾的認可,特別是對於角色的認可,這也是一種演技的體現。


香港電影


要說他們沒有演技,估計現在的演員都沒有演技吧!

很多90後的童年時光都是他們陪伴的吧!尤其是張衛健,當初的熒屏幾乎都是他的作品

他在內地受歡迎的程度簡直是不一般,因為張衛健獨特的表演方式,總是能把觀眾逗笑,我覺得

張衛健是最像周星馳的一個人,他自己也表示模仿過星爺的表演方式。

那個時候的《少年張三丰》放在如今也不會過時,張衛健總是用他自己的方式來演繹出一個從

最初的不諳世事到成為一代大俠的張三丰,那個張三丰觀眾都能夠接受

而且不經意之間還有驚喜

《小魚兒與花無缺》中的小魚兒帶給我們多少快樂,誰會願意一直看謝霆鋒的花無缺板著個臉耍

帥,《機靈小不懂》應該是最成功的教學作品,如果每個學校都能有一個那樣的小不懂,何愁

會有不想學習的學生。《鹿鼎記》中的韋小寶是我最喜歡的版本,沒有過多誇張的表情和各種

油膩的調戲,有點只有快樂和天真,那樣的韋小寶確實能夠讓所有人都喜歡。

上面所將的作品中哪怕有一部讓你笑了或是哭了,那你就不會認為張衛健沒有演技

另一位是陳浩民,早期陳浩民的作品都比較好看,記得當初的那部《封神榜》看哭我了,

陳浩民的哪吒在刮骨還父,割肉還母的那段劇情中,簡直是演技爆裂。

那部劇也是非常經典的一部,還有陳浩民的孫悟空也是公認的比較帥的,幾乎是一口氣

看完了《雲海翻騰孫悟空》

還有他在《天龍八部》中的段譽也是迷倒不少少女

只不過現在的陳浩民的作品比較中二,包括那部《活佛濟公》,反正我是沒有感覺的。

一部好的戲才能將他的演技發揮出來。


宅小影


應該有吧,陳浩民的段譽就演的不錯 ,不過來內地拍的戲畫風有些歪了。張衛健是我年輕時挺喜歡的演員,看過他好多電視劇,少年方世玉,小魚兒和花無缺,機靈小不懂,孫悟空,他的演戲方式偏搞笑 ,我覺得挺有趣的。


歡歡唯


怎麼說呢

其實都有演技

張衛健,只是他演的風格太單一,基本都是嘻嘻哈哈的角色,但也不妨礙成為我們童年偶像。

但是像 日月神劍 方謬神探 任賢齊版的楚留香中的和尚這些角色都很考演技的

陳浩民要分他出演 濟公前後,出演濟公電視劇前都是在認真演戲。如封神榜,天龍八部都是經典

演濟公電視劇後好像基本走上諧星這條道路,接一大堆爛片。


心心相應1


陳浩民的演技還是有的,哪吒和、孫悟空和段譽塑造得還算不錯。不過這個演員的品行好像有點問題,曾經佔女演員便宜的視頻傳得風風火火。

張衛健的演繹方式比較單一,有明顯模仿周星馳的風格,但是周星馳無厘頭的演繹方式放在電影裡合適,電視劇就不一定了,尤其是高密度的電視劇轟炸,讓人覺得審美疲勞,演啥角色都是一個樣。

從最早的日月神劍開始,我還是非常喜歡的,但後面越來越減分,從方繆神探開始我基本就不看了。


紫楓Gerry


陳浩民覺得一般般…沒什麼太大觸動…不過長相身高佔優…

張衛健演技派…不過因為同類型太多的原因…很多人說張衛健演什麼都是張衛健…

說他沒演技的可以看看《西遊記》《方謬神探》和《阿有正傳》…對比下…

看外表的話,張衛健意想不到的唱歌好聽…B站可以吸…


風吹雲化雨33378892


張衛健絕對是電視劇的周星馳


分享到:


相關文章: