過去挺硬現在硬挺
首先，題者說的馬雲和王欣兩個人並沒有什麼交集，沒有消息表明二人關係很好，所以只會有兩種情況出現這樣的項目。
第一種是王欣再次創業，找投資找到阿里。阿里做的投資一般是比較偏後期的，最早也是B輪，有數據可看，可預測的，所以王欣需要用極少的錢從微信身上撕肉，這種情況成功的概率接近0，加上後邊的分析，阿里大概率不會投。
第二種情況就是阿里內部孵化，通過獵頭找到王欣讓王欣執掌。但是阿里內部孵化這樣的項目幾乎不可能，原因在後邊分析。
第二，從微信誕生時的情況看，當時米聊上線應該比微信都早一個月，當時小米也是大款，而且資源未必比騰訊差，但是結果是米聊現在已經成為了小米內部的工具了。
再看同時期的阿里旺旺也失敗了，不過當時阿里還是沒有重視社交板塊，所以這個失敗了也情有可原。
2013年阿里也推出了來往，雖然已經足夠重視社交了，但是結果只能是轟轟烈烈的推出，悄無聲息的下線
2016年阿里又想用支付寶做社交，馬雲親自站臺，可結果是玩成了支付鴇，又一次失敗。
在阿里辛苦的在社交領域開闊的時候創業者也沒閒著。陌陌，探探……哪個不是紅極一時，要麼匆匆轉型，要麼宣佈失敗
第三，深究原因，騰訊就是社交起家，擅長做產品，對社交理解的極為深入。社交就是騰訊的根，騰訊內部的一切都是為社交服務的，包括公司架構，人才培養機制等等。馬化騰年初說過騰訊對於企業服務流程十分複雜，而個人則十分迅速也印證了這種說法。
反觀阿里，擅長服務，阿里是平臺起家，提供一種服務。
第四，阿里現在有了釘釘，做企業社交，實質也是服務。
綜上，阿里有自己擅長的東西，硬要和騰訊做一樣的東西成功的概率非常低。而騰訊曾經也自己做過電商，也是非常差。
科客世界
首先我覺得不大可能，因為馬雲已經開發出一款和微信類似的一款產品了名為釘釘，不過目前更多的是偏向商務辦公，而且也取得了很大的成效，所以應該不會在去弄別的類似產品了。而王欣據網上消息說未來可能會向區塊鏈這個方向發展，所以目前來看這兩個大佬短時間應該不會聯手
我是大先森
成功的概率不大 微信現在還是很沉得住氣，投放廣告比較剋制，用戶對微信最多是有時有點討厭，朋友圈和群有點煩，還沒有到忍無可忍的地步，馬雲可以到歐洲，投資歐洲人自己的社交軟件，讓歐洲人隔開大西洋對岸的美國的安全監控。
既然來了
從客觀角度出發，微信已有十億用戶，人們已經形成了使用習慣。再出一個類似微信的社交平臺軟件，會花廢更大的營銷成本，效益差。當然，從馬雲實際實力看，是沒問題的，這對我們消費者來說也是值得期待的。
螢蚨雲熙
建議馬雲開發一款和微信一樣還稍好點的社交軟件，推行連續用三個月獎勵50元，連續用一年獎勵100元。保證幹掉微信。總體投入也不大，按8億用戶算也就800億，對馬雲小兒科。
