05.10 小龍女、周芷若“守宮砂”跟壁虎有關?金庸為何總寫它?

小龍女、周芷若“守宮砂”跟壁虎有關?金庸為何總寫它?

金庸筆下女子,身上擁有或曾有守宮砂的,是小龍女、李莫愁、周芷若、紀曉芙、梅芳姑。

這幾人,除了梅芳姑,都來自江湖兩大派別,一是古墓派,二是峨眉派。

這兩派有個共同點,那就是創派祖師均為女子,且都曾情場失意——林朝英與王重陽有緣無分,郭襄則“一見楊過誤終身”。

也許正因創派祖師有特殊情感經歷,才會定下女弟子須點守宮砂這樣的詭異規矩(參照本人另一篇文章《郭襄40歲大徹大悟?不!一枚守宮砂暴露其扭曲心態》。

今天要說的不是這個,而是守宮砂的其他話題——金庸為何要寫守宮砂?守宮砂究竟是什麼製成?是真是假?

先看金庸關於守宮砂的具體描寫。

小龍女、周芷若“守宮砂”跟壁虎有關?金庸為何總寫它?

一、古墓派的守宮砂

1.小龍女

李莫愁大是奇怪,搖頭道:“師妹,我瞧瞧你的手臂。”伸出左手輕輕握住小龍女的手,右手捋起她衣袖,但見雪白的肌膚上殷紅一點,正是師父所點的守宮砂

李莫愁暗暗欽佩:“這二人在古墓中耳鬢廝磨,居然能守之以禮,她仍是個冰清玉潔的處女。”(《神鵰俠侶》)

2.李莫愁

(李莫愁)當下捲起自己衣袖,一點守宮砂也是嬌豔欲滴,兩條白臂傍在一起,煞是動人,不過自己是無可奈何才守身完貞,師妹卻是有人心甘情願的為她而死,幸與不幸,大相徑庭,想到此處,不禁長長嘆了口氣,放開了小龍女的手。(《神鵰俠侶》)

小龍女、周芷若“守宮砂”跟壁虎有關?金庸為何總寫它?

由上面兩處文字可知,古墓派向來有師父給弟子點守宮砂的規矩。

想來,除了李莫愁、小龍女,還有她們二人的師父,也就是林朝英那位書中連姓名都沒說的丫鬟,以及李莫愁的弟子洪凌波、陸無雙,身上都該有守宮砂。

不過,我們沒看到相關記述。即便是陸無雙,楊過與之一路逃跑,又是同乘一匹馬,又是給她解衣接骨,都沒提到守宮砂。

古墓派其他傳人,除了楊過這個爺們兒,很可能還有一位,那就是《倚天屠龍記》中的黃衫女。

這位據傳是楊過後代的女子,住在古墓不假,是否加入了古墓派卻不好說。況且,即便她是該派傳人,也未必再遵照守宮砂規矩——該規矩早在小龍女時代就破了。

所以,古墓派關於守宮砂的門規,只怕已從江湖消失。

小龍女、周芷若“守宮砂”跟壁虎有關?金庸為何總寫它?

二、峨眉派的守宮砂

到《倚天屠龍記》時代,守宮砂又在峨眉派出現。

峨眉派女弟子貝錦儀曾這樣說——

每個女弟子拜師之時,師父均在咱們臂上點下守宮砂。每年逢到郭祖師誕辰,先師均要檢視,當年紀師姊……就是這樣……”她說到這裡,含糊其詞,不再說了。

如果這門規是從開派祖師郭襄定下,那峨眉派各代女弟子都該遵守,包括風陵師太、滅絕師太、靜玄、紀曉芙、周芷若、貝錦儀、丁敏君等等。

從書中記述看,紀曉芙與楊逍之事,就是因臂上守宮砂消失而露餡。

後來,周芷若為刺激和報復張無忌,先是自稱已嫁宋青書,後又展示臂上守宮砂以證明那不過是謊言——

咱們人人親眼見到,她臂上一粒守宮砂殷紅如昔,果然是位知禮守身的處子。

小龍女、周芷若“守宮砂”跟壁虎有關?金庸為何總寫它?

以上便是古墓、峨眉兩大派守宮砂之事。

這一奇葩規矩看似極不人道,其實也沒到違反就殺頭的暴虐程度——紀曉芙被滅絕師太打死,並非因為守宮砂消失,而是因為不肯反對楊逍。

而且,兩派祖師在定下守宮砂規矩時,同時還留了活釦。

古墓派,林朝英的命令是,如果某男甘願為門下女弟子去死,則不得下山等規矩就失效。小龍女就是在楊過甘願與她同死的情況下得到自由身,而為李莫愁羨慕。

郭襄定下的峨眉派規矩更松,只是說非處女之身不能得傳高深武功,不得繼承掌門衣缽。

所以,這看似不近人情的守宮砂制,更像行為約束,而非一碰即死的絕命毒藥。

小龍女、周芷若“守宮砂”跟壁虎有關?金庸為何總寫它?

三、梅芳姑的守宮砂

除了以上兩派女弟子,金庸筆下還有個身存守宮砂的,是《俠客島》中的梅芳姑。

這女子,是丁不四與梅文馨的私生女,是石破天養母。

她身上為何有守宮砂?這個問題令我費解。

首先,書中說她曾是梅花拳的掌門人,但也沒見該派有門規說女子必須守身。

相反,梅芳姑曾苦追石清,一生都以不能嫁他為憾事。而與石清成親的閔柔,正是梅芳姑同門師妹。這都證明該派沒有守身規矩。

那為何梅芳姑身有守宮砂?

只能理解為,守宮砂不過是個處女標誌,未婚女子身點守宮砂是社會行為習慣,而非某派別或某群體特定要求。

小龍女、周芷若“守宮砂”跟壁虎有關?金庸為何總寫它?

四、守宮砂時有時沒有

可如果是這樣,又與前面所說的古墓派、峨眉派刻意立下守宮砂之規相沖突了。

而且,金庸筆下也有例子證明,江湖女兒並非人人都點守宮砂。

記得《連城訣》裡的水笙嗎?她與狄雲同被大雪封在山谷好長時間,二人雖日夕同處,並無苟且之事。

但汪嘯風等人對此並不相信。水笙大覺冤屈卻無可置辯。

如果那時每個少女都身有守宮砂,那她直接亮一亮胳膊不就行了嗎?

而書中並沒有這樣的情節。

可見,所謂守宮砂,在金庸筆下是一筆糊塗賬,並無一定之規,他不過是根據情節需要隨意抓取而已——說白了,需要時就把守宮砂拉出來,否則就不提它。

在水笙事件上,不提守宮砂,是因為情節需要她被懷疑被冤枉。

小龍女、周芷若“守宮砂”跟壁虎有關?金庸為何總寫它?

五、守宮砂到底是啥?什麼材料所制?

既然金庸筆下武林世界的守宮砂是筆糊塗賬,那歷史上、現實中是否真有這玩意兒?

明代陳與郊《昭君出塞》有這樣的句子:守宮砂點臂猶紅,襯階苔履痕空綠

看上去跟真的一樣。

另外,關於守宮砂的來歷,能查到這樣的記載——

“蜥蜴或名蝘蜓,以器養之,食以硃砂,體盡赤,所食滿七斤,治搗萬杵,以點女人支體,終身不滅。唯房室事則滅,故號守宮。傳雲,東方朔語漢武帝。試之有驗。”(晉朝張華《博物志》)

哈哈,這一記載有趣,說蜥蜴(有人說即壁虎)在吃七斤硃砂後,搗碎成泥,居然就成守宮砂

只能說,古人太有想象力了!

其實,對這說法,不光咱不信,古時早有人質疑。明代李時珍就指出,“點臂之說,……大抵不真”

小龍女、周芷若“守宮砂”跟壁虎有關?金庸為何總寫它?

看來,守宮砂的事不過是個傳說,根本不存在。

可在金庸筆下,武俠世界本就是虛幻、神奇的,守宮砂倒正合這一氣質,就像宮鬥戲裡的滴血認親一樣,雖荒誕,但沒毛病、挺好看。


分享到:


相關文章: