03.03 博格特、巴尼亞尼前車之鑑,太陽敢冒險選擇東契奇嗎?

加菲貓3900


18年選秀排位落定,誰將是今年狀元成為最熱門的話題,就目前而言艾頓和東契奇是最熱門的兩個人選,兩人一人一外,一個投射版的西蒙斯,一個馬龍式的內線?太陽會如何選擇呢?我認為除非將狀元籤交易出去,不然太陽多半還是會選擇艾頓,為毛呢?請君往下細看。

白人狀元的風險性

從NBA近代的歷史來看,白人球員的成材率本身就偏低,進入90年代以來,28年裡一共只出過兩位白人狀元,2005年的澳大利亞狀元博古特、2006年意大利狀元巴尼亞尼。看看這哥兩現在的處境,博古特無球可打,巴尼亞尼已經回歐洲兩年了,由此可知選擇白人狀元的風險性。而恰巧的是,東契奇雖然天賦異稟,歐洲戰場履歷寫的滿滿的,可兩位老前輩當年何曾不是,再加上雖然東契奇大局觀念好,身手全面,但是無論速度還是彈跳,東契奇都算一般。所以選擇東契奇的風險太大,太陽不會輕易嘗試。

太陽隊的第一需求

就目前的太陽陣容來看,核心必然是布克,控球后衛沃倫也算大器晚成,今年也能扛起一片天了,這也是太陽為什麼敢放血布離開的主要遠遠。除非有大誘餌,不然太陽多半是不會放棄他。反觀內線,就一個錢德勒坐陣,其他老的老、少的少,補強內線成為太陽最迫切的需要,而艾頓無疑是最合適的一個。7尺的身高,有著超凡的天賦,強壯的身體,可以內線強打,也擁有中遠投能力,最重要的是艾頓還是一個優秀的護框高手。

綜上所述,就目前的狀況來看,艾頓的風險性要小於東契奇也符合太陽隊的第一需求,所以東契奇想成為30年來第三位白人狀元,估計有些懸。


東球弟


如果太陽的管理層腦子沒有瓦特,那麼手握狀元籤的他們肯定會在一選就認準艾頓,說實話沒有任何理由不選艾頓,東契奇雖然也不錯,但是相對於艾頓還是少了點顏色!

歐洲球員大多在進入NBA之前表現好的,到了聯盟就泯然眾人,無論是之前的博古特還是巴尼亞尼,都是非常不錯的典型。歐洲球員的優點在於他們體格健碩,技術特點鮮明,無論是諾維斯基的一手無解中投還是巴尼亞尼的三分,以及現在波爾津尼斯的天賦異稟,歐洲球員都有著自己的優點。

但是不得不說的是,缺點同樣明顯。強如諾天王,也被人詬病打球不夠強硬,同樣加索爾也是,身體強壯是相對的,身高臂長也不一定能打得出彩。歐洲球員更喜歡飄在外線,保護籃筐的能力一般。看看現在太陽隊的陣容,如果選擇東契奇,那麼太陽肯定是圍繞著布克和東契奇兩個點建隊,一個外線一個內線,但是這個內線似乎有可能不適合聯盟的打法,所以風險很大。


艾頓則不一樣,球探報告認為艾頓的模版是加內特或是馬龍,也就是非常強硬非常全能的一個內線黑又硬,這對於內線比較孱弱的太陽來說無疑是一個非常好的消息。在我看來這就是弱化版科比聯手了新秀加內特或馬龍。絕對比東契奇要來的風險小,所以按照歐洲球員以往的慣性,把自己的風險降到最小不是最好嗎?

如果有什麼好的建議可以關注我哦,歡迎大家評論,點贊!咱們一起來侃球吧!


魔FUN兄弟


在抽中了狀元籤之後,太陽隊面對來之不易的隊史首個第一順位選秀權陷入了“幸福的煩惱”。在選擇斯洛文尼亞國家隊主教練擔任新賽季的主帥之後,其實太陽隊心中對盧卡-東契奇是“芳心暗許”,但是用狀元籤來選擇東契奇是否太奢侈了呢?

外界一致認為德安德烈-艾頓是狀元的不二人選。僅從身體素質來看是對的,但一個新秀要考慮的東西還有很多,艾頓還有一些潛在的問題需要被重視。儘管艾頓的進攻基礎很棒,進攻技術很全面——投籃手感很柔和,球商也高——但他的防守態度問題一直都沒什麼太大的變化,這是沒法逃避的問題。

東契奇放在NBA層面下並不像一個典型的球隊第一核心,至少目前的他距離這一角色還有很大進步的空間。與其說用狀元籤選誰更好,倒不如說選誰更合適。

艾頓和東契奇都是建隊基石級別的新秀,而東契奇能打多個位置,又能往核心後衛方向培養,這樣的新秀珍貴而少見。無論是出於建隊模式、球隊長遠考慮,還是出於觀賞性甚至賣票等經濟因素,東契奇對於重建球隊的第一選擇來說都更加合適。

但回到太陽這個內、外線極度不均衡的陣容中,選擇東契奇只會加劇這種不均衡,並且帶來後續難題。太陽隊可以如外界猜測那樣去在自由球員市場賭一把,報價一個五號位的球星,比如德馬庫斯-考辛斯或者德安德烈-喬丹,甚至是一開始的目標卡佩拉。

無論如何,用狀元籤去明尼蘇達交易來唐斯會是一個雙輸的局面,相信太陽隊不會做這樣的決定。


分享到:


相關文章: