影視火鍋
隨便查一下都知道，日本無非是性騷擾之類的變態多一點，但也主要是成年人，青少年啥的比歐美的好多了，對不對？
或許還有人要說，歐美那邊人家也有他們的類似的書啊視頻啊啥的看，所以才……
好，那我們再來看看，印度。那邊是不是你都很少看到動漫的元素？那邊鄉村啥的連電都不多，按‘會寫名字不算文盲’的標準都還有兩成左右的文盲的，總不至於能看到比日本多的東西吧？他們被稱為什麼？大家都懂的。
所以，要說這些看了是不是真的會有多壞的影響，其實並沒有那麼鮮明的效果，所有的決定性因素都是日常的教育，你教育的好，這些可能只是起到了性知識的啟蒙效果，你教育不好，那麼哪怕看不到這些一樣會犯事，畢竟這就是生物本能。
另外，你們別看動漫裡女生角色穿著暴露，你還應該看到動漫裡男主個個都是陽痿咧，看多了動漫你要擔心的不是他們會不會犯錯，而是他們會不會變成草食系！
這在日本可是已經成為社會現象的問題了！
看動漫越多對現實妹子反而越沒有興趣！
橙心社
家長如果已經發現了這個問題，應該和孩子進行溝通，問問孩子的想法，其次就是把控好孩子看的動畫片質量，對於某些穿著暴露有性暗示的動畫應該給予禁止，多給孩子看些好的有教育意義的動畫片，促進孩子身心的健康發展。正常來說，此類動漫是很少會在電視上進行播放的，一般是在手機或者電腦上的某些視頻網站，讓孩子少接觸手機，多看看電視上的動畫片還是可以的。一般在電視上播放的都是有經過比較嚴格的把控。現在確實是有很多動漫違背了初心，為了迎合一小眾人的品味，動畫人物穿著越來越暴露，很多時候甚至毫無劇情可言，只是單純的為賣肉而賣肉，博人眼球，這些做法也使得越來越多的孩子誤入歧途。要減少這些情況，家長應該給予孩子更多的關愛，更加關注孩子的活動，讓孩子健康成長。
二次元漫宅
現在的動漫領域越來越走向成人化的領域了，也就是說，像我們中國“喜洋洋和灰太狼”之類的動漫已經逐漸縮小了。
兩年前的《大聖歸來》可謂是開創了國漫領域的先河，但是更多的還是歌頌的是中國傳統的英雄。也是很適合孩子觀看的，而最近上映的《白蛇》則更多的是面向成人的，甚至有少兒不宜的鏡頭。所以，可以看出中國動畫的發展，也是緊跟著時代的腳步的。那些真正屬於孩子的時代已經逐漸縮減了。
而對於孩子來說，一般是日漫很多都是成人觀看的動畫，看身著暴露的動畫片，可以促使孩子早熟的心理，是非常不利於孩子的發展的，孩子正是需要啟蒙教育和引導的時候，應該看一些積極向上的電影來促進孩子的教育，最好是有一些教育意義的動畫片。
而中國動漫一向還是比較保守的，比較適合適齡孩子觀看，比如《熊出沒》《變形金剛》之類的。另外，對於正處於成長時期的孩子來說，正是性格養成的時候，明白是非和黑白的能力不是很強，這個時候如果給孩子一些不好的暗示，孩子們容易模仿裡面的劇情和人物造型。比如舉一個很簡單的例子吧:有的家長搞不清楚三歲得女孩子為啥喜歡披著頭髮，還要穿媽媽的高跟鞋，其實很多時候，不是孩子的好奇心使然，而是孩子的可以模仿和不好的引導。
所以，儘量讓孩子遠離這些動漫。
SUM電影
肯定是不適合孩子觀看。這是整個娛樂至上，金錢至上的時代直接導致的結果，哪裡有利益，哪裡就有市場，哪裡就有商人投資。
具體分析如下：
1.孩子正處於發育期，青春期，在中國性的教育一直是朦朦朧朧，欲言又止的，越是這樣，孩子們越好奇，想探個究竟，孩子的這種心態被以金錢為直接目的的商人識破抓住，於是大量不適合孩子觀看的動漫不斷面市。
2.中國動漫市場屬於21世紀的新興產業，市場管理沒有那麼完善，動漫市場的監控力度不夠，動漫行業的職業道德還沒有形成，投資商缺乏責任感，只是在大膽上形式上模仿外國市場，也打算超越外國動漫，但是起步晚，缺乏想象力和創新，只能在包裝上追求新奇，暴露和眼球效應，好達到商業目的。
3.現在很多動漫市場不僅是給孩子看的，也開始推向成年人，所以很多動漫也越來越成人化，越來越世俗化。
怎麼辦呢？
1.呼籲有關機構能加大管制力度，對新推出的動漫先從道德上把關，真正推出對孩子有正確導向和幫助的動漫。或者在動漫上標識出來適合觀看的年齡，方便家長識別。
2.家長要對動漫要有識別，不要認為只要是動漫就是適合孩子觀看的，要找到孩子適合觀看的，沒有色情和不適宜的，真正有利於孩子身心發展的動漫。平常適時對孩子進行性教育，減少孩子對性的好奇和獵奇心理。
3.看電視從長遠來看一方面對孩子的眼睛不利，另外一方面不利於孩子的大腦神經元的發展，建議直接引導孩子從看電視娛樂轉移到看書為樂，平常多買一些適合孩子的繪本，圖書，文學作品，讓孩子發現一個更豐富美好的世界，培養他的想象力和對知識的熱愛，這是最好的幫助。
黑門拾穗
說實話，這個問題很難說到底誰對誰錯。
如果我們站在孩子的立場，那麼在青春發育期自然會對異性產生更多興趣，所以說有福利的作品才能夠吸引眼球。而且呢，我們小時候看的那些動漫作品，在尺度方面並不比今天要小。可也沒有證據表明青少年因為看了尺度較大的動漫作品，結果就因此走上不歸路的。至少我個人從未聽過類似案例出現。想想看小時候看的《哆啦A夢》尺度就不算小，另外還看過《地獄老師》《電影少女》甚至《龍珠》，這些作品當中都會帶有一定福利劇情。至少我覺得是喜聞樂見的。
但如果站在家長的立場呢，總歸還是覺得孩子應該看一些健康的東西，如果有太多大尺度劇情，誰能保證他不會去模仿呢？雖然輿論可以輕描淡寫地說“父母應該全面關注孩子的一舉一動”，但當了父母就知道這是不可能的，在座各位也不至於有什麼想法都讓父母知道吧。所以萬一鑄成大錯就麻煩了。
再加上，現如今有些新番動畫為了吸引眼球，做了很多不太合適的福利鏡頭。我們拿1月新番《龍王的工作！》而言，女主角小愛只是個10歲的孩子，但各種暗示性的描寫不少吧？這樣的劇情如果給觀眾一種“只要有愛，蘿莉也可以推倒”的錯覺，那麼遭遇輿論抨擊和社會封殺也是理所當然的事情，畢竟這違背了大多數人的三觀。
因此，討論這種事情就看你站在什麼立場了。
三叔侃侃
題主犯了一個絕大多數國人都容易犯的一個錯誤，或者說是一個誤區。
那就是認為動畫就是給小孩子看的。
完全不是這樣。
題主需要清楚一點，那就是怎樣的動漫才算是「孩子看的動漫」。
筆者可以很負責任的告訴你，除了《葫蘆娃》裡的蛇精以外，你基本找不到國內有正版版權的子供向動畫裡包含有諸如「穿著過於暴露，容易造成不良影響」的女性角色。
事實上我覺得蛇精穿的也不算暴露。
國內無論是文化那啥部還是廣電那啥局，對於引進影視作品的審核力度是從來都沒有松過的，凡是主要面向少年兒童的子供向動畫，基本不會有任何黃賭毒等不良元素。
國產動畫就更不必說了，且不說國內的動畫市場本就小之又小，成人十八禁動畫更是非法的，即使只有一些擦邊球同樣是屬於上不了檯面的產物。因此在商業動畫裡同樣很難看到這樣的大尺度鏡頭。
那麼這些東西最常見在哪裡呢？遊戲海報。
原因是這些屬於互聯網推廣頁面的宣傳圖，把控力度不大。
特別是在早些年（08年到14年左右），國內網頁遊戲發展的十分迅速，基本都是靠這種大尺度的宣傳圖來拉流量的。
只不過近年來對這些東西的把控更嚴了，於是頁遊公司就把目光投向了古天樂和渣渣輝們，亦或是開一些諸如養鯤、當官之類的腦洞題材遊戲（然而實際上是沒有鯤的）。
說回正題，現在我們知道，國內你能看到的子供向動畫，是不會有黃暴元素出現的。
但是，我要說但是了。
子供向動畫自然是沒有的，常規深夜TV動畫裡，這些元素很常見，裡番就更不用說。
但是，我又要說但是了。
這些動畫本身就不是做給小孩子看的。
所以我開頭說了，
題主犯了一個絕大多數國人都容易犯的一個錯誤，或者說是一個誤區。
那就是認為動畫就是給小孩子看的。
完全不是這樣。
動畫是一門綜合藝術，結合了文學、繪畫、音樂、影視等許多元素於一體的藝術。
所謂的《喜洋洋》、《熊出沒》、《小豬佩奇》，那些都只是動畫中很小很小的一個分支，也就是子供向，專門給小孩子看的動畫。
以上。
不正經的白學家
孩子可能懂得比你還多，你怕個啥。當我們還在大喊奧特曼的年齡，你的孩子可能已經知道69是啥了。
而且你只看到了動畫中女性角色的衣著，可你是不是忽略了動畫中，男性角色對這麼誘人的女孩子無動於衷呢？
面對女人的誘惑應該坐懷不亂，或者毫無感覺，
你為什麼不會這樣思考呢？所以上樑不正下樑歪，你的孩子會對動畫中女性衣著感興趣，和你這個做大人的看問題的觀點有很大關係。
女性身著暴露並不一定就是色情，對女性身體美的欣賞，是一個很高的藝術欣賞能力，
如果你作為一個大人，看到泳裝比基尼就聯想到色情，就會忽略孩子對美的欣賞，是不是證明你作為大人，滿腦子都瞎想些什麼？
此外，如果你孩子看的是國漫，那麼你就放心吧，人家是有上頭審核通過的，
如果是日漫，家長最好審查一下，因為日漫是分級的，其實也很好區分，看看主人公的年齡，如果主人公是小學生，那就適合小學生看，如果是高中生，戀愛、夢想、奮鬥、中二病都會有，如果是成年人，那麼你最好不要讓孩子看，多多少少會涉及一些黃暴內容。
不過蠟筆小新可不適合給幼兒園的孩子看，因為他是18+……
高達
針對“全年齡”以及“青少年”的動漫中，女性角色的穿著並沒有想象中那麼暴露，甚至可以說要比現實社會中的穿著還要保守，而部分“成人向”的動漫中即便女性角色穿著衣料較少，但根據動畫本身針對的年齡層人群來看，對於一位成年人來講這也是很正常的。
個人認為，相比現實社會諸多不良因素對孩子的影響，動漫中所包含的各種元素已經算是“良性”了。
對於眾多家長而言，動漫等同於“幼兒片”和“不良動畫”，而且多數家長會將孩子各種不好的習慣以及言談和做事的錯漏歸罪於“動漫”。
最現實的例子就是《喜羊羊與灰太狼》這部動畫曾經報道過的負面新聞，如果只從新聞內容看一定會覺得“說的有道理”。
但深入細想之下，便會察覺到新聞背後存在的隱情，為什麼個別孩子會做出令人匪夷所思的惡劣行為？其實原因很明顯，就是因為處在“是非不明”的發育期的孩子沒有得到家長良好的教育，如果家長能多付出點時間，多關心自己的孩子就會從根本上杜絕不良因素對孩子的影響。
總而言之，動漫中女性角色穿衣的多少並不會給孩子造成直接的影響，畢竟動漫中穿的再少，也不可能比海灘上或者游泳館裡穿著比基尼的妹子們少吧？既然孩子連這些都見過了那家長還在擔心什麼呢？
陽光菌的動漫世界
放眼現在的動漫市場，無論是動畫還是漫畫，在女性角色身材外貌和衣服下功夫絕不是個別的現象，就如現在的國產漫畫，也有不少是這樣的漫畫，尤其是封面，讓人一眼看到就有想點進去的衝動。而這一點對於女性觀眾自然就不為所動，那麼給她們看的動漫作品，自然就在男性角色上下功夫，把角色形象設計的更加帥氣。男性觀眾和女性觀眾對作品的側重點不同，自然在作品中就有差異化，市場就這樣。
回到小孩子看這類動畫的問題，我認為歸根結底還是家長需要加以引導，引導他們如何正確去看待這類現象，而不是想著這類動畫適不適合看，如果不適合是不是要就要完全禁止他們去看，就像其他答友說的那樣，夏天在街上看到穿著清涼的妹子，家長是不是就要考慮夏天該不該讓孩子出門的問題了。
孩子的好奇心很重，往往是越禁止越容易激發他們對好奇的探索，作為家長應該明白這種心裡，難道自己小時候就沒經歷過嗎？所以我個人是覺得適當引導是最好的。
泡麵菌
首先對於這個問題我很難說是誰對誰錯。動漫屬於娛樂文化，在娛樂文化中或多或少會出現這些問題。而這些問題真的是涉及到太多，夏天即將到來，走在街上看到女生穿著過於暴露的時候難道就要擋住孩子的眼睛嗎？
我覺得這件事情的解決關鍵可能在於教育，不管是家長的教育還是學校的教育，我們要為孩子樹立一個正確的人生觀而不是一味的封禁，有些時候越是封禁越會激起孩子的好奇心導致事情變得更嚴重。
提問主列舉的圖片屬於的動漫我都看過，本質上並不是一些低俗的動畫，而是精彩且和古代歷史有一定關聯的動畫，其中所謂的衣著暴露並不是主旨，我們應該讓孩子從動漫中看到有益的東西，而不是揪住一些微小的方面來加以禁止。
基本上大致意思就是這麼多，我們應該引導孩子看到動漫中的優點加以欣賞而不是以大人的思想認定某些事物不合理。
