杜衛寧
這是個很好的問題，並不是一味的去看優點！大光圈固然好，但它的缺點依然是無法忽視的！
首先全開光圈一般成像素質都不是最佳！
比如一顆50/1.4的定焦頭，它擁有1.4光圈 並不是要你無時無刻都開滿1.4去拍！這個1.4只是它的極限值、在你需要用到極大光圈的時候 能保證你的使用體驗，而平時我們其實完全沒有必要時刻開滿1.4。
往往1.4的時候出圖都會有點肉肉的感覺 也就是銳度不夠，適當收到2-4這個範圍 是我個人比較常用的狀態。這時候成像質量得以保障 並且虛化效果不會那麼誇張！
其次全開光圈容易跑焦！
其實就是景深問題。光圈大 景深小、這是大家都知道的，所以很可能你對焦稍有不慎 焦點就容易跑到前面或者後面，導致焦點不實！這樣的圖片往往都是無法挽救的！所以慎用大光圈為妙。
而且過度的虛化效果很多時候其實都沒必要、特別一些環境人像、用50/1.4的時候 我甚至會把光圈收到4以後去拍！很多人會說：傻嗎1.4光圈非收到4、那幹嘛還買1.4？ 我只能笑笑不說話了....
最後一個色散問題！
光圈大 色散肯定越大！現在的數碼優化鏡頭還好，換作以前的鏡頭 那色散真的無法直視。我個人就有一顆尼康85/1.4d 屬於非數碼優化版本的鏡頭，在正常光線下拍攝還行，要是稍微逆光 那紫邊 跟霞光一樣耀眼！
所以我一般情況也不會全開1.4來拍，我比較喜歡2.0以上來拍，能保證景深 能有足夠虛化 成像還可以更紮實 紫邊也能得到一些控制。
所以買鏡頭，可以買最大光圈的！但是拍攝 切記不要一直全開用到底，不然你會錯過很多創作機會的。
光影的光陰社
說說其中的一些缺點：
1，一個鏡頭中最大光圈和最小光圈，成像效果都不如鏡頭的中間值的光圈。（f8-13），這是鏡頭成像最好的焦段，改變這種狀況，可以適當往中間縮小1-2檔的光圈（如鏡頭最大光圈值是1.2，建議要用1.2、1.4或者2）。
2，光圈大，景深小。所以拍照時，容易虛焦。這裡有鏡頭本身的缺點問題。也有拍照時，相機抖動問題，大光圈情況下，可以多用三腳架，可以提高成像質量。
3，拍出來的照片，偏灰，對比度弱，整個畫面偏肉。
攝影PS醉美證件照
題主好，
大小光圈理解成兩個不一樣的工具好了，
在不適合使用大光圈的時候，那麼大光圈就成了缺點；
同理，小光圈也是這樣的。
那麼當大光圈用錯了地方一般會產生什麼缺點呢？
比方說我們慣用拍風光，喜歡像素高的cmos，還要小光圈拍攝，是因為這樣拍出來的照片畫質會比較高、成像也銳利。
那麼，此時用大光圈的話，就會降低畫面的銳利，以及畫質。
而且通常鏡頭的最佳光圈都在f8、9左右，最大光圈並非最佳光圈。
（使用光圈f9 拍攝）
還有大光圈的景深淺，也是一個很大的問題。
對於拍攝時的操作來說，焦內和焦外分界線太明顯了，對焦時尤其自動對焦失敗率挺大的（手動對焦花費時間長），對上了焦目標稍微運動一下，再對焦時可能又有問題了。我使用適馬 35mm/ art 1.4的時候這個問題很明顯，所以我基本光圈開到f2.0就可以了，再大基本不會去用。
再到作品層面上看，剛入門攝影的人可能非常迷戀大光圈的淺景深效果，但是大光圈的作品多數立意不深，缺失內涵，我們欣賞時會被一張兩張吸引，但是看多了會產生乏味之感，最明顯的就是現下非常流行的各種小清新、古裝漢服等人物照。
希望對您有幫助噢！
點進頭像可以看到更多回答噢！
汀葞央央
同樣參數的鏡頭，一般來說，光圈越大價格越貴，光圈每增大一擋，使用的鏡頭數量基本要增加一倍。所以光圈越大的鏡頭，一般體積也會越大，重量也會越沉。
大光圈的好處是顯而易見的，首先景深淺，可以有效的虛化背景
其次，進光量高，在夜晚拍攝時可以有效的控制相片的噪點和保持安全快門速度。
大光圈的優點太多了，而題主問的是缺點，那麼大光圈鏡頭有什麼缺點呢？
首先光圈越大，體積越大，重量越重，在這一點上，就算是大光圈的一個明顯的缺點，特別是在外出旅行拍攝時，大光圈鏡頭會給人造成不小的體力負擔。
大光圈的光學素質不如光圈小一些的時候，大家都說f8下無狗頭，意思就是哪怕是套機鏡頭，在f8的光圈下畫質也非常的銳利。而開到最大光圈時，在照片的邊緣畫質可能會效果不太好。
還有一個缺點，就是光圈越大的鏡頭價格越貴，對人錢包的承受能力也是一個考驗。
光學法則
其實像此類關於攝影的成像原理問題，並不需要攝影師去了解太多，這些都是之前的攝影師們整理得到的經驗法則。
攝影師更多應該把心放在畫面內外的地方。所謂畫面內，就是畫面的形式感、畫面構成對主題表達的影響；畫面外，就是畫面的深度問題，攝影是一瞬間，但是不能用一瞬間決定一個畫面。
太大的光圈，從光學效果上，會導致畫質、畫面銳度都有所降低，而且更容易產生色散；從效果上來講，景深過淺而導致畫面很糖水。
馬宏傑
大光圈的特點就是通光值高，景深淺。
利用好這個特點就是優點，例如拍特寫人像，例如高速快門凝固體育動作。
如果這兩個特點你利用不好就成了缺點。
至於鏡頭來說，大光圈的鏡頭除了貴跟重，其他方面基本碾壓同焦段的小光圈鏡頭。道理很簡單，大光圈的鏡頭可以縮小光圈拍攝。而小光圈的鏡頭可永遠無法達到大光圈鏡頭的效果。
從耗子胖成豬
凡事有利即有弊，不存在絕對完美的事物，大光圈鏡頭也是一樣。優點不再重複，個人認為大光圈鏡頭的缺點主要有以下幾個方面：
一、邊角失光（鏡頭暗角）相對明顯
邊角失光，又俗稱鏡頭暗角，是指照片邊角位置平均亮度低於中央的一種現象。
暗角出現的原因，主要是鏡頭邊緣透射的光線與光軸夾角偏大造成的。
當鏡頭在大光圈下拍攝時，由於鏡片邊緣厚度差異和加工精度的降低，損失的光線會更多，結合以上兩點，廣角大光圈鏡頭往往是邊角失光的重災區。
二、焦段覆蓋範圍普遍較窄
由於大光圈鏡頭對鏡片口徑、製作工藝和精度要求很高，所以目前工藝條件下大光圈和大焦比不可兼得。
大光圈鏡頭以定焦居多，變焦頭焦比一般不超過3倍，否則畫質劣化比較明顯。
三、邊緣和中心成像質量相差較大（邊緣像質劣化較明顯）
通常任何鏡頭邊角成像都比中心差，但大光圈鏡頭由於鏡片精度要求高、製作難度大，這種差別會更加明顯。
四、色散和紫邊相對更明顯
主要也是鏡片工藝和難度方面的原因，大光圈頭色散和紫邊通常更明顯。不再贅述。
至於更重更貴，這是大光圈鏡頭的性能要求和製作成本決定的，不是本質缺點；而景深淺容易跑焦，則主要是使用和工藝上的問題，嚴格意義上也不能算缺點。
愛攝影、愛生活，歡迎關注“小k印像”，瞭解更多攝影常識和技巧，共同學習進步👍
小k印像
大光圈有許多優點，例如大光圈虛化好，在暗光環境下能容納更多光線更容易出片。
但凡事都有兩面性，大光圈也有著缺點。
一、畫質
鏡頭的最佳畫質並不是最大光圈時，大光圈情況下畫質及銳度會比最佳光圈情況下差。
二、色散
大光圈下，容易出現色散現象。特別光線強時，有些大光圈鏡頭拍出的照片容易出現紫邊。
三、對焦
大光圈景深較淺，拍攝人物時容易突出主體。但也因淺景深，有時會增加對焦難度。拍攝風景使用大光圈會影響景物清晰度。
涉影新視界
大光圈景深淺，焦平面空間窄，拍特寫鏡頭的時候如果一味開最大光圈，可能自己要突出體現的物或人也只是其中一小部分在焦內，其餘部分是虛化的，這樣拍出來並不一定能體現主體突出主體。
比如拍一件瓷器花瓶文物的特寫，如果只把瓶身突出部分拍清晰了，其他部分全部是虛化的，包括凹進去的瓶頸和瓶口也是虛化的，那就是失敗的拍攝，因為無法體現文物的全貌，也無法拍出文物的精美，焦內的瓶身突出部位可能剛好是留白，什麼紋理都沒有，等同於整個文物什麼都沒拍到。
這張照片就有點焦平面太窄，主體不突出，適合把光圈調小些。
五三的五
我不太瞭解詳情，只能說說個人理解。
從大畫幅使用的鏡頭情況，大概可以理解，大圈在某些焦段，大到一定的尺寸，就會超重！
首先說一下前提，即按技術要求來設計，對畫質有嚴格要求。
我們都知道光線對攝影的重要性，在自然光條件下，當然是光圈越大即越好。但是技術限制也是明顯的，我們能聽說的，現有的最大的光圈鏡頭，可能就是蔡司工程師的無聊之作40F0.33，看過圖片都明白，沒有10多20斤應該下不來吧？日常怎麼使用肯定就成了問題吧？
能供日常使用而又相對便宜的，基本上會考慮在50到60焦段之間，生產不高於0.75的光圈值鏡頭。
這麼一看，大概就明白了，大光圈鏡頭，不但大，同時肯定貴！同時也顯示了大光圈頭的大光圈狀態下，畫質侷限。能拍到與能拍好，區別是巨大的，沒有了小光圈位置，景深同樣的也會被犧牲掉。
總結一下，大光圈鏡頭，價值較高，價格很高，重量偏重而景深往往偏小。
