03.03 據說聯想榮譽之戰已經打響了,聯想的敵人是誰?

H活好H


聯想保衛戰的敵人肯定是鼓動這件事擴大的人,按道理問答應該不會被打擊,畢竟有頭條保護,聯想雖然不再像曾近那麼輝煌,但是依然是大企業,小編最近就很惶恐,深怕那天突然收到這個大企業的律師函,賠償個幾百萬,那樣的話就實在太可怕了~



但是到現在為止聯想並沒有任何實質性的行動,文章也沒有被封鎖,看來老爺子只是鼓舞士氣罷了,雖然該發聲的都發聲了,賈躍亭,劉強東,馬雲紛紛聲援柳傳志,但是依舊沒有人對於這件事進行解釋,只是一味地說空話大話,柳老爺子多麼不容易,聯想國產驕傲等等~


如果只是這種程度,是不是真的有點幼稚了,社會影響已經鋪開,公關在哪裡?戰火在哪裡?


QX科技


唐吉柯德,突然想起來這個人物,對著空氣大開殺戒。

1,這場戰爭的主要對手應該是全國消費者中,在網絡上質疑投票的這些人。一週了,投票事件熱度持續,還有推高的可能,全國100多企業家,中國經濟的半壁江山都在聯想這匹馬上。面對著這些家裡有聯想電腦手裡拿著其他品牌的消費者,開戰

2,可能事件背後有推手,但是這個可能不大,因為目前看聯想幾乎沒有對手,在手機行業,屬於其他類,連百分之一也不到,完後華為小米OPPO等品牌和你競爭?不怕人笑話嗎?做PC?,只有你一家獨大沒有對手,還有你通訊設備?你差了中興遠了去了。難道是你地產對手嗎?哈哈,可能,你找找吧

3,聯想說投票考慮的是先企業,就是說先考慮的也自己,完後再考慮高層次的國家的層面。你死不死啊?大河有水小河滿,對於你來說非要小河水滿想大河?正因此,你的公司才被恆生踢出,才有銷售下滑,才有全網絡懟你

所以,一場怒懟演變成了一場戰爭,到底聯想在害怕什麼?


慕容曉春


其實不過又是扣個民族和榮譽的道德綁架。

我國不少本土企業,出事從來不反思自己的問題,第一反應就是,誰在害我,然後再扣一個大帽子,你這是在傷害民族。

這個套路,有沒有讓你覺得很熟悉,對的我們的鴻茅藥酒,曾經老總也還痛心疾首的發一個微博,還抓了一個人。


榮譽這個東西,個人認為,應該是一種無形的口碑吧,既然是口碑當然是群眾大多數的意見。至於意見怎麼來的,當然是你的表現。

大家為什麼這麼反感?並不是我們找不到事情做,非要把聯想弄垮,說真的都無仇無怨的,犯得著嗎?我們也沒那個能耐。

主要吧,是真不喜歡再一次被道德綁架,覺得作為企業應該和做人一個道理吧,那就是不能當婊子又立牌坊。

舉著民族的旗幟,賺著愛國的錢,嘴巴里卻說技術無國界,然後還把產品賣的國內的價格比國外高?

敢情,愛國在你們眼裡就真是一筆生意,吆喝下就必須得買單。

我怎麼就必須的買單啊,我又不借你錢,你也沒因為我愛國是個中國人給我折扣啊?


好好做自己的產品吧,想下自己有什麼核心點的技術拿的出手。

一個技術性企業最悲哀的難道不是,要技術沒技術,不想下怎麼改進自己,真的撐起中國民族企業這張臉,卻想著怎麼繼續哄錢,挺悲哀的。

你的敵人是誰我真不知道,何必弄得全國人民都被一隻無形的手控制了,故意黑你們一樣,這不是還賺了我們的錢,還得的侮辱下我們的智商嗎?

愛國這個事情,本是種情懷,你偏偏要當做抹腳布,要用的時候拿過去,不要了還嫌棄抹腳布臭。這就過分了!


廖彩琳律師


經過這幾天的關注,我似乎有點兒看出來聯想的敵人是誰了。當然,這麼說不好聽,得換個說法:誰在收拾聯想。

誰要收拾聯想,那就要看聯想得罪了誰,對不對?

聯想的事件確實越來越不簡單,最開始是被踢出科技指數,然後是投票事件的導火索,聯想這些年的質量和售後積攢下來的憤怒被大規模引爆。隨後又引出來泰山會,乃至這幾天的向美軍捐贈電腦。這確實不像偶然事件,很像一套有計劃的組合拳。

我先前站在營銷,產品,企業形象經營的角度寫過三篇關於聯想的文章,但前天看到聯想慰安美軍的消息,那這件事的性質就完全變了:聯想已經從作死轉變為該死了!

它是幾年前給美軍捐贈電腦的,大家可以回憶一下,當時是什麼情況。是不是菲律賓的阿基諾還在臺上的時候?是不是美軍和菲律賓在南海鬧得最兇的時候?

當美軍的軍艦和飛機在我們的南海、東海甚至黃海耀武揚威的時候,你聯想向他們捐贈電腦,這是什麼行為?可以這麼說,你已經突破了民族感情的底線,你也踩了政治的紅線。

聯想的人是不是在美國留學的太久了?忘了1950年了?忘了1996年了?忘了1999年了?忘了2001年了?你就這麼明目張膽的去慰勞美軍?

你要是給美大學捐贈,或許我們還能忍,但你怎麼可以給美軍方捐呢?我們跟他們是有仇的,忘了嗎?

再到5G投票,我們能清晰的看出,看待問題,中國,中國人,中國的利益,中國人的情緒是不在聯想的思考範圍之內的。而這點,從聯想產品的質量,售後乃至於價格上都能體現出來。

而此次爆出來的泰山會,很明顯勢力已經非常龐大,在聯想如此聲名狼藉之時,居然還有這麼多大佬頂著雷出來替他站臺。以中國的國情,這種情況是絕對不能允許發生的。

如果聯想事件不再有新情況發生,這還可能說是一次意外。但這兩天又冒出聯想投票拒絕政府採購電腦裝國產系統的消息,這就可以確定聯想攤上大事兒了,聯想這次恐怕是不能活了。

而我也基本上知道是誰要收拾他了......呵呵


銳度何老師


我也不知道聯想的敵人是誰。

1、是謾罵的、不明真相的網民?

2、是敢說抵制聯想產品的潛在消費者?

3、是不斷評說聯想的媒體平臺,自媒體人?

4、是惡劣競爭對手?偷偷翻出舊帳炒作的人?

5、是聯想內部無動於衷的員工?

6、是聯想做不出業績,卻滿口正義的高管?

7、是國外想讓民族品牌內訌的,居心叵測的異己分子?

除了自己,聯想的敵人在哪?

是不是這種態勢繼續的話,有人要被起訴,尤其是自媒體人。奇怪的是百度總裁辭職的事沒多少人去議論,聯想風暴卻沒有停止的跡象。

這真的極其考驗聯想。

為什麼相關議題沒被限制?為什麼造謠者沒被鎖定?為什麼問題一個接著一個?

現在不討論5G投票的事了,討論聯想被評為最差科技公司,產品國內外配置價碼倒掛,甚至有人討論柳總硬著陸軟著陸的問題,但被封殺了。

你會選擇哪幾個是聯想的敵人呢?要我說,大家都是受害者,莫名其妙大家都很生氣,卻不知道得意方是誰?受益方是誰?


財經作家邱恆明


聯想有敵人嗎?如果有,聯想的敵人只能是它自己,一手好牌打的稀爛,不抓緊時間反思失敗積極進取,卻在這兒“誓死捍衛榮譽”,是不是本末倒置了?

柳傳志時隔7年後再度"出山"已足見此次危機對於聯想的衝擊力有多大。5月16日,74歲的柳傳志與楊元慶、朱立南發表聯名信《行動起來,誓死打贏聯想榮譽保衛戰!》。此舉也獲得了近乎半個商圈大佬的發聲支持。

然而聯想的不爭氣也是事實。雖然聯想連年虧損,但是楊元慶的工資卻仍有1.18個億。 兩年前的3GPP投票事件,之所以能翻出來引起軒然大波,很大程度上是由於現在的聯想江河日下,民眾對其失望透頂,而這件事只是民眾情緒爆發的引子。同樣配置的電腦,聯想卻是國外便宜國內貴。還有2017年9月18日爆出的聯想臺灣官網日本軍旗事件。這一系列事情表明,很大程度上是聯想自己出了問題。

2017年全球智能手機銷量排名統計顯示,聯想智能手機在2017年的銷量同比下跌了2%,市場份額僅為2%左右。據GFK的數據,聯想手機在國內市場銷量僅為179萬部,市場份額不足1%。而聯想的主營業務PC也是表現不佳,目前已經跌至第二。今年,連續虧損的聯想還被踢出了恆生指數。

你說聯想的敵人是誰?是炒作3GPP事件的幕後推手?還是廣大網民?

此時的老帥柳傳志應該讓聯想拿出點真東西來,拿出點“民族品牌”應有的核心技術來,拿出點我們都看得見摸得著的愛國情懷來。而不是虛設敵人,浪費大家的時間和感情。


夜雨如書


相信有很多朋友在看到聯想要打響保衛名譽之戰,又看了各位大佬正在力挺聯想,一下也加入到保衛聯想名譽的大軍中。殊不知,這就中了聯想的圈套了。

我們姑且不討論這件事是不是有人在刻意去搞聯想,即使有,我們也應該去感謝他,畢竟他讓我們真正看清楚了一個企業。不然等到6G標準表決會上聯想再來一波投票老美,那真的就是後悔莫及了。

然後,我們再好好分析一下這篇文章。不做虧心事,不怕半夜鬼敲門。既然做了,好好承認錯誤不就行了?而聯想明明就是做了錯事,現在聯想的名譽就是貼上了賣國的標籤,然後呼籲我們去保衛聯想的名譽?保衛賣國的名譽?還是加入到聯想賣國的隊伍中?這種說法簡直可笑!

不知道各位看官們是如何看待聯想投票高通的呢?歡迎在下方評論留言,讓更多人看到您的觀點,謝謝!


科飛貓科技公社


我也想知道,誰是聯想的敵人?是我們普通大眾嗎?!

雖然作為普通群眾,人微言輕,但是也懂得一些基本的道理,“位卑未敢忘憂國”,這幾天,筆者跟其他吃瓜群眾一樣,一直在關注事情的進展,也曾發聲質疑聯想的做法。如果因為這樣,就成了聯想的反對者,或者是“敵人”,那真的是抬舉我們了!

我們沒有振臂一揮,應者雲集的號召力,也沒有各界大佬的紛紛站臺力挺,真是要實力沒實力,要平臺沒平臺(在此感謝悟空問答,讓我們普通人的心聲能夠有地方表達,能不普羅大眾看到),拿什麼去喝聯想作對?

曾經,我們為聯想自豪,用聯想的產品,可是聯想並沒有讓我們滿意,無論是手機還是平板,誰用誰知道!再來看看聯想的業績,股價不斷下滑,市值不斷蒸發,5月初又被踢出香港恆生指數,這是第二次了!而管理層的薪資仍然是天價數字,好像絲毫不受影響!

就筆者粗淺的理解,榮譽都是自己拼出來的,是靠業績來支撐的,如果純靠口號為自己打氣,而仍然找不準自己的定位,我想“江河日下”是不可避免的了!

作為普通人,我們想法很簡單,你可以做的不好,可以有自己的企業利益,但在大是大非面前,必須有明確的態度,否則就別怪大家用腳投票!


打虎拍蠅


這樣的問題一定是很偏激的,只要矛盾出現,就會引起波瀾。

此次的波瀾就是聯想的站隊波瀾。其實關於5G信道編碼標準投票,很多人認為聯想就應該投給華為,但恰恰出人意外,聯想寧願棄權也不投給華為,最後投票給高通,可能這是廣大人民想不通的,我也想不通。

看了很多報道,據說因為這個投票,導致國內很多企業要交上億的專利費,最直接的利益關係收到了損失,你說這些企業能不找你麻煩?

再說柳傳志大叔,你以為你的敵人是誰,你是在跟廣大網民宣戰嗎?不把事情解釋清楚,不想辦法補救,直接就宣戰,用普京那一套,若要戰爭就要先發制人?真的要如此作為嗎?


竟然先聯合了很多行業內大佬,集體要為聯想正名。我想恐怕是此地無銀吧,你怕是先給自己找後路把,你怕出現現在的局面,自己下不了臺,所以就先找到一些墊背的,給你一起,哈哈,這個想法真是沒誰了。


我想不管你怎麼做,大家內心都是明鏡。

若你能說出個一二三,你的此舉是為了中國好,為了廣大民眾或者廣大企業,那麼我想大家沒有人有意見,相反,你會得到大家的支持。但是情況是這樣嗎?你以為先給自己在鋪路,其實是把自己的後路挖斷了!


老王語錄:親愛的讀者你怎麼看呢?歡迎留言評論。別忘給老王點個贊哦~關注老王,老王分享世界給你!


老王偵查記


柳傳志真以為自己是教父了? 所謂泰山會傾巢出動了。其實發動這樣大規模的網上示威運動,已經讓事件的性質質變。



聯想懟誰呢?群眾認為,聯想自己沒技術,關鍵時刻還不支持有技術的華為。這有錯嗎?領導人怎麼說的: 我們同國際先進水平在核心技術上的差距懸殊,一個很突出的原因,是我們的骨幹企業沒有像微軟、英特爾、谷歌、蘋果那樣形成協同效應。因此,在核心技術上的研發,需要強強聯合,擺脫部門利益與門戶之見,形成合力。

聯想的這種架勢,是要形成合力,不過搞得不是核心技術,而要搞武鬥。同仇敵愾,是把群眾當成敵人嗎?



很多無知和不明就理的企業、一些為了露臉而站臺的企業都被裹挾進來了。這群人還是刻舟求劍看待所謂的江湖圈子,而沒放在新時代的歷史視野之中審視你們究竟代表什麼。

聯想的危機應對和政治能力的缺乏,除了坑死自己還會坑死這幫站臺的。

…………………………………………………


分享到:


相關文章: