bsdjfb
我不是專業研究經濟的，對於如何去評定誰是真經濟學家，誰是假的經濟學，我無權去評判，但是作為一個普通的公民，我對經濟學家的看法是這樣的。
2005年香港科技大學教授丁學良在接受《中華工商時報》採訪時，被問到，您覺得中國有沒有真正意義上的經濟學家？
當時丁學良直接說最多不超過5個，國內有的著名經濟學家連在國際上最好的50個經濟系裡當研究生的資格都不夠。
偌大一箇中國，竟然連5個經濟學家都沒有？就連世界最好的50個經濟系的研究生資格都不夠？這是不是太誇張了？
我認為，一個真正的經濟學家應該具備以下幾點：
一、有重要的研究成果
這種研究成果應該是具有前瞻性，能夠解決重要的經濟問題，創造出新的經濟學原理、理論和知識體系，或發現重要的經濟規律，提出新的經濟學原理和理論，而且這種理論能夠被世界範圍認可及學習應用。
二、具有很高的國際聲望
這種聲望不是因為你的知名度，不是因為國家的因素，而是來自於你對世界經濟領域突出貢獻的聲望，他的理論能在世界範圍內進行交流和傳播，被國際學術界認同。
三、人格獨立，不被利益集團所左右
一個真正的經濟學家應該專注於經濟原理，經濟規律，及經濟應用本身的研究，實事求是，而不是服務於某一個利益集團。
四、有良知
這種良知沒有國家界限，這是對人類命運的憐憫和愛護，對個體的尊重，所研究是為了促進人類的發展進步，假如一個學經濟人的很厲害，但是專門用來坑不懂的人獲取不當利益，那就算他理論再牛，學術再好也不是一個合格的經濟學家。
對照上面這幾點，我們認為，目前中國真正能稱之為經濟學家有下面幾個人：
1、吳敬璉
吳敬璉教授最早提出並倡導市場經濟理論，是"市場取向改革論"的主要代表人物；經濟體制比較研究學科的開創者之一；其不同時期的理論主張和政策建議在實踐上推動了中國改革事業的前進。
2、林毅夫
林毅夫研究領域比較廣泛，形成了十分豐富的學術思想，他強調製度的內生性，早在1980年代後期，他就認為經濟體制改革成功的前提是放棄推行帶有趕超色彩的發展戰略，在總結了世界各國經濟發展的經驗教訓後，他提出了自己獨特的發展經濟學理論假說。
3、厲以寧
厲以寧教授在對中國以及其他許多國家經濟運行的實踐進行比較研究的基礎上，發展了非均衡經濟理論，並運用這一理論解釋了中國的經濟運行，厲以寧從中國經濟改革之初就提出用股份制改造中國經濟的構想。所以在海內外享有"厲股份"之稱。
4、張維迎
張維迎教授的企業理論及有關中國國有企業改革的研究成果在國內外學術界、有關部門和企業界有廣泛影響，被公認為中國經濟學界企業理論的權威，是國內最早提出並系統論證雙軌制價格改革思路的學者。
5、茅於軾
茅於軾先生對微觀經濟學的資源配置問題的有著透徹研究和精妙闡釋，他的《擇優分配原理》成為很多青年學者進入微觀經濟學領域的介紹信。
6、樊綱
7、張培剛（已去世）
張培剛教授專門研究農業國工業化問題，他立足實際，大量深入農村進行調研，在農業對工業乃至整個國民經濟的貢獻、工業化概念的闡釋、工業化的發動因素和限制因素、工業化對農業生產和農村剩餘勞動力的影響等方面提出了創造性的見解。
樊綱被認為是西方經濟學在中國的出色的理論闡釋者，他的《現代三大經濟理論體系的比較和綜合》奠定其在中國經濟學界的地位。
當然還有很多人在經濟領域也舉得了很高的成就，因為不太瞭解，所以我們就不一一列舉了。
至於那些經常在媒體面前拋頭露面，為利益集團代言的假經濟學家，我們更不用多說了，評判一個人能不能被認可為真正的經濟學家，多年之內我們再來看看，他們是否還有影響力，他們做創造的理論是否還影響著後來者，那就一目瞭然了。
貸款教授
經濟學家沒有什麼真假，只是境界的高低，任何行業都有三六九等，經濟學的核心是供求關係，根據一個國家的JDP，CPI以及通貨膨脹，就業率，國際收支等，有戰略性的眼光及創新性思維達到經濟發展的最優化，這就是經濟學家。中國這麼多大學經濟系教授及畢業的那麼多學生，大部分都能說出個一二，但能成為大師的畢竟鳳毛麟角，評判一名經濟學家是否合格主要有兩點：第一，他對經濟到底瞭解多少？第二，是否有創造力？有很多人有一流經濟學的教育背景，但他們沒有創新思維，這也是不能成為一名頂級的經濟學家的。近代世界經濟的發展，企業是實踐者，經濟學家的創新理論是推手，比如經濟學鼻祖亞當斯密的國富論，馬克思的資本論，約翰納什的博弈論，影響了很多國家的經濟發展，為世界的經濟發展是做出過巨大貢獻，經濟學是一門非常專業非常嚴肅的學科，有一套完整的體系，必須經過長時間的研究才可能出成果。
小胖魚
很多經濟學家連經濟學原有的基本概念都沒有搞懂，說話寫文章，創造新概念，堆砌新名詞，對工業、農業、服務業，發展程序和規律及現狀一巧不通，卻大談什麼這個理論，哪個理論，用創造一些新名詞來嚇唬實權派人物，結果往往誤國誤黨誤民。而自己造後門，發大財了。
新人類醫學創新者李傑
某區域的經濟發展首先是有夲域內的人的交往交易發展起來的，所以此域經濟模式跟域內人文文化有關糸，不同的區域文化有不同生活習慣也有不同經濟模式，當然經濟發展離不開交易交流這也叫市場吧，但夲區域的經濟模式設計應植根於夲域人文文化，和民眾認知能力，中國講求中庸，注重過與不及，講究把握分寸，求穩安居，以平常心禪定，但多年來學習西方經濟理論指導，引導人們負債經營，蛙跳發展，在此經濟論調引導下，我們這然懵逼認知能欠缺，盲目消息，負債生活想來個人生“大躍進”，結果忘記了中庸之道而成了末富先老的人生負債者，所以西方經濟模式末必適合中國！這些經濟指導與目前經濟狀況也許有點滴關糸，目前國民負債較重，一代供車，二代供房，馬上跟進的是養老等問題，目前儲蓄存款下降是說明問題的，想再引導國民自給保持家庭經濟收支存貸，資產負債合理配置怕非一時之功吧，所以我這個外行認為中國沒有經濟學家！
水為將相
我大膽說幾句。中國的經濟學專家有的還是早期經濟學的學徒者，夠不夠專家？那隻能是見仁見智了。嚴格的說，中國國情非常特殊，經濟發展更是走了一條不平凡的路，乃人類近代史一個奇蹟。我們說中國經濟特殊，最確切的說一個字就夠了，那就是“變”字；也就是說中國經濟建國後一直在變革中度過，近三十年更是大變化、大變革。縱觀中國經濟發展，誰的學問更能體會一個變字吶？縱然有市場論者，也不足掛齒；因為當今全世界經濟最主要發達國家都已經進入到政府主導的QE時代，其中資本市場大發展的美國更是一枝獨秀的股市沖天（中國傳統經濟專家鄙視股市，更談不上股市專家了。美國正好相反，美國的那些經濟專家也都是股市專家，中國行嗎？） 哪還有傳統市場說話的地方呀？這種情況誰還能指望市場？緊跟著美國政府的貿易保護，所謂的市場經濟就更不貼邊了。所以說：在中國誰先了解中國本國國情，誰能結合中國經濟與未來發展，那他才是真正的經濟學專家。最後我再說一句，當今發達國家的經濟證券化都已經超過80%，中國也已經超過60%了，這麼重要的股市請問中國所謂的經濟專家們誰懂，股市不懂就不要提經濟二字吧？專家更談不上了！
大峰上雨
中國沒有經濟學家。為什麼這麼說？因為:一，中國目前沒有考核、確認經濟學家的程序。證券分析師要考試合格、中國證券業協會發證書確認。註冊會計師要考試合格，有關法定主管部門發證書確認。二，經濟學有三類:一，馬克思主義經濟學。二，資本主義經濟學。三，新時代中國特色社會主義經濟學。相對應也會有這三類經濟學家。目前，在中國這三類經濟學家還有待經法定部門確認。而傳媒出現的經濟學家都是一些人互相指認或傳媒吹成的，大部分都是號稱懂得經濟而實際不懂經濟的”經濟學騙子”。
吳輝智
一個政治家不一定是一個好經濟學家，但一個好經濟學家一定是一個好政治學家或者是精懂政治的專家。從這個意義上講，中國沒有好經濟學家。經濟學家是研究經濟規律的，政治學家是研究服從學問的。好的經濟學家從來就不是選出來的，而是公認出來的。好的經濟學家從來不是“立竿見影”的社會“成果”檢驗出來的，而是經過歷史檢驗所證明出來的。好的經濟學家從來不是因為為政治而為經濟的，而是因為為經濟而為政治的。真正好的經濟學家一定是一個政治經濟學家。
大悟66986883
我認為時勢造英雄。不同時期有不同時期的經濟學家。經濟學家這名號，應該是在某一經濟領域學術與實踐的領軍人物，又能在整個經濟領域中有系統性的理論成果與實踐成果，才能不枉這家的名號。當然，德性也應該是評判之要。目前在經濟領域拋頭露面的，有很多隻能說是專家，而不能說是學家。但現在很多專家卻常以學家自居混名聲賺利益，卻沒有興趣專心致志地研究解決現實經濟存杜的問題，忽悠政府決策者，倒致經濟領域積弊日深。財稅問題，房地產問題，教育衛生問題，改革改來改去，不是讓老百姓負擔減少，而是加重。以現在的政治生態，一旦經濟政策失誤，後果將不可想象。
藝石天尊
真正懂經濟的很少，鳳毛麟角，稱得上或自稱經濟學家的多如牛毛。經濟跟經濟學家完全是兩碼事，經濟有高低好壞，但西方經濟學或經濟學家無所謂真假，最明顯的就是華爾街頂尖真正的經濟學家，恰恰可能是謊言的製造者。我國有經濟這個概念至少兩千多年，但經濟學學家之稱不足百年。經濟本意經邦濟民，不是現在意義上的經濟，你看商君書算得上經濟理論集大成者，其中涉及商、政、軍、等，可以說是治國安邦民生的最大學問，在此基礎上我國封建制度運行社會發展兩千多年。現代經濟學實際上是西方經濟學（economics），大概形成於18/19世紀歐美，後傳入我國，標準定義是研究人類經濟活動的規律即價值的創造、轉化、實現的規律的理論，也就是如何實現價值利潤最大化的學說，這個價值利潤最大化，可能是國家的，社會的，個人的，都是朝著最大化來的。研究這種價值利潤最大化的的即是經濟學家或專家，跟我們古代所說經濟經邦濟世存在明顯的差別。所以，經濟學家可按等級流派來分，可以看到，最好的經濟學家是為國家，一定記著各國經濟學家為各自國家，各為其主，所以這就明白了為什麼原蘇聯用美國經濟學家的休克療法就徹底休克了。二流的經濟學家為企業，三流的經濟學家為個人，包括普通大眾，或者其本人。經濟學家不能按真假來分，判斷經濟學家真假是複雜艱難的，涉及不同標準問題和目標群。
留洋寶
經濟學，只不過是二三百年之內，西方對，交易，貿易，的法則，及，原理的研究學說的，用詞，經濟學的本質是用個人或群體所擁有的資原，通過，人為的改變去換得，其他人需要的價值產品，而從中賺取一定的，使用者認可下的，利剩，就是剩裕價值，從而增加財富，這不過是要用智商與精力勞力去換取的，不是容易的事，反正，經濟學就是研究以上運行達到最佳狀態的，學問，那是國家層面的事了，哈哈。
