05.23 為何聽完三位魔都女法官自述,很想給法院投簡歷?「斑斕 · 人物」

為何聽完三位魔都女法官自述,很想給法院投簡歷?「斑斕 · 人物」

為何聽完三位魔都女法官自述,很想給法院投簡歷?「斑斕 · 人物」
為何聽完三位魔都女法官自述,很想給法院投簡歷?「斑斕 · 人物」

为何听完三位魔都女法官自述,很想给法院投简历?「斑斓 · 人物」

法官這個職業,總讓人在敬畏之餘有點距離感。尤其是女法官,在很多人心目中,都是高冷嚴肅的代表。今天,3位上海女法官,將用她們各具風格的故事,帶你重新定義真實、可愛、專業的法院人。

李 嶽:用腳步丈量理想的距離

为何听完三位魔都女法官自述,很想给法院投简历?「斑斓 · 人物」

閔行法院

李 嶽

SLOGAN

志無休者,雖難必易;

行不止者,雖遠必臻。

瀋陽到上海:2107公里

我出生在遼寧瀋陽,是一座大開大合的城市。夏有涼風,秋有澄空,冬有霽雪,唯有春天稍縱即逝,特別是融雪時特有的冷,總讓人誤以為是冬天泥濘的尾巴。那個時候,時光總是望不到頭的,甚至懵懂到不會抬頭望一望時光。我並沒有預感到自己很快會與故鄉作別,學習、學習、學習佔據了絕大部分時光,但我相信,自己性格中的要強,甚至有一點逞強,都是這片土地所賦予的底色。像基因一樣準確,但有時並不作顯性的表達。

1994年,小學畢業那年,父親應徵特招入伍,我們舉家遷往上海。當年瀋陽到上海的特快29小時,普快36小時,實在是一段漫長的旅程。一下火車,溼潤撲面而來,周圍是陌生又圓和的口音。那時的上海尚未被稱作魔都,或者說,魔都這個舊時的稱謂還沒有重新流行起來。她五光十色,但並不光怪陸離。在上海安家,紮根,住進部隊大院,清晨伴著起床號醒來,夜裡伴著熄燈號睡去。時間,重又流動起來。

文學到法學:一座城市對角線的距離

轉學同濟中學,保送楊浦高級中學,保送復旦大學文科基地班,三所學校以五角場為圓心,劃了個半徑不到10分鐘的圓圈。初到上海的10年,就在這10分鐘的圓圈裡兜兜轉轉地度過了。

大學就讀的文科基地班,全稱國家文科基礎學科人才培養和科學研究基地班。主修課程從詩騷李杜到明清小說,從中外通史到歷史地理,從兩希文明到馬克思主義,各有各的天地,各有各的經緯。業餘時間,我開始做校報《復旦青年》的編輯、副主編,主持副刊的編輯工作。說是副主編,做的基本上是約稿、催稿、校清樣、出菲林的體力活。

2004年,我決定報考法學專業研究生,回爐重造。2005年,以總分第二名的成績成功考入上海交通大學法學院民商法學專業,在民商法邏輯嚴密、結構清晰的知識體系中,終於找到一種思維確定性的棲居。

從五角場到東川路,地鐵還沒有貫通。最方便的交通方式是坐復旦的校車,從邯鄲校區到楓林校區,再換交大的校車,從徐匯校區到閔行校區。這段路程,就像從人文學科遷徙到法學專業的過程一樣曲折。

讀研期間,常常苦於法學基礎的先天不足。幸得韓長印教授、其木提副教授幾位恩師授業傳道,引路前行,方得初窺門徑,漸有所得。學業的進境就像年輪的生長,進一寸有一寸的印記,歷歷可見。畢業時,獲評上海市優秀畢業生,讓我多了一些繼續以法律為職業的勇氣。

为何听完三位魔都女法官自述,很想给法院投简历?「斑斓 · 人物」

書記員到法官:找一盞燈的時間

2008年,我初到閔行法院,被分配到民五庭(房地產審判庭)任書記員。當時歸檔的最後一步是在卷宗的裝訂線上貼封紙。我一直特別喜歡這個步驟,或說是儀式。窄窄一條封紙,被薄薄一層漿糊浸得透明,附於裝訂線上,慢慢風乾,這意味著一審程序最終塵埃落定。裁判可以被評價,甚至可能被改變,但形成裁判的過程,已經永遠凝固在時空之中,不為所動。它告誡我,對它所封存的一切,當慎之又慎。

正是在這日復一日的“坐得住”中,我學習著做一名法官的形與神。

2011年,我調入行政庭任助理審判員。2015年,以試點法院首批法官入額遴選第一名的成績入額,調入審監庭任審判員。每次都是新的部門、新的審判領域,但事後觀來,這樣的調動往往是能力和崗位匹配的最優解,自己只是囿於“身在此山中”的侷限,不能理解其中的良苦用心。

行政案件和審監案件有一些共通的特點,比如案子“難搞”,當事人“難纏”。隨著辦案日久,除了正式開庭,我堅持跟每一位當事人坐下來聊一聊,我慢慢理解,那些看起來“難纏”的當事人,其實是將小半輩子的悲喜都“纏”進了案子,希望法律能為他們開解。

一對老夫妻拿著9000元現金來履行調解協議時說:“李法官,案子是我們老兩口搞出來的,實在不敢跟子女開口,怕他們埋怨。這9000塊是事先問幾個老姐妹借了一點,我們湊了一點,一時真拿不出更多了,給你添了不少麻煩。”

這對老夫妻背影已經有些佝僂,我知道,他們還在為80多歲的失智老母親如何養老而發愁,他們總想自己多做一點,不要給子女添憂。分別時,老先生說:“我們這輩子苦慣了,不過風物長宜放眼量,你說是不是啊,姑娘。”

“結合工作,談談何謂公平正義。”入額遴選面試時,主考官發問。

“博登海默說,法律是一個帶有許多大廳、房間、凹角、拐角的大廈,在同一時間裡想用一盞探照燈照亮每一間房間、凹角和拐角是極為困難的。身為法官,要找到自己的那盞燈,同時,也要躬下身去,盡力去照亮所有角落。”

改革到改革:永遠在路上

上海是全國司法體制改革首批試點省市,閔行法院是上海四家先行試點法院之一,是“試點中的試點”。2014年6月,院司改辦成立,我是其中一員。從此,與司法改革結下了一段不解之緣。

近4年來,我全程參與了閔行法院、全市法院首批法官入額遴選工作,並借調最高法院政治部,作為唯一一名基層法院幹警參與了最高法院首批法官入額遴選工作。有幸作為司法改革團隊的一份子,在第一線見證了改革的發令槍響和總攻號響。

为何听完三位魔都女法官自述,很想给法院投简历?「斑斓 · 人物」

近4年來,在領導的帶領下,我參與了高院關於加強司法體制綜合配套改革推進機制建設、服務保障上海法治環境建設等規範性文件的起草;負責過閔行法院法官入額遴選、司法績效考核、案件繁簡分流、審判流程管理、司法責任追究等十餘份改革文件的執筆;完成七十餘項數據測算;擬寫三百餘份文稿;具體負責閔行法院司法績效考核智能平臺和審判團隊貢獻度大數據分析平臺的開發。

時光倒回到2014年,高院鄒碧華副院長在不同場合多次演示了員額測算的PPT。現在想來,所有的會議都是為了“佈道”——讓年輕法官“就地臥倒”的入額路徑行不通,上海法院一定要率先走出一條能力導向、結構優化的改革之路。這條路日拱一卒,日進一寸,終於成為一種路徑,一種共識,一種原則。

身為一名年輕的入額法官,我倍加珍視這份榮譽和責任,因為我知道,改革路上,始終有人為你負重前行。

在法院工作的10年,還有很多值得記取的瞬間。作為PLUS演說會首位演講者結結巴巴地開講、作為庭前獨角獸的首位小編完成創刊詞和首日封的推送、作為“智慧法院青年說”的主講人之一首次登上全市法院院長培訓班的講臺……那些瞬間,終將逆著時光,凝成回憶。

而時代仍在前行,我們的腳步終不停歇。

徐 瑋:12年後的我是怎樣

为何听完三位魔都女法官自述,很想给法院投简历?「斑斓 · 人物」

海事法院

徐 瑋

SLOGAN

做一名國際化的中國海事法官

1999年,我說,十二年後,完成學業。

從小到大,在學習這件事上,還真沒怎麼讓人操心。高中時,每天凌晨四點起床做習題。為什麼要早起而不晚睡?因為當時住校,學校有規定,晚上9:30宿舍熄燈,所有人必須上床睡覺。本想在走廊、廁所打游擊,怎奈宿管老師鍥而不捨地展開地毯式搜查,只好調整作息,改做“早起的鳥兒”。這樣的狀態持續了高一、高二整整兩個學年。

後來進入復旦大學法學院,導師潘偉傑曾問全班同學:“你們憑什麼考上覆旦?因為比同齡人聰明?”“當然不是,因為你們比同齡人更勤奮!”

高中學習經歷讓“認真”與“勤奮”變成習慣。

高三開始,不再早起做題。某天熄燈後,我和宿舍同學鼓著勇氣找到舍監,雙方就隔著大鐵門“對話”:

“準時熄燈就寢是為了保護你們身體!”

“但早起在走廊上做題,反而容易感冒,對視力也有損傷,也會影響其他同學休息。”

“規定本意是好的,可是高三是特殊時期,我們希望延後熄燈時間,也是為了多學習,提高成績,為學校爭光!”

“但是規定在那裡,怎麼可以延後熄燈時間?”

“那能不能專門開一間高三學生的學習室?學習室延後熄燈?”

學校果然很快騰出一間宿舍作為學習室,並且通宵亮燈,方便高三學生出入學習!

面對具體問題,如何在規則框架下最大限度保障各方權益?我覺得處理起來既充滿挑戰,又非常有趣,暗自心儀起法學專業。

2009年,我取得了法學碩士學位。

为何听完三位魔都女法官自述,很想给法院投简历?「斑斓 · 人物」

1999年,我說,十二年後,我應該在國外,或者已經走過一遍,目的地美國或西歐。

2008年,我提著兩大箱子行李站在浦東機場安檢通道前,這是第一次出遠門,要去哈佛大學法學院學習。當時我主修國際經濟法,去美國讀書正是為了拓寬自己的視野。

初到美國法學院,最不適應的還是學習方法。美國老師要求學生課前閱讀大量材料,或課前提交反饋文章,或課上點名回答問題。一門課百來頁的閱讀量不可怕,可怕的是一週三門課幾百頁的閱讀量!還得確保讀懂有思考!遙想當年剛上Mark Roe的公司治理,閱讀材料上的字我都認識,可連在一起就是不明白,而同學的論文作業,有的已被教授列為優秀觀點或作為優秀論文。差距很大,很著急啊!可是光著急有什麼用?!老老實實蹲在宿舍裡讀材料,泡在圖書館裡讀材料唄。慢慢地,教授認可了我的一些論文觀點。到了期末,我的文章被列為優秀論文啦!

而在美國讀書期間,最大感觸就是身為中國人的自豪感!美國當時正值次貸危機,對於我國經濟的平穩與發展,以及由此帶來的個人成長成才機遇,不少同學流露出羨慕之情。周圍人待我都非常熱情友好,聽個講座都會因為自己的中國面孔而有陌生人跑來與我交流。但有時也會出現不同聲音。某次國際金融課上,有人詆譭中國政府操控市場。平時深藏於心的愛國之情一下子爆發!課堂上的中國學生立馬聯合反擊,有理有據、不卑不亢!

1999年,我說,在中國,才能才可以發揮。

2009年7月13日,我進入上海海事法院工作。說起與法院的緣分,繞不開本科時去二中院旁聽庭審的經歷,庭審結束後,書記員和當事人都走了,黑漆漆的法庭裡只剩我一人!我緊張又興奮地走上審判席,輕輕地、只是輕輕地敲了一下放在桌上的法槌!真是太喜歡做法官的感覺了!

初入法院,伴隨而來的可不只興奮與新鮮。在立案庭負責輸入案件信息、寄送ems材料,卻不知如何填寫快遞單,還忘了撕下寄件人存根;庭審記錄時,當事人語速賊快,打字速度跟不上,庭後只得眼睜睜看著律師在筆錄上補,那感覺真糟糕。2009年7月16日,我在日記裡寫道,“第一週正式上班。有早就預料到的,有沒預料到的。不變的是認真和用心。”

於是,一有空就練打字。2009年12月1日的日記中自我肯定:“貌似指法熟練了”。工作中再用心一些,原來就算是看似簡單的立案信息輸入,通過翻閱卷宗,也可瞭解同類案件的審理要件。

常規工作應對自如,便有閒暇來思忖做海事法官有何不同?答案來的真快。2010年4月14日,在連雲港派出法庭工作時,一起共同海損案件中,當事人申請對希臘籍貨輪隨船29項文件進行證據保全。第一次登船不期而至。到了船邊,戴上手套,男法官一前一後“保護”我,大家逐一登梯上船,我心裡既緊張又興奮。登上船,由船員領路,坐著小小的電梯,穿梭在狹窄的走道。後來自己做了法官,還上過其他船,大都一頭鑽進甲板下,由老軌帶著看這看那調查事實,與寬敞明亮的船艙沒有半毛錢關係,有的只是逼仄空間內,各式機器低鳴協奏。重油怎麼消耗、防汙漆如何工作……海事案件專業性強,工作中總能不間斷學習船舶、航運等知識,算是做海事法官積累經驗的“孳息”了。

進入船長室,外籍船長接待了我們。一看我們拿出文件材料,船長本能地警覺起來,顯出不配合的神態。沒關係!庭長早就安排我向船長翻譯法院裁定書內容,並就船長的疑問逐一解答。最終船長表態全力配合法院工作,並在兩天內向法庭提交了申請保全的全部證據材料或材料去向聲明。作為一名新進人員,能通過翻譯,在案件審理過程中發揮更大作用也讓我成就感滿滿!

海事審判涉外程度高,在之後的工作中也遇到過以色列、韓國、巴西等國的當事人,法官直接向他們釋明中國司法程序及相關法律規定,既有利於案件事實的調查及審理,也可以增強外籍當事人對於中國司法的信任感。當然,我也非常有幸能夠參與各類外事交流、接待活動,與美國、英國、法國、荷蘭、日本等國法官、教授及專業人士交流中國海事司法發展情況。再後來,組建了青年法官翻譯員團隊,通過翻譯這座橋樑,我們將域外司法經驗介紹進中國,將中國司法發展聲音傳播到國際社會。

为何听完三位魔都女法官自述,很想给法院投简历?「斑斓 · 人物」

1999年,我說,太美妙了。

2011年,作為初任法官開始辦案,如同小馬過河,審理案件的箇中滋味,通過當時寫的“打球與辦案”可見一斑:

一看新手打球,衝勁有餘,沉穩不足。往往還沒來得及對來球線路、落點、旋轉分析透徹就立馬出手接球。新手辦案可不也這樣!急於結案,一聽說雙方都有調解意向,還不瞭解當事人真實意圖便立馬著手開展調解;一發現有事實不清楚的地方,也不管與案件是否有直接關係,就趕緊聯繫當事人問這問那。力氣下得大,效果未必好,因為沒有摸準、把穩辦案節奏,不僅讓自己沒有充分時間研究工作方案,還可能錯過化解糾紛的最佳時機。

二看新手打球,想法很多,抉擇很難。新手接球剎那,種種回球選擇湧上心頭,猶豫盤算間,要麼錯失良機,要麼倉促出手。新手辦案可不也這樣!面前的案件,這樣處理,符合法律規定,那樣處理,也與法不悖,哪條路徑才是化解糾紛的最優路徑?反覆思考、掂量法律規定、歷史發展、商業習慣、社會利益的過程中,審理天數一天天地增加,不僅影響了審判效率,還可能因為臨近審限倉促判決而影響審判質量。

三看新手打球,意識不錯,火候不到。有的回球思路很好,怎奈手法生疏,無法打到預想的落點。新手辦案可不也這樣!學習模仿老法官的方法接待當事人,怎奈只學其形,未得精髓,非但顯不出待人接物之老道,還可能給人造作之感。遇上當事人多提幾個反問、多說幾個質疑,就自亂陣腳、心怯立現,難以做到以法示人、以理服人、以情動人。

反觀高手打球,節奏有急有緩,回球果敢堅決,打法熟練精準。上前一問,如何練就?唯有十數年的苦練。要問可有捷徑?笑答,‘非一日之功,沒有捷徑’。細想之下,恍然大悟:要從新手法官成長為資深法官可不也這樣!一要多看,研讀典型案例,熟悉各類案件的審理要點和法律適用;二要多聽,觀察老法官如何與當事人溝通,學習做群眾工作的方法;三要多思,通過思考、感悟,將所見所聞內化為自身功夫;四要多練,所謂實踐出真知,唯有在辦案過程中才能體會得失,也唯有通過踏實辦案才能日漸積累經驗,逐步成長成熟。”

現在的自己還是一名青年法官,對自己“多看、多聽、多思、多練”的要求一直未變。1999年的我,希望未來的自己以美妙的心態來經歷美妙的人生。看自己當下的工作生活:幫助當事人解決糾紛很有成就感,研究弄通某個法律問題很有滿足感,跟上信息化發展步伐get新技能,並讓庭審越來越科技化很有獲得感,翻譯出一篇篇通俗易懂的作品很有自豪感……不僅如此,領導師長的指導、關心與信任,同事朋友的互相幫助與共同努力,讓我也更覺充滿力量,激勵自己更加努力地工作、生活。

趙琛琛:你的堅持,終將美好

为何听完三位魔都女法官自述,很想给法院投简历?「斑斓 · 人物」

長寧法院

趙琛琛

SLOGAN

專注不止一天

法官不止一面

兒時印象:法官是自律的精神

我的母親是洛陽市中院的一名普通法官。我很小的時候,別的小朋友在玩積木玩具車,我在玩媽媽的法徽和大蓋帽。我開始認字的時候,家裡的民法通則是我最看不懂的書籍。我上學的時候,下課了都會去媽媽的單位,幫書記員姐姐一起剪裝訂線、塗漿糊。

那個時候的我,總是會問母親,怎樣才能成為一名法官?要讀很多很多書嗎?她說,想要成為法官,比專業更重要的是自律。如果你以後真的想要成為法官,不如先學會做一個自律的人。

於是,我開始了旁人眼中“枯燥無趣”的求學時光:別人做了一半放棄的題目我一定要堅持做完,做錯的題目我會反反覆覆練習直到下次不再出錯。後來媽媽告訴我,其實我讀書的時候,他們覺得非常省心,因為我已經有了學習的自覺性,這是比我能考多少分、拿多少獎更讓他們欣慰的地方。

再後來,我順利的考入法學院校,順利的考取碩士,一次性通過司法考試,在知名的中資、外資律所均有實習,還沒有畢業就已經拿到了國企法務的OFFER,但最終我還是懷揣著兒時的“法官夢”選擇了法院。我的導師羅培新老師在知道了我最終選擇進入法院時,非常欣喜,送了我一本關於法學思維的書,並且題字說“既然選擇了遠方,就要風雨兼程”。

初來乍到:法官是學會不平庸

2011年9月,我正式成為商事庭的一名書記員。為了讓自己快速適應書記員工作,我準備了一個筆記本,一遇到不會做的事項就抱著本子找老書記員取經,然後學完之後會認真的記下來,有空的時候就去翻看。我還發現記下來以後,更容易幫助總結出一些提高效率的小技巧。

为何听完三位魔都女法官自述,很想给法院投简历?「斑斓 · 人物」

就在我剛剛對書記員工作駕輕就熟而自我滿足的時候,時任長寧法院院長的鄒碧華院長找我談心。他很認真的跟我說“要成為一名法官僅僅做好書記員工作是不夠的,還需要會觀察、能思考。你的文字能力很優秀,你應該多培養自己調研方面的能力,不要怕吃苦,你要怕的是平庸化。”

於是,我開始悉心觀察接觸的每一起案件中的法律問題,開始認真思考司法實踐中的難點,3年時間撰寫了80餘篇業務信息,也寫出了不少獲高院轉發的專報簡報,論文也連續三年在上海法院學術討論會獲獎。

或許很多人都會覺得,這樣的環境下我應該很容易實現自己的法官夢,其實我的第一次嘗試就以失敗告終。

磨礪成長:法官是懂得積累的沉澱

2014年,我參加了初任法官的遴選。然後,我失敗了。

我突然開始陷入一種迷茫和挫敗的情緒之中,我甚至對自己的努力有了懷疑。母親沒有特別去安慰我,反而跟我講了她的經歷。她說,她是在做了8年書記員以後才成為一名法官,但這8年讓她從一個旁觀者的角度去學習了別人是如何審理案件、如何處理問題的。母親說“人生,是一個不斷積累的過程,只要堅持下去總會有收穫”。這句話對我觸動很大,我突然明白,任何崗位、任何經歷終有一天會成為人生的墊腳石。

於是,我不再糾結什麼時候才能成為一名法官,我也欣然接受每一次崗位變動,從書記員到內勤,從內勤到法官助理,從業務庭到研究室,無論在任何崗位,我都會用心去積累這個階段的收穫。在擔任書記員期間,我跟遍了商事庭所有的法官,瞭解了每個法官的工作方法。在擔任內勤期間,我的思維角度從具體案件轉變到對全庭事務的處理、對類案宏觀的分析,參與編寫了頗具影響的“融資類糾紛案件系列白皮書”。在擔任法官助理期間,我逐步培養法官思維,認真對待每一起案件,法官助理業績始終保持全庭第一,撰寫案例先後獲得上海法院精品案例、上海法院商事審判十大案例,多篇案例在《人民司法》、《上海審判實踐》發表。

尋找突破:法官是更豐富的靈魂

入額宣誓結束之後,身邊的小夥伴紛紛發來賀電,都問我是不是瞬間有了一種尊榮感。其實,只有我自己知道,我還是那個相信積累的自己,也依然愛吃愛玩愛臭美,還是愛研究美妝護膚,還是會嫌棄制服不好看,還是會在開庭前對著鏡子臭美。如果真的說有什麼不一樣,可能是那次外調。

那天我去外調,接待我的人看過我的工作證之後對我說“我認識你,我聽過你的演講,我還是庭前獨角獸的粉絲。我覺得你跟印象中的法官不一樣,你感覺親切很多。”這次外調格外順利,我還成功的拉來了這個部門的“信息共享”,但是給我帶來便利的並不是我的法官身份,而是那個更鮮活真實的自己。

是的,我不僅僅是一名法官,我還是PLUS演說會的人氣講者,是熱門公眾號“庭前獨角獸”的編輯和業餘作者。我堅信我們的專業性需要用更豐富的角度來展示,於是我走進PLUS演說會,聊“法官的信任感從何而來”,我參與公眾號“庭前獨角獸”的編輯,不僅僅是因為想要回報當初鄒院長的那句“學會不平庸”,更重要的是希望用更“接地氣”的表達渠道,讓更多的人瞭解這個群體中最真實、最豐富的一面。

为何听完三位魔都女法官自述,很想给法院投简历?「斑斓 · 人物」

身邊不少人在看過我的演說或主持後,都打趣說你要成為魔都最美女法官了,其實,我並不想成為什麼“最美女法官”,如果真的要說想要成為什麼樣的法官,作為全市首家互聯網審判庭的法官,我更希望成為一個“具有時代感的法官”,不僅僅能公正裁決,更能緊跟時代的步伐,為這個城市每一次創新發展保駕護航,向這個城市中的每個人傳遞一種法治情懷,讓法律不再只是冰冷的文字,而成為每個人可以安心奮鬥的強大依靠。

为何听完三位魔都女法官自述,很想给法院投简历?「斑斓 · 人物」
为何听完三位魔都女法官自述,很想给法院投简历?「斑斓 · 人物」


分享到:


相關文章: