巨蟹座大王

首先倆個國家都是聯合國安理會五常的成員，軍事實力在國際上都能排進前十，而且兩國也都擁有核武器，如果要是核武器對轟的話，那毫無疑問，英國會被俄羅斯從地球上“抹去”。俄羅斯將近8000多顆核彈估計用幾百顆英國就沒了，因為英國和俄羅斯相比實在太小，而俄羅斯廣袤的國土“吃”幾個核彈應該不會傷筋動骨。

如果是不用核彈用常規武器的話，那就可以好好“推敲”一下了。首先來看英國，大英帝國雖說不如以前，但海軍的實力還是不可小覷，2艘伊麗莎白航母 1艘下水 1艘在建 6萬噸級別，20架F35b，6艘45型驅逐艦，13艘升級中的23型護衛艦，4艘前衛級SSBN，7艘特拉法爾加SSN，3艘機敏級SSN，未來還有準備接收新型的26型，31型護衛艦可以說配置一應俱全發展潛力可觀。和美國比是差點，但和俄羅斯比的話還是比較“富裕”的。

空軍方面，最近幾年實力有所下滑，隨著狂風戰鬥機退役，英國的160架颱風戰鬥機已經是空軍的主力，雖然未來10多年計劃購買138架F-35，但是到2023年才只能接收42架。

陸軍方面簡直就是典型的渣渣。隨著前蘇聯的解體，挑戰者2坦克1993年量產以來也就交付300多臺，唯一好看一點就是這些年砸鍋賣鐵的買了60多架WAH-64“阿帕奇”武裝直升機。

俄羅斯方面，集體的不統計了，太亂，簡單說一下。俄羅斯聯邦武裝力量現在分為四大軍區(西部，南部，中央，東部)，陸軍(地面力量)11個集團軍，2個軍，陸軍戰術兵團主體是旅，也存在個別師(現存2個師，正在組建另外3個)空降兵4個師3個旅，未來可能擴編一個師。

海軍方面，額……俄羅斯海軍最近幾年在石油經濟的帶領下有所緩解，也下水了幾艘新艦，但是和前蘇聯紅海軍比起來真是差的太多了。只剩“庫茲涅佐夫”航母和幾艘老掉牙的軍艦強撐，水下倒是有幾艘看家本領的核潛艇，但是實在是太少了，跟英國海軍比實在是差太多。

空軍方面，圖95熊，蘇系戰鬥機是當之無愧的主力了。而且最近幾年圖95還沒事就去英國附近轉一圈，搞得英國人緊張兮兮的。

通過以上的對比不能發現，在海軍方面英國優勢明顯，空軍方面差不多半斤八兩吧，英國稍微佔優勢。陸軍方面，那就不用說了，老毛子陸軍可以可以把英國陸軍按到地上摩擦，俄羅斯的T系列坦克數量和質量都可以碾壓英國陸軍。所以兩國要是真打起來誰勝誰負還真不好說，畢竟英國海軍再厲害，最後還得靠陸軍去收拾殘局啊，而老毛子陸軍根本不會給英國陸軍“嘚瑟”的機會，一大群T80，T72，T90鋪天蓋地的衝過來，英國人要是能挺住2天就不錯了。

再來看一下戰爭潛力，俄羅斯廣袤的國土下各種資源可以說應有盡有，什麼石油，有色金屬，各種礦產都很豐富，再看英國這邊就比較尷尬了，本土就那麼大，需要什麼只能從海上運，一旦俄羅斯用潛艇封鎖航線，英國人會很難受的。再看人口，俄羅斯也比英國多很多倍。

所以說兩國實力差不多半斤八兩，而且戰爭最重要的是人！如果人民團結一心，士兵驍勇善戰，不怕死，那麼勝利就將屬於誰！

我想去五道口

曾經的大英帝國是何等的強大和輝煌，憑藉自身的強大實力，對歐洲大陸實行光輝孤立政策，說白了就是不屑於去摻和歐洲大陸的事務，讓歐洲大陸國家自己去鬥，自己則扮演法官和仲裁者角色，每當有歐洲大陸國家要稱霸時，英國就出手製止，使歐洲各國重新回到實力相當的局勢局面。這時的英國是世界上最為強大的國家，俄羅斯在它面前也不過是一個正在成長的國家而已，根本無力與英國對抗，反而還要爭取英國的支持。但歷史的發展就是那麼奇妙，此一時彼一時。隨著美日德等新興的資本主義國家的崛起，英國的相對實力則不斷下降，國際影響力也大大落後於從前。特別是二戰後，英國不得不依靠美國扶持才能夠復興，和其他歐洲國家一樣，在國防方面完全把自己交給了美國，對外政策則採取追隨美國的政策，總之，戰後至今，英國依靠所謂“英美特殊關係”維持了自身的生存和發展，沒有美國就沒有今天的英國。

今天的英國，因為雙重間諜案，引發了與俄羅斯的衝突，在這次衝突中英國態度強硬，要求俄羅斯必須道歉，讓人看到了當年大英帝國的霸氣。但俄羅斯的回應卻沒有想過去那樣，而是非常不屑，反過來還與英國怒懟，互相威脅。俄羅斯之所以敢這麼做事因為單是軍事實力上就比英國強的多，而且俄羅斯一直以來不依靠任何國家維護自身的安全，而是一直主張自己決定自己的命運，所以俄羅斯可以有對自主的外交政策，完全不用在意其它國家的臉色，這時英國做不到的。如果沒有美國的支持，英國在歐洲都很難稱作是一流強國，一個不能真正獨立的國家是很難真正威脅到俄羅斯，沒有其它國家支持俄羅斯可以對抗英國，但反過來沒有其它國家特別是美國支持英國是無力真正對抗俄羅斯的。

詹思丁

這是一個相當相當龐大的機構的指揮體系圖。

這個機構就是——俄羅斯現有的空降部隊。大約四個師和兩個旅以及兩個空降突擊團的兵力。

不同於其他國家的空降兵。俄羅斯的空降兵是可以攜帶步兵戰車和自行火炮（包括自行高炮）的。整體俄羅斯空降兵的人數已經遠大於英國陸軍人數。

圖為俄羅斯BMD-4傘兵戰車。裝備100mm速射炮和23mm機關炮，一架伊爾76可以一次空投三輛。

也就是說在不完全掌握制空權的基礎上，依靠空投空降部隊俄羅斯就可以打垮英國陸軍。

至於英的海軍和空軍，現在的狀況不說也罷。

唯一會讓俄羅斯有些忌憚的就是載有三叉戟導彈的英國核潛艇。決心級和機敏級核潛艇英國供給擁有7艘，自從廢除了陸基導彈發射系統和遠程轟炸機後，這七艘核潛艇就是英國全部的核打擊力量。

只可惜兩點：

第一、俄羅斯幅員遼闊

第二、俄羅斯核武器數量逆天

所以核潛艇真心用不上。

是不是輸贏立判了？

軍武數據庫

如果是不打核戰爭且兩個國家單挑的話，我還是比較傾向俄羅斯贏的。事實上打核戰爭英國也贏不了，俄羅斯的核彈會把英國徹底的犁上一百遍，而英國裝備的一百多枚核彈面對俄羅斯1700萬平方公里的國土，估計不太夠犁一遍的。

國內的很多人都不怎麼喜歡瞭解外國的軍事，所以以為英國的軍事實際還像二戰以前那樣強。但事實上，從二戰以後英國的軍事實際已經徹底衰落了，這一點，我們從英國總是抱著美國人的大腿就可以看出來。為什麼要抱美國人的大腿？因為美國人的腿粗，不抱的話，自己在歐洲就要被人欺負。

曾經的軍事王牌--海軍，如今也已經衰落了。

二戰以後，由於戰爭原因，當時的整個英國幾乎被炸成一片廢墟，雖然勉強打贏了戰爭，但是已經實力大衰。所以在戰後，英國僅保留了四艘航空母艦組成的海軍艦隊。到了21世紀以後由於國力持續衰退，到2017年，海軍只剩下了一艘航母，即“無敵”號（排水量20600噸）。

要知道，英國可是一個靠海軍吃飯的國家，現在只剩下一艘航母，而且這艘航母還是兩萬噸級一下的輕型航母，且不能起降重型的戰鬥機，遠比不上庫茲涅佐夫號航母的四萬噸級排水量和艦載機種類和數量。

所以由此我們可以看出，雖然今天的俄羅斯確實已經衰落了，但是其軍事弱項海軍也是比英國海軍要強不少的。

英國陸軍實力更是遠不如俄羅斯

今天的英國，陸軍軍隊人數已經大大下降，總人數已經只剩11.39萬人名軍人，其中配備的裝備為：

主戰坦克：523輛，火炮：牽引炮：265門；自行炮：179門；火箭炮：227毫米63門。

而俄羅斯陸軍為總人數則有擁有42萬人，裝備的武器為：

主戰坦克約2．9萬輛；火炮約2．2萬門，另外約有2．1萬門舊式火炮儲備在烏拉爾以東地區；多管火箭炮約4500門；對地戰術導戰發射架約900套。

單單從士兵數量以及主要的武器裝備上看，俄羅斯的陸軍對英國陸軍已經形成了碾壓的態勢，特別是陸軍裝備，英國的各項武器數量已經連俄羅斯裝備的武器數量的零頭都達不到了。

空軍更是不能比，歷史上俄羅斯的空軍除了美國，再無敵手。

在今天的世界上只有兩個派系的戰鬥機系列，一個是美系，一個是俄系。至於其他的什麼瑞典、法國等國家研發的戰鬥機，在美俄兩國面前，老實講都是渣渣。而英國裝備的戰鬥機數量和先進程度都是遠比不上俄羅斯的。

英國空軍裝備：戰鬥機：“旋風”F-3型106架(另儲存43架)、 “美洲虎”54架、“鷂”式69架 (另儲存22架)、“隼”式98架(其中僅有54架 具有作戰能力。另儲存22架)。

俄羅斯空軍裝備：蘇-27、30、35總計362架，A-50預警機20架，圖-22M 116架，圖-160 16架。

單單戰鬥機的數量，俄羅斯就對英國產生了碾壓性的優勢，就更不要提俄羅斯全方位的機種結構，以及可以自行設計建造先進五代戰鬥機以及戰略轟炸機的能力了。

戰略核武器就不講了：6300：380，剛剛超過零頭線。

所以僅僅是簡單的對比一下武器的數量我們就可以看出來，俄羅斯與英國之間的實力差距，至於其他的比如人口、國土戰略縱深等差距，就更是不能比。要知道，俄羅斯的前身蘇聯，他的戰略目標一直都是以美國為首的整個北約。哪怕最後蘇聯解體，繼承大部分蘇聯遺產的俄羅斯也不是英國這樣的二流強國可以侮辱的。

所以14號的時候俄發言人回應英國最後通牒：“倫敦這是給誰24小時呢？”，我看俄羅斯發言人眼中除了滿滿的不屑，再無其他意思。哈哈，真是搞笑。

落下m

英國單獨對抗俄羅斯，沒有任何勝算。

任何主觀性的傾向都不科學，往往客觀真實的數據對比最具有說服力。我們就從經濟，政治，軍事這老三板進行一個簡單的比較。

經濟層面，俄羅斯經濟由於近年受封鎖，進出口受挫，經濟收到嚴重打擊甚至出現縮水。俄羅斯2016年GDP總量在1.2萬億美元左右，而英國在2.6萬億美元左右，一倍的差距，像這種基數不太大的經濟體，不算懸殊到壓倒性的地步。

政治層面，俄羅斯和英國都是二戰後三巨頭國家之一，同樣是聯合國常任理事國，本身都具有一票否決權，所以打個平手。但由於俄羅斯仍然具有蘇聯紅色巨獸遺留的餘威，而英國卻早已不是那個日不落帝國，也不再擁有自成一極的實力，一定程度上也要倚靠美國的幫襯，而俄羅斯一直在於美國的對抗中都不曾怯場，這一相比較之下，英國的氣場難免就弱了不少。所以，實際上俄羅斯的國際政治影響力是直逼美國，壓倒英國的。

軍事層面，俄羅斯作為蘇聯的繼承者，繼承了蘇聯龐大的軍工家底，核彈、核潛艇，戰略轟炸機，航母等大殺器一應俱全，是除美國外唯一一個具備完整“三位一體”核反擊力量的國家。雖然水面艦艇由於服役時間較長，更新慢出現老舊的現象，但千萬別人雲亦云得認為這些大噸位的龐然大物不過是廢銅爛鐵，因為你所認為的廢銅爛鐵橫行海上的時候，卻令那些自稱擁有各種“高精尖”軍艦的國家退避三舍，不敢近前。英國確實擁有像45型等一些新型水面艦艇，但不說全部趴窩，比人家服役幾十年的軍艦都還嬌貴，單單是你區區可數的幾艘先進艦艇，在面對俄羅斯龐大的水面艦艇時還有多少定力？比核能力，英國核彈數量嚴重落後，頂多總有“二位一體”核反擊能力；戰略縱深，俄羅斯的國土是英國的71倍，英國每一寸土地都是“最後一寸土地”；比人口，俄羅斯約1.44億人口，英國約6400萬，兩倍有餘，戰爭持久能力更好；比軍隊人數？俄羅斯的120萬大軍能把英國20萬人趕到大西洋喝海水……

我知道可能有的朋友始終認為英國更強，工業技術更好，形象更現代，光鮮，但有時候一些表面漂亮的東西一經過數據對比，就成了陽光下的泡沫了，透明而脆弱，那更多是主觀性的一廂情願，而不是真正能體現的實力。

兵者詭道也

相信提起日不落帝國大家都並不陌生，曾經的英國曾經憑藉其強大的海軍實力一度被其他很多國家敬佩，新加坡領導人“李光耀”曾說：“我們扎一代人都以做英國人為榮”，可見英國的影響有多遠。如果是在英國的鼎盛時期，恐怕很多國家都不是他們的對手。然而事實是，隨著歷史的發展，當初的日不落帝國如今其實已經衰敗了很多。

我們都知道二戰給很多國家帶來的損失都是慘痛的，當然英國也是其中一個。據資料顯示，作為英國曾經引以為傲的一股力量，他們的海軍部隊在二戰之後不斷萎縮，倒不是納粹德國對英國的軍事力量上還有大，而是對英國的國家經濟造成了重創，沒有錢的大英帝國根本無力維持強大的海軍力量。而截止到去年為止，英國的航母已經僅剩一艘了，而且相比於俄羅斯的重型航母，英國所剩的輕型航母實在算不上對手。

事實上，我們從戰後英國的發展也可以看到他們的實力，二戰結束後，英國由於損失慘痛而不得不依附於美國而發展，在經濟上一律向美國看齊；海軍的建設離不開美國的技術援助，無敵級航母就被戲稱為尼米茲級航母的跟屁蟲，。而如今，雖然英國的軍力已經恢復了很多，但是相比俄羅斯這個軍事強國還是略遜一籌的。

就陸軍實力而言，俄羅斯多達42萬人的部隊可以算的上是英國的三倍，而且包括坦克、火炮等武器實力也是相差巨大，俄羅斯雖然相比前蘇聯時期也沒落了很多，但是其陸軍實力對抗現在的英國皇家陸軍還是綽綽有餘的。

除此之外，關於空軍實力，就如今的國際形勢來看，俄羅斯的空軍實力可以說是僅次於美國而位居世界第二，這個高度是現在的英國很難超越的。英國裝備數量最大的颱風戰機被爆出醜聞不斷，可靠性和作戰能力遠不如俄羅斯的蘇霍伊系列，所以說一旦英國脫離了美國的支持和維護，那麼俄羅斯的實力可以說是完勝英國的。

利刃號

不存在勝算的問題，雖說英國是世界強國之一，也是五常之一，但是與俄羅斯比，根本不是一個級別的。俄羅斯怎麼說也是前世界超級大國，在軍事力量方面相當強大，英國只是算前前任的世界超級大國。

英國與俄羅斯之間的對比，從國力上說，俄羅斯擁有2倍的人口，70倍的國土，也不就是經濟水平差一點，英國顯然更貴一點，但是在軍事力量對比上，英國處於非常不利的地位，戰略力量比不了，想對比陸軍力量的話，那是笑話了，空軍方面俄軍佔有幾倍的優勢，海上力量英國也不佔便宜。也許對英國最為有利的是，英國遠離俄羅斯，中間隔著許多國家，俄羅斯海軍並不具體進行越海作戰的能力。

事實上，任何國家都不具備越海對英國實施登陸作戰的能力，但是俄羅斯擁有太多的優勢，想切斷英國的海上航線，將其困死不算難事，英國卻對俄羅斯毫無辦法可言，根本不具備對俄羅斯的任何打擊能力。

如此事實也讓英國抱定了與美國結盟的態度，也只有與美國結盟，才能保證自身的安全，這也是英國自二戰之後，一直保持著的政策。一旦失去美國的支援，那麼英國也就是什麼也不是了，它根本上就失去維持大國地位的可能性。這其實也是歐洲國家都面對的問題，既便整個歐洲國家抱成團，對俄羅斯也無法構成什麼優勢，一樣要憂心於北極熊西進，只有藉助於美國，才能保證在力量壓倒俄羅斯。

南國軍情

連美國都沒有太大的勝算，英國這個陸軍2.5萬人，海軍6艘驅逐艦的國家還是不要嘗試挑戰俄羅斯了，畢竟俄羅斯的軍力打10個英國不成問題，就是美國都不一定能打過俄羅斯，還得要看地方，更不要說英國了。

圖為俄羅斯海軍的輕型護衛艦，可以發射對地打擊巡航導彈。

從陸軍上看，俄羅斯陸軍有10多萬人，英國只有2.5萬人，俄羅斯陸軍雖然經過了裁剪，規模縮小很厲害，但是仍然裝備著大量的主戰坦克，達到了4000多輛，目前數量上排名世界第三位，而且其陸軍集團軍中還配置有導彈旅，導彈旅裝備了伊斯坎德爾彈道導彈，可以執行戰役打擊任務，這些可遠比英國陸軍那個已經徹底“扁平化”的陸軍強，英國已經停產了挑戰者2主戰坦克，目前的主力裝備僅是步兵戰車，難以抵抗鋼鐵洪流。

圖為俄羅斯海軍的基洛夫級核動力巡洋艦。

海軍上看，俄羅斯海軍裝備有1艘2萬噸級的核動力巡洋艦，1艘6萬噸級的大型航母，3艘1萬噸級的光榮級巡洋艦，以及17艘驅逐艦和二十艘護衛艦，其次還有大量的核潛艇，包括戰略導彈核潛艇、攻擊核潛艇和巡航導彈核潛艇，其中的亞森級核潛艇和北風之神級核潛艇都是堪稱世界第一的技術水準，而英國海軍僅有6艘驅逐艦和13艘護衛艦，現在多了一艘6萬噸級的航母，還裝備了4艘機敏級核潛艇，但是依然難敵俄羅斯海軍。

圖為俄羅斯空天軍的圖160型戰略轟炸機。

從空軍上看，俄羅斯可以國產五代機，裝備有圖160這樣的大型戰略轟炸機，還有大量的圖22M3轟炸機，英國空軍目前連五代機都沒有裝備，轟炸機也已經全部退役，根本不是對手，就算是殲擊機，俄羅斯的蘇35、蘇30SM等戰鬥機的技術含量也要高於英國裝備的F16和颱風戰鬥機，何況英國只有300多架四代機，俄羅斯卻有600多架，數量是英國的二倍多，這樣的力量對比實在是太懸殊了。

海事先鋒

今天的英國，如果離開美國，獨立對抗俄羅斯，不確定的因素很多。從這點來說，勝算不好確定。

前面有人分析了很多，大多從戰略縱深的角度和核武器的角度來分析的。當然，這種理論不能說完全過時，但大部分都過時了。

美國攻打伊拉克的時候，伊拉克的戰略縱深在哪裡？所謂的敵後抵抗力量在哪裡？

現代戰爭，早已淘汰了過去的那種模式！

現在戰爭打的是國力，打的是高科技。

英國目前獨立打擊俄羅斯，不確定的因素太多。

所以英國必然不會這麼貿然行事，而會結盟更多的朋友。

目前看，暫時對俄羅斯還是消耗。俄羅斯的軟肋是經濟，還有老掉牙的海軍。

因為俄羅斯還不夠弱，再弱一點，英國的把握會更大。這也是近幾年北約頻頻在俄邊界以及國際社會挑事的原因。

晴天140828856

如今的英國從北約出來，離開美國單獨對抗俄羅斯的勝算非常非常小。英國其實還一直在做著他當年那個日不落帝國的春秋大夢，雖然現在依然有不少的國家承認著英聯邦，承認著英國女王。但這些都是表面上的象徵性承認，除了名分再無其他。這幾十年來，英國的實力退步非常明顯，就算是往前推個幾十年，英國也不一定能和當時的前蘇聯正面對抗。

如今，那個強大的前蘇聯早已一去不復返，但是歐洲國家的恐懼依然揮之不去，只不過從當年的恐蘇，變成了現在的恐俄。英國近年來的軍事發展非常緩慢，甚至可以說根本就是在退步。曾經的坦克發明國已經停止了坦克生產；曾經的海上霸主，如今6艘主力驅逐艦全因為動力系統趴在港口，新下水的伊麗莎白號航母也還沒形成戰鬥力，雖然完成了F-35起飛，但是依然處於無艦載機可用的裸奔狀態。

而俄羅斯呢？雖然這些年俄羅斯受到各方面經濟制裁，進出口受挫，經濟不斷萎縮。其軍事力量也因為經濟原因正在退步，但是瘦死的駱駝比馬大，就算俄羅斯他再退十年他依然是世界第二軍事強國！且不說俄羅斯手裡數目眾多，威力恐怖的核彈頭，我覺得光俄羅斯的北方艦隊就能讓英國滿滿地喝上一壺。俄羅斯的軍隊規模非常龐大，而英國國土面積狹小，毫無戰略縱深可言，一旦開戰，那英國將會是每一寸國土都是戰場！用不了多久，全國就會陷入崩潰狀態！

關鍵字: 核武器 軍事 倆個