團團圓圓愛媽媽

有幾個問題自己弄清楚了，就不會糾結和矛盾。

1.一般教育水平好一些的學校不僅需要花錢，還需要找對人找對關係用對方法，除了錢之外的一系列的條件，家長是否已經全部具備？

2.在具備除了錢之外的一系列條件時，所花的錢是否會對家庭生活產生巨大的影響？

3.如果為孩子選擇更好的學校，家長是否有時間安排好孩子的生活起居，身邊有孩子在北京豐臺居住，卻在中關村上學，孩子每天上下學的路途要有40分鐘（在小學低年級階段，家長接送來回所耽誤的時間非常多），所以為孩子選擇更好的學校，有可能離家比較遠，家長是否能夠妥善的安排孩子的生活，這也是要考慮的。

4.不管孩子學校是重點還是非重點，是名校還是普通校，家長是否已經準備好和孩子打持久戰？要知道學習從來都不是孩子一個人的事，也從來都不是學校和老師的事，是家長和孩子一起的努力，老師和學校只不過在過程當中教會孩子方法，但真正造血者還是孩子。

錢，關係，人，時間，耐心，方法都儲備到位，孩子的學習就差不了。個人建議，如果在條件允許的情況之下，把孩子送到重點的學校去。一般情況下，我們老師經常會說，不同的學校之間差距最大的其實就是生源。生源的背後是所有對孩子教育更重視的家長。團隊作戰的力量總比一個人單槍匹馬的奮戰要來得更容易。

九鬥學生心理

孩子要上小學了，一般情況下，會就近、按劃片學校選擇入學。既然有選擇花錢擇校的意願，證明還是有想法，有可能的。建議是不妨一試。

很多地方都只有劃片學校，學生家長基本沒有什麼選擇餘地，這種情況，就不用考慮太多。

有好學校，但需要花錢，而因家庭條件制約，拿不出這筆錢時，另當別論。

如果可選擇好學校，家裡經濟條件允許，還是選擇好學校為佳。

一是環境造人。

昔日孟母三遷的故事早已流傳千古，古人都能認識到環境的重要性，何況是現代人？

二是好學校條件相對要好。

好學校，不管師資、設施，還是教育理念，都能優於一般學校。進入這樣學校學習的孩子能夠感受到不同的氛圍。

三是好學校培養出好學生的機率更高。

就如一個比喻，長得不夠直的竹子，把它放在長得筆直的竹林裡，它也會長直。為什麼呢？因為它要更好地吸收陽光和水份。周圍的竹子都直，它想彎也彎不了啊。

孩子的成長只有一次，如果條件合適，儘可能為他們選擇好學校吧。

艾悅之洲

如果你和愛人工作清閒，沒有很大的經濟壓力，建議就近選擇公立學校。第一是方便接送，第二是方便教育。放心吧，現在的公立學校沒有你想象的那麼差，師資力量和配備設施足夠用了。再說了，沒有教不會的老師，只有學不會的孩子，再差勁的學校，只要刻苦學習，成績就不會差太多。

相反，如果兩口子工作繁忙，沒有太多時間照顧孩子，那就只能選擇高檔一點的私立學校啦。私立學校一般都是寄宿式的，對剛上小學的孩子來說，自立能力是個不小的挑戰，你和孩子要做好充足的心理準備。

扶風論糧

毫無疑問依據自己的情況酌情考慮。

小學階段是基礎教育階段學習時間最長的一段學習生活。孩子從6歲-12歲的成長對於孩子的未來發展非常重要。這一個階段更是培養良好的學習習慣的重要時期。也是培養孩子對學習認知的重要時期。因此，上一個好的小學非常重要。

這裡的好小學，不完全是指促進孩子學習成績的小學。好的小學是能夠促進孩子全面發展的小學。比如，前一段時間提的比較多的校園霸凌事件就發生在北京市一個非常出名的小學，據稱該小學的學生學習成就非常好。但是如果你的孩子在這種校園氛圍內生活，你的心情該有多麼焦慮！但是出現這種情況，是孩子的問題嗎？每個孩子在進入學校之前都是單純的，到了學校之後，如果老師能夠及時的發現這樣的苗頭，並且給與制止，那麼就不會形成這樣的氛圍。所以一個好的小學，一定是有好的校園氛圍的小學。

另外，你的問題聚焦在花錢進教育水平好一些的學校。如果不花錢，你選擇哪一個？那毫無疑問，肯定是教育水平好的學校。問題在於花錢。一定要根據自己的經濟條件量力而行。假設你的經濟情況允許，當然進入好學校。如果已經嚴重超出你的生活水平，建議放棄。畢竟，孩子進入學校之後，也要和同學相處，如果他的同學都是有錢有權的人家的孩子，那麼你的孩子的自信心都會受到很多影響，有可能影響孩子的成長。所以建議家長仔細依據自己的情況認真仔細考慮。

桔子下午茶

這要和家是什麼條件來選擇。為人父母都想要孩子接受最好的教育。

個人認為只是就近的學校不是那種很差，校風不好的學校，我就選擇就近。因為孩子離家近，方便家長接送，孩子自己回家也方便。

一般來說公立學校是不會差的，因為這是國家開的，裡面的教學設施齊全，老師也是經過專業的培訓，認證的。而且學費基本上都很少，普通人都不會有壓力。這裡的老師也比較穩定。

如果你特別有錢，不怕孩子之間的攀比那可以去那要錢的私立學校。私立學校的教學沒有那麼傳統，可以學到很多在傳統學校學不到的東西。說白了就是這裡的老師請的更專業，更有名氣，更有錢。有了錢，老師們也可以更多的去進行培訓、參觀、學習；學校的硬件設施也會更好；給學生的活動，也有錢做的更到位和細緻。

一個再好的學校也有差生，關鍵在於老師家長之間怎麼去教育孩子。

街俠

我們學校在別人看來是比較落後的，原來這片的很多學生都寧願跑遠點上也不在門口上。現在學校進行了重建，校園樓房成了美麗的風景。這片人擠破頭也要來這。還是原來的老師，家長卻有兩種不同的態度。我心裡很感慨，環境對學校發展舉足輕重，就像衣帽對一個人外貌一樣。哪個學校都不是雜牌軍，只是由於校園條件，生源等條件的限制，制約了發展，給家長留下了不怎麼好的印象。其實，學習的關鍵在老師、家長、和孩子自身的學習態度。家長首先認同學校，認同老師，和班裡的老師好好配合，在那裡上學都可以讓你的孩子優秀。

品味人生150286026

首先，我想知道題中所謂“教育水平”是以什麼標準界定的？是成績，升學率還是其他的。若是以成績衡量我覺得是沒有什麼高低之分，作為教師沒有誰不希望自己的學生是品學兼優，所以老師都會盡職盡責。那麼現實中的差異又是如何出現的呢？

1、家庭教育的缺失。現在父母都忙於自己的事業，一心想創造財富，讓家庭經濟愈發富有卻忽視了家庭教育。把孩子託付給父母、老師，造成孩子情感上的缺失，不利於孩子情商的發展，從而影響孩子智商的發育。隔代親的溺愛造就孩子各種性格缺陷，從而影響孩子學習生活。自己辛苦幾十年積累的財富因沒有教育好孩子可能不要幾年就會給你敗光，若孩子教育得當也許未來孩子幾年就可以積累到你現在幾十年的財富。

2、選擇學校，尤其是小學，要選擇那裡有什麼特色，如智力的開發，興趣的培養，還有觀察那裡學生是否還具有孩子的純真靈性。看孩子的情商，不能單一以成績論英雄。小學知識那麼簡單隻要拼命搞哪有低分？只是現在教師地位尷尬不會那麼嚴格要求，也許非重點會做的還好些。

總結一點：靠經濟實力說話，貴族學校必然有他的特色，有錢就去吧！公立學校我更加贊同👍

重虎讀書

一般城市市區的公立小學水平相差不大，差距水平大的是初中和初中高中連讀的學校。而一線城市，重點學區的學區房也是以初中為主，小學次之。按照現在的規則，重點學校的入學名額那麼多人盯著，僅想花錢進重點學校很困難吧，費那個人情，風險，跟禮錢，還不如買個學區房混名額保險呢，如果你說的花錢進教育水平好一些的私立學校，就要多考慮一些了，一般的私立學校不比公立學校好多少，甚至吹噓的成分比較大，可以多跟有孩子讀完的家長學生聊聊，而好的私立學校，為了突出自己，會有很多額外的課程，跟公立學校會有差別，你還要考慮孩子是條線有私立小學，初中，高中，還是隻上小學，如果只上小學，在私立小學學習的是否影響他進入公立初中的學習。還有一個是如果是距離較遠的學校，是否影響孩子的作息。

個人建議，一般城市就近上學吧，上私利學校的學費差不多夠買學區房的了。而一線城市，如果買不起學區房，又有點經濟能力，想讓孩子接受好的基礎教育，可以考慮花錢去好的私立學校。

Sunnykaka

上什麼學校不是絕對，家庭教育比學校重要，尤其是文化程度低的家長，能輔導更好，不能輔導你能和孩子一起學嗎？父毋親回家就玩手機，看電視，你的孩子在那也學不好，其次是交通，每天往返兩個小時，六年需要人護送，值嗎？能堅持嗎？

關鍵字: 花錢 教育 學校