生产力水平高度发达的今天，产能过剩，商品泛滥，我们在逛街、狂商城或是线上商店，被形形色色花花绿绿的商品海洋包围，无一不患有选择困难综合症，然而摸摸自己干瘪的钱包，又陷入了巨大的求而不得的痛苦中。
商品拜物教洗脑了资本社会中的绝大多数人，它以物与物之间的商品关系替代了人与人之间的社会关系。商品拜物教主导下的媒体和舆论，通过新闻、广告、营销、话题、电影等各式的传播手段，告诉广大的民众们应该买这个买那个，你拥有了某个商品你就拥有了快乐、地位、健康、名誉、性感、智慧……
然而这些真的与商品之间有必然的逻辑联系吗？恐怕对90%以上的人来说，并非如此。
穷人陷入了求不得的痛苦中、富人陷入了拿不准的焦虑中、中产者则将自己整体出卖给了拜物教。
一个人无论是维持生命的吃喝拉撒，还是形而上的精神追求，生理需求和心理需求以具体的物品(商品)为载体而得以实现或满足。
现实情况是，我们只看到了商品这个实在的东西，却极少认真询问自己：
真正的需求到底是什么？这个需求到底是自己真正的需要，还是被商业营销所激发出来的欲望？
如此一来，则是本末倒置，我们购买了越来越多的商品，却发现自己的内心越来越难以满足。我们今天购买了这个，明天却又为另一个相差无几的商品所诱惑。需求是内心的，是无限的，而有限的商品终究无法满足无限的需求。
“买什么”指的是一个具体物品，
“解决什么”对应的是一个需求。
"买什么"将目的限定在一个具体的东西之上，“解决什么”从需求出发，只要能解决此需求问题，方法是多维的，如此对应到具体的东西之时，是不受限制的。
从“解决什么”出发来考虑问题，一则可以相当程度上摆脱商品拜物教对我们的腐蚀和束缚，二则可以发现更为广阔的天地，发挥思维的主观能动性。
从前者的角度来看，并不是为了少花钱，省钱只是次生效益，主要的是让我们的钱，花得更有效率，更加物有所值；
从后者的角度来看，则是充分调动了思维的自主创造性，在需求与商品的适配上多元化，不为拜物教所役使，活出更加自由的人生。
以我自己为例：在搬到新房子时，我想物色一张符合自己心意的桌子。
但是在实体店，在网上，找了几个月，一直找不到真正喜欢的。
于是我思考，为什么自己非要找一张“桌子”呢？桌子是用来干什么的呢？餐桌、办公桌、书桌、化妆桌之间有本质的区别吗？并没有。
桌子不就是用来让身体有一个支撑，在上面可以摆些东西，用来干活的一个台面么？把桌子分解一下，就是一个桌面+四条桌腿嘛。
在“解决什么”思维的指导下，我在网上买了一块实木桌面，在宜家买了两条带搁架(方便放台式电脑或书)的长条形支架，将支架对称一摆，把桌面往支架上一放，简洁大方的一张桌子就成了，方便实用，可塑性极强，随时可以拆散再重构，非常接近于我头脑中对于自己想要的桌子的设想。
归根到底，“买什么”是一种静态思维，“解决什么”是一种动态思维。
世界是永恒运动变化，不可能有绝对的静止，对自己的生活、自己的人生做到心中有数，在自己真正的需求和载体之间把握动态平衡。
第119谈
weixin：Bee_siji
▲
过去心不可得
现在心不可得
未来心不可得
閱讀更多 不裝逼會屎夫斯基 的文章
