03.03 如何看待德國向敘利亞中將下達逮捕令?

四重晝


德國《明鏡週刊》援引德國最高法院總檢察官的指控,聲稱敘利亞空軍情報機關負責人賈米爾.哈桑中將曾經犯下了“種種罪行”,於是德國最高法院決定向哈桑發起逮捕令。

在隨後,德國聯邦聯合委員會檢察官辦公室的一位發言人同樣默認了德國已經下達了通緝令的事實。事實上,德國還將這項逮捕令散發到ECCHR,該機關是一個覆蓋全歐盟國家的所謂R權組織。
(賈米爾.哈桑)


一些逃亡德國的敘利亞反對派人士對此感到高興,其中一個叫巴尼的人興高采烈,他表示這是正義的審判,是敘利亞人民的勝利,他祈禱下一個被通緝逮捕的是敘利亞總統阿薩德。

這是敘利亞政府第一位遭到國際通緝的高級官員。而賈米爾.哈桑領導的敘利亞空軍情報機構對於西方支持的反政府武裝的破壞活動,引起了西方國家的憤怒和不滿意,觸動了他們的利益。

當然,德國之所以發出這份通緝令,是他們對於自己是歐洲僅有的三個對戰爭罪具有“國際司法權”的自信。他們認為自己有理由對境外類似事件進行起訴和審判。
德國的這種做法完全體現了西方國家一貫的傲慢作風和雙重標準。西方國家所謂的匡扶正義不過是為了滿足自己的政治需要。對於敘利亞反政府武裝在戰爭中所犯下的最新,西方國家選擇了無視。2015年,當一名敘利亞反政府武裝指揮官生吃一名敘利亞政府軍俘虜的心臟後,他向身邊的美國《時代》週刊記者毫不掩飾的誇耀自己的行徑,西方國家有沒有對此人下達逮捕令呢?當然是沒有。

當反政府武裝將東古塔的敘利亞政府軍戰俘關在牢籠中從事苦力工作,打死企圖逃跑的平民時,西方國家的法院有沒有想到進行譴責呢?

當反政府武裝對阿拉維派村莊和代爾祖爾的農村進行洗劫和掃蕩時,西方的法官們又在幹什麼?
(激戰中的敘利亞前線)

甚至,連說謊成性的英國首相布萊爾發動伊拉克戰爭的口實被戳破,當小布什的藉口被揭發的時候,西方國家為什麼不向這兩人發起逮捕令,控訴他們發動了戰爭呢?

他們當然不會,他們的做法只是為了滿足自己的特殊需要。只要支持阿薩德,他們就感到你有罪,這就是事實。

米舍洛維奇上了他們的法庭,但他有什麼罪?布萊爾和小布什,以及戰爭犯特朗普,馬克龍,特蕾莎.梅還不是活得好好的。
(頭號戰爭販子特朗普)

德國的法律又有何條件去管束敘利亞?敘利亞並非德國的殖民地,敘利亞是一個主權國家,德國的這種做法是對敘利亞的主權挑釁。

對於這次逮捕令的風波,敘利亞政府還沒有做出任何回應。看來,敘利亞政府是懶得理這麼無聊是事。


朱興子



這就是國際政治現狀,一切規則的解釋權都在西方強國手裡。西方世界的國家出去殺人放火,美其名曰:保護人權自由。別的國家為了國內穩定採取軍事措施,就是犯罪。西方隨便一個國家就可以用國內法來審判、通緝別國政治領袖。



但是美國在伊拉克、阿富汗製造了嚴重的人道危機甚至屠殺了數十萬人,以色列派狙擊手獵殺巴勒斯坦婦女、兒童、醫生,西方的人權衛士、法官們就集體噤聲,視而不見了。這個時候,他們就再也不會惺惺作態來展示慈悲,來表現他們的正義。


什麼正義?說到頭,就是弱肉強食而已。德國作為二戰戰敗國,因為經濟強大了,站在歐盟的頭頂上,便也學著到處“伸張正義”,干預他國內政,開口人權、閉口自由,你才自由了幾天?按普京的說法,你都算不上是一個主權國家。

敘利亞的內戰原本就是西方國家挑起來的,哈桑中將不過是履行自己的工作職責,維護國家安全而已。作為平等的國際社會成員,德國的法庭有什麼資格通緝一個主權國家的中將?



只不過就是因為哈桑中將們的努力讓西方搶奪敘利亞國家主權的圖謀沒有得逞,因而嫉恨而已。其實大可不必那麼多彎彎繞繞,原本就是強盜,還裝什麼聖母婊?直接明火執仗派軍隊去搶不就完了?對了,俄羅斯在那裡橫刀立馬,量德國也沒有那個膽子。


謝金澎


德國向敘利亞中獎哈桑下達逮捕令有用麼

首先,看看德國對哈桑的指控。根據路透社稱,德國《明鏡週刊》援引該國最高法院總檢察官的指控,稱哈桑所在的敘利亞空軍情報部門曾犯下“種種罪行”,其中包括其在2011年至2013年期間,“對數百人進行強姦和謀殺”。據悉,哈桑自2009年起接管該部門。

圖自路透社

然後,我們來看看這個指控主要意思,就是說與敘利亞政府作對的“反對派頭目屢遭殺害”,我們懷疑是你哈桑在敘空軍情報部門期間犯下的事兒。

作為旁觀者,我們無法知道事情的真相到底是怎樣,歐美這些人在這方面可以說是導演屆的大師,演員裡的精品。白頭盔事件曝光後,歐美媒體的可信度又大打了一波折扣。

從客觀角度來講,德國對哈桑下達“通緝令”,讓他乖乖出席的可能性並不大,可能造成的影響也許就是一個禁足令,難以在世界範圍內暢行。


W君說


戰爭中也沒有法外之地,任何縱容對手無寸鐵的平民進行傷害與屠殺均犯反人類罪。

戰爭中互相殘殺,這可以理解,正面對決可以接受,但對傷員及俘虜士兵,及其對方的婦女強姦搶劫屠殺均為反人類罪,作為職業軍人來講是可恥的,也是違法犯罪的,對其他民族實行種族滅絕行為反人類罪戰後,均是要戰爭問責的。

當然指控是否合法公正這將另當別論。

當執行者不能隨便接受錯誤的指令,不能以接受命令一詞,就可以洗去戰爭中的犯罪行為。

歐美指責是根據反對派難民的控述,是以內亂初期,塗鴉牆的母親集體被當局安全部隊士兵集體輪姦與殺害,當局安全指揮官縱容,引發了一場全國抗議,但又被武力鎮壓,引發的平民被殺害。

站在中間立場,如果上述事實真的發生,這位中將指揮官將是犯罪的,必將追究其責任。

如果是西方故意抹黑,那又另當別論了。

不過當年的鎮壓有點過頭是事實,不然不會引起公憤,不會有如此動亂,引發的如此全國大規模的戰亂。




隨雨飄渺


如此一來阿薩德政權就真的岌岌可危了,阿薩德不能處理好俄羅斯與伊朗之間的利益分配,必定會令自身再次陷入險境,之前俄羅斯雖然不會為阿薩德付盡最後一滴血,但至少也能為他提供絕對的保護,可阿薩德急於平衡俄羅斯的影響力而引進伊朗勢力,這對於俄羅斯一方來說是絕對不可容忍的。如今的阿薩德應作好整個敘利亞將被徹底肢解的準備,應重新分劃俄伊之間的利益分配。


反面之人性的弱點


西方國家就是這樣一副高高在上的德行,這個人作為敘利亞合法政府情報部門的負責人當然要對本國政府負責,打擊那些西方國家支持的反政府武裝本身就是他指責所在。而西方國家枉顧這些事實,打著所謂正義的旗號對他國政府人士指手畫腳。你們如果真的如你們所說的那樣正義的話,為什麼美英繞過聯合國以莫須有的罪名侵略伊拉克的時候不出來抓捕小布什和克萊爾?說來說去都只不過是為了自己的利益而不顧國際法乾澀他國內政罷了!所作所為就是跟美國一樣的流氓無賴!


分享到:


相關文章: