中國電視節目發展愈發多樣化，網綜臺綜交錯發展，各有領域各展其長，而湖南衛視作為綜藝的拓荒者，一直引領著綜藝潮流，先前的爆款綜藝《聲臨其境》就獲得了超高口碑，有“猛虎在前”，之後的接檔節目更是讓萬眾期待，但是這檔《我是大偵探》著實給了滿心歡喜的粉絲一個“下馬威”。
聽到這個名字，可能很多人都會有點“傻傻分不清楚”，畢竟此前一檔高口碑網綜《明星大偵探》（以下簡稱《明偵》），光在名字上就與其有著99%的相似度，不過深水君要告訴大家的是，這兩檔綜藝還真就是同一個製作班底製作出來的，但是豆瓣評分卻相差甚遠：
都說同一個製作班底製作出的節目，它的粉絲會有“移情之心”，如果前面節目已經有好的起點，後面節目至少也會讓老粉覺得“喜聞樂見”，但是《我是大偵探》卻實在是“難以評說”。
相同製作班底，到底是“翻新”還是“創新”？
其實觀眾們會將兩檔節目搞混也並非空穴來風，因為在《我是大偵探》的節目形式裡，就延續了很多《明偵》的環節，比如個人辯駁、兇手指認等環節：
這樣的“變型不變意”的變化讓很多人都以為《我是大偵探》就是《明偵》的“第四季”，但是有很多的老粉就不幹了，已經在網綜領域延續了三季的“撒貝寧+何炅”搭檔深入人心，
這次主要人員的變化讓觀眾大呼不接受：
最讓人吃驚的是，此前《明偵》的製片人放出過公開信，表達了《我是大偵探》與《明星大偵探》沒有本質關係，《明星大偵探》則不確定會在何時迴歸，反正就是“相同爹媽不同家”的意思：
如此看來，《我是大偵探》似乎是探案類綜藝在臺綜領域打開的一條新路線，但又有人不禁要質疑：“這真的不是《明星大偵探》為了上星而打出的幌子？”，甚至有更多的觀眾的第一感覺是“為了上星撈錢”，如此質疑實在是讓《我是大偵探》陷入一片口水聲中。
在“探案類”網綜領域，《明星大偵探》算是佼佼者，
此次《我是大偵探》的接檔，“翻新”的意圖似乎更勝於“創新”，畢竟除了每期都“大片式”實景搭建場景的創新，其他方面實在是沒有新意，而且深水君想問這兩檔整體相似度高達80%的綜藝真的有“同時存在”的必要嗎？如此看來《我是大偵探》更像是上星後“退化”的《明偵》，這兩檔節目也更像是“一個版權一分二為”。偵探節目少線索，演技居然成主流？
這檔節目還被人詬病的問題在於“戲太多了”：
一檔探案節目，整集看下來，讓觀眾感受最深的居然是韓雪和張天愛的“哭戲”，而不是層層遞進的精彩探案情節。
第一集裡融入了過多的情感因素，而這些情感因素和主線推理居然一點關係都沒有，更有甚者是其中居然乾脆融進了對於“江湖兒女柔情似水”的“歌頌”。
《我是大偵探》最大的問題大概在於，在這檔劇本佔很大因素的綜藝裡，該推理時講邏輯，該雞湯時又開始跑題。
如果實在是定義為《明星大偵探》的姊妹篇，也至少應該有其中的“勾人心魄”的觀看體驗，但也許是由於《我是大偵探》上星的原因，兇殺案沒有了，殺人犯沒有了，《我是大偵探》裡用“K”代替案犯，從兩個綜藝的英文名就能看出來：
但從第一集來看，這個“K”又實在是太沒有說服力，連“偷孩子”的理由都十分牽強，犯案的關鍵——身上沾了酸奶，更是顯得有些“過於簡單”，混亂無比的剪輯也是讓很多人看到最後都沒有明白“為什麼是他？”，居然還強行要來個“電影式結尾”，昇華一下主題，這跟抓孩子有什麼關係！兩位小演員完全就是來打醬油的嗎？
也許最讓人覺得可惜的是，上星的《我是大偵探》場景更宏大了，尺度與容量卻更小了，絲毫沒有推理帶給人的緊張刺激感，總之是完全沒有達到《明星大偵探》的水平。
從第一集來看，整體無新意無亮點，但如果我們把這檔節目理解成《明星大偵探》的上星版，它一定是一個網綜轉檯綜的“勵志案例”，對於這檔節目目前考慮的受眾、尺度等方面都還在接受範圍之內，畢竟要把“推理”發展到極致同時又兼顧娛樂性與電視節目的寓教於樂還是頗有難度，
“綠色老少皆宜清湯式”探案也並非沒有市場，對於它以後的發展，我們還是投以期待的目光。
閱讀更多 深水君 的文章
