03.03 讓孩子從小學習一下傳統武術,哪怕是武術套路,利大於弊還是弊大於利?

武升道


這個肯定是利大於弊,中華武術是中國傳承最好的傳統文化,也是最傳統的鍛鍊身體的法寶,能夠流傳至今被人們一直練習可見它的可貴之處,人活著什麼最重要?答案是身體最重要,學習再好,再有錢都要有一個健康的身體,不管你學習武術是為了保護自己,還有保護身邊的人,或者是改變自己的體質都很重要



學習傳統武術能夠改變很多孩子的各個方面,改變身體體質這一塊我們說過了,練武術還能夠對孩子的性格方面很大的改變,性格懦弱的,膽小怕事的,怕黑的,心理素質不好的,懶惰的,遊戲上癮的等等,都會有很大的改變,而最重要的是讓孩子有一個堅強的性格,最任何事都要學會堅持,以後面對挫折才不會被輕易打倒


現在國家對武術方面也有很多的支持,要求全民健身,全民習武,從小改變中國的亞健康體質,到2020年中小學生高考體育加試需要學會游泳和武術,可見國家對武術的重視,所以說不管從那個方面來說小孩學習武術都是利大於弊的

大家好我是一名武術愛好者,本文有什麼不足之處還請多多指教,歡迎關注評論,您的支持就是我的動力


奧輝搏擊


利大於弊。

孩子需要鍛鍊才能擁有好身體,有了好身體即是擁有了健康。

正如我們成年人都曉得的一個道理,什麼都比不上健康重要,越是年長越是有深刻體會。

如果小孩打小不奠定厚實的基礎,長大後如何消耗得起身體健康的磨損。

因此,健康值得從娃娃抓起,早期進行投資。

因此養成鍛鍊的習慣是非常必須的,除了廣播體操外,現代小孩實在沒有什麼鍛鍊身體的途徑。

一般小孩對體育運動又不是十分熱衷,他(她)們如今愛的是手遊,是直播,全是室內劇的東西,根本缺乏戶外運動所必須的足夠運動量。

即便喜好體育運動,有的小孩只是玩樂,並非真正的在運動,也就是站著動彈幾下就了事,耍耍而已,沒動真格。

如此運動實在無法保證鍛鍊的質量。

所以嘛,學習武術是很有必要的,特別是套路。

武術是強身健體,不是用來好勇鬥狠,因此和平的套路學習才是主要。

廣播體操也是這類別的一款,但武術的學習是培養出來的興趣,性質就大不一樣。

必須和喜好是兩回事。

也就是主動和被動的關係嘛。

第一目的,鍛鍊身體,鞏固健康基礎達成了。

那麼第二目的?

武術,哪怕是套路,它也是帶有攻擊意識的路子,攻防一體化的招式比比皆是。

孩子在學習過程中慢慢體悟,性格在練習中磨礪,堅韌和自信塑造,依賴和懦弱被擯棄,豈不是一樁兩全其美的事情。

健康和性格磨礪都可得,因此我認為從小學武術,就算是套路也比得上不學來得有利。

一家之見,僅供交流。


鴻哥iouyh福小鋪


從小學習一下傳統武術利大於弊。

武術不僅是一種鍛鍊身全的方法,還是研究格鬥的技藝,更是一種文化的縮影。作為中國人的孩子學習我們祖輩的武術當然是好事情。說小點是對祖宗認同,說大些就是認同我們的國家。

以我的經驗,有些傳統雖然存在一些問題,但是鍛鍊身體肯定是有幫助的。絕大數武術傳統武術都有套路,有功法,有散手。

以套路為例,套路的動作命名,套路的結構佈局,套路的審美等無不體現出中國古人的思想,如果我們的孩子可以學習這些武技,當下不一定理解,但他接受了這種理念,未來有一天他會想到、領悟到這 些技能,對於他的愛家族、愛國都是有非常大的作用。

雖然當下跆拳道、空手道流行,但誰敢,全校推廣空手道,喊著日語。


福州禪武


我從小喜歡國術,從十二歲開始學練武術至今,深深體會到只有好處而無弊端。l:我身體健康無疾病困撓,2,不響應學習,我從1952年幼兒班到1964年入大學,鍛鍊不僅不誤學習,而且精力充沛促進學習效果。3,培養自己吃苦耐勞的精神,和堅持不懈的品德意志。4:現己七十有三身體的柔勒性協調性還很好腿胯肩背腰也好,耳聰目明。精神好所以說,學武術從孩童抓最好。


長征5127


讓小學生習練武術,教材必須科學化丶規範化,防止武術教師囿於己見宣揚了武術中的玄學等糟粕。將武術作為一種有中國特色的傳統體育項目在小學生中推廣,並且開展相應的格鬥競技訓練、比賽,是非常有益仍。請專家們詳細論證。


供參考同研討


孩子從小學習傳統武術,對於培養孩子們的自信心有好處,同時也能培養其吃苦耐勞的精神,應該說利大於弊!


wjy小橋流水


老實說,不建議讓孩子從小學傳武。我這麼說並不是質疑傳武的鍛鍊效果,傳統武術,哪怕只是武術套路,對於孩子的力量、柔韌、平衡、協調能力都有很好的鍛鍊作用,本人小時候也是學習大小洪拳。

我質疑的是教傳武的那些拳師或者大師。因為孩子年紀小,三觀還沒有成型,在練習的過程中,如果師傅沒有現代格鬥的訓練方式和思維,而是給孩子灌輸一些神秘玄化的理論,再加上一些無法考證的祖師爺故事,會對孩子的觀念形成誤導。當然並不是每一個教傳統武術的師傅都是這樣,裡面肯定會再品德高尚、技藝精湛的老師。可是,為了孩子的教育,何必去冒險呢?

像散打,中國跤也算是傳武的一種,你要是實在是想讓孩子練習傳武,就從這兩個裡面選吧,相對來說,偏重實戰的流派,不容易出“大師”!


瑜伽師謬論


說的非常好,我喜歡讓孩子學傳武


手機用戶6265198376


挺好的,有利於提升孩子的自信心,我兒子學八級拳,學武術的孩子精氣神和不學的孩子是孑然不同的。當然最後也要看孩子的興趣,沒有興趣也不要強制。傳武比較難學,首先得有一個不錯的師傅,真的~碰不上一個好點的師傅,最後也學不出來什麼,最多學點套路,但強身健體肯定沒問題。傳武入門難,說實話前兩到三年,你也就是學個套路,套路純熟才會教你發力,用力,拆招,真要學點皮毛,怎麼也得五年(你要是能保證每天八小時練武,兩年是夠了),要想小成,十年起吧。說實話,你要是學不到三年,又得不到師傅賞識,一些技巧類的恐怕師傅不會傾囊相授的,你要是能當上徒弟,那是真教你,但管的也更嚴。總之,推薦孩子學傳武,一年級開始學就行,太早不好。不推薦跆拳道,都是為了收費的騙子。散打,摔跤,對抗性強,更適合孩子上高中再學(到時候就看他自己興趣嘍)。僅僅為了強身健體,學個兩三年傳武,耍耍套路,足夠了。


我有一隻羊1


你好,讓孩子學習一下傳統武術,我贊成,利大於弊,第一讓孩子瞭解傳統武術的源原,這是我們民族的葵寶,值得學習,值得發揚;第二這樣做會給孩子帶來身心健康的發展,養成良好的素質和生活習慣,第三在孩子以後的生涯中,在啟蒙教育傳統武術的基礎上,將來接觸的好多方面都會用的上,這是我的觀點,大家有不同之處,可以留言。


分享到:


相關文章: