03.03 在攝影中,一個好的攝影師和一個好的模特哪個更重要?

攝影中級班


關鍵詞:人像作品,女生。

別的老師我不知道,就我自己的境界來說,第一眼看的是什麼?模特的長相,而不是用光構圖這些東西。

所以吶喊的人裡有我一個----女生人像三要素:

1,模特漂亮!

2,模特漂亮!

3,模特漂亮!

可能有點調侃,但是事實我確實覺得就是這樣。

拍過專業模特,尤其是棚拍的都知道,攝影師除了用光構圖,要做的其實就是一些簡單的溝通,模特自己會不斷的擺出專業姿勢讓你有足夠的抓拍空間,這時候,就算水平一般的攝影師也能拍出好的照片。

室內室外其實都一樣,模特的狀態才是最後成片的關鍵,場景和構圖,色彩這些只是點綴。這倒不一定是長相,姿勢,表情,這些都很重要。

肯定不是說攝影師不重要,只是兩者相比,好的模特更容易出片吧。

如果是人文類的人像拍攝,自然是攝影師更重要。

擺拍類的,我覺得是模特更重要。


攝像liy


好的攝影師和好的模特,能出現一個好的就算不錯,當然另一個也不能差太多。給我的經驗是,在一次普通拍攝過程中,一個好模特比一個好攝影師更重要。

我不是一個優秀的攝影師,至少曾經不是。但當我遇到一位優秀的模特的時候,我覺得我拍得很好。在拍攝的過程中,好的模特很容易領會你的意思,甚至意圖,有時候甚至模特自己會有一些不經意的動作,引導你去拍攝。

現在也同樣如此,一位好的模特拍起來得心應手,甚至能激發靈感。但是比較彆扭的模特、溝通不順暢的模特,確實拍著非常費勁,毫無感覺。所以攝影師和模特之間的良好溝通是非常重要的,兩個人應該在一個頻道上,才能更好的完成拍攝。

所以,在選擇模特的時候,尤其是攝影新手,一定要挑一個感覺比較好的模特,這樣可以更好的幫你完成拍攝,提升你的自信。


攝影中級班


這個問題問的,回答的人只能二選一,但其實是不對的,問題太大,我覺得應該是怎樣定義“好”這個字!

感覺如果換一個問法會更好,在拍攝過程中怎麼樣才是一個好的攝影師,或者好模特?

一個“好”的攝影師,僅僅德才兼備是不夠的

什麼是“德”,作為攝影師的品德,自己可以去悟,最簡單的例子就是比方給人拍私房照,有些為了發作品把未經允許的圖發到網上等等。

什麼是“才”,就是你的拍攝技術,對美的理解,對器械的掌握,光的運用等等。

說以上兩樣不夠,是因為人像攝影其實和模特的互動是非常重要的,這也是為什麼有些風光攝影師直接去拍人像未必拍的好的原因(不喜勿噴,事實就是這樣)。

“好”的攝影師需要了解模特的性格和特點,知道她擅長什麼,或者適合拍什麼,他是不是能拍張力爆發力的片子,還是隻能嘗試小清新。在什麼情況下可以讓模特放鬆,怎樣互動才能眼神自然等等。

怎樣才是一個“好”的模特

很多人會說專業和漂亮,沒錯,但是要看你怎麼去定義模特這兩個字,難道只是那些每天趕場子的,或者那些外圍,我覺得不是。只要我在拍你,你就是模特。所以我定義的“好”,並不是他多專業,經歷過多少,而是他能最佳的配合你來達到甚至超出你的預期,這便是“好”的。

所以,除了純商業,有時候我覺得適合我的是一些“白板”,愛好拍照的妹紙,或者是一些學生,他們肯定不專業,但是容易被激發,而且個性又非常不同,但這對攝影師來說是一個更大的挑戰,因為你拍模特不用跟他說服裝搭配,道具,擺姿,所以拍素人才是提升自己的能力的關鍵。

一個小建議

不要只找美女拍照,以為找到美女拍攝出來的照片覺得非常不錯就很得意,美女怎麼拍都是美的,說句不好聽的,誰去拍都是美的,明白我的意思了吧哈哈

我就是從拍素人(大概顏值中等左右)開始練的,最好的方法就是看模特本人是不是願意把你拍的照片拿去做他社交工具的頭像,這個測評方法很實用哦~


以上都是從攝影師的角度出發的回答,可以參考模特角度的回答,才會更全面~

最後送上一張本人拍的素人照~

攝影師:雲少 模特:羅琴


言西早上好


這兩者是相輔相成的,就像千里馬和伯樂的關係差不多。好的攝影師+好的模特=完美!好的攝影師+普通模特,有可能拍出好照片,當然也有可能拍不出好片。普通攝影師+好的模特,亦然。普通攝影師+普通模特,難度就更大一些。當然也不是就一定拍不出好照片,每個人對好照片的理解不同。

那麼,什麼叫好的攝影師呢?好攝影師不僅能玩轉各種攝影專業技巧,更要能發現被攝者獨特的美,具有敏銳的攝影觀察力,並能運用鏡頭把這種美視覺表達出來。也就是說,好攝影師遇到一個不一定特別好的模特,也會挖掘出模特有特色的一面,並且把她拍得比真實情況要美,這樣看來,好的攝影師要重要一些。

什麼叫好的模特呢?好模特在鏡頭前不僅要能夠擺各種pose,而且要有優於普通人的舞臺表現力和感染力。我們平時仔細觀察總能發現,有的人長得並不算特別漂亮,但化好妝後一站在鏡頭前,看起來就很有特色很美,攝影師讓她表達什麼情緒,她也能表達得非常好。這就是表現力。如果模特有好的表現力,攝影師拍起來就會很省力。

前幾天拍的女指揮,雖然她算不上傳統意義上的標準美人,但在舞臺上、鏡頭前,非常有表現力和感染力。


無花無花


在攝影中,一個好的攝影師和一個好的模特哪個更重要?

一個好的攝影師和一個好的模特哪個更重要,這不是一非此即彼,非黑即白一個問題,哪個更重要,我認為都重要。

一個好攝影模沒有好模持拍不出好片,一個好模特找一個不會攝影的就能拍出好片?都不行。

所以這個問題不是哪個重要的問題,而是攝影師與模特之間的默契溝通的問題,就是說攝影師是好攝影師,模特是好模特,但兩都之間沒有合作過,第一次拍攝也很難拍出好片。

攝影師再好,模特再專業,也要有一個磨合適應的過程,這個過程是必不可少的。


紫楓攝影后期教學


沒有不會拍照的模特,

只有不會拍照的攝影師,

關鍵在於攝影師的

創意和引導並發現模特的美。

如果,

拍照時由模特引導攝影師怎麼拍,

攝影師不覺得很丟臉嗎?

拍出來照片就能看出來

是誰引導誰的好嗎?

攝影師不會拍,

模特擺好美姿,

攝影師都找不到角度!


愛遊V旅拍


一個好的攝影師遇上一個不理想的模特,也能出好片兒,因為好的攝影師可以調動模特情緒,使用各種技術藝術手段,取長補短使其狀態等各方面達到最佳。一個不好的攝影師遇上理想的模特,也可能出好片兒,因為好的而且經驗老道的模特可以激發攝影師潛能,充當臨時導演和參謀的角色,使其超常發揮。一個不好的攝影師遇上一個不好的模特,也有出好片兒的機會,但比較渺茫。原因是倆半吊子湊一塊了,都將就點兒吧哈哈哈~


追光捕影者說


越來越不清楚了。一開始覺得,技術好了,隨便拍都好看。後來聽人說,照片裡面的人漂亮就有靈魂了!也是醉了。後來也拍了不怎麼漂亮的女生。也只能正臉不好看拍側臉,側臉不好看捂臉,前面不好看拍背面。或者弄個大逆光把遮了,要麼就剪影。可是!都看不出裡面人是誰了!對於攝影師可能可以表達某種東西。但是對於被攝者一無所獲。真是越來越不知道在幹嘛了。貼吧裡的人像就沒見幾個是醜的。各個五官端正。可是生活裡肥環燕瘦都有啊。胖子也沒見幾個。這樣的人就不值得拍了嗎?拍裸體的,都是標準身材,啥時候弄個胖子?古怪的身材拍拍?


安諾黑夜


能不能出好片,不是攝影師和模特單方的,這是個搭配合作的過程,有一次拉這同事拍一組夜景片子,她尷尬,我也尷尬,沒一張能看,後面帶上專業模特感覺隨便一個眼神,動作,都能出片,這就是差距,模特鏡頭感真的很重要。


分享到:


相關文章: