06.27 裁判判罰偏向C羅?C羅肘擊應該紅牌?裁判這個判罰到底合不合理?

在昨日凌晨的比賽中,葡萄牙最終和伊朗戰成了平局,葡萄牙的誇雷斯馬憑藉著外腳背的天外飛仙為葡萄牙隊先拔頭籌,而伊朗也在最後關頭絕平對手,葡萄牙最終憑藉著小組第二的位置成功出線,而伊朗只能告別世界盃賽場,C羅作為葡萄牙的隊長,世界上最佳球員之一,受到球迷的關注,同樣也受到了伊朗球員的重點關注,

本場比賽雖然C羅沒有進球,但是他依然成為了比賽後的焦點人物,他在比賽中的一個動作引起了球迷們的爭議。

在比賽中,C羅有一個疑似故意肘擊對手的動作,裁判在經過VAR檢查後,還是判C羅黃牌,而沒有紅牌將其罰下場,如果是故意肘擊那一定是紅牌下場,球迷們也在賽後分別發表了不同的觀點,那C羅這個動作到底是不是故意肘擊?裁判這個判罰合不合理?

裁判判罰偏向C羅?C羅肘擊應該紅牌?裁判這個判罰到底合不合理?

很多著名的足球名宿發表了他們的想法:

伊朗主教練:管你梅西C羅,肘擊就是要紅牌!

阿蘭-希勒:我不認為C羅應該被罰下,雖然這是一個犯規,裁判從各個角度看了很多遍,就說明這至少不是一個明顯的大動作犯規。

前切爾西球星德羅巴認為:在我看來這次動作不可能是紅牌,甚至都不是黃牌,裁判那麼久都無法決定,說明他自己都不會知道該不該出牌!

那我們先來看看C羅的這個動作吧!

裁判判罰偏向C羅?C羅肘擊應該紅牌?裁判這個判罰到底合不合理?

首先這個動作是C羅和伊朗球員爭搶身位造成的,從這個正面角度看,C羅眼神盯著前方而伊朗的球員也是目視前方向後退選擇自己的身位,而隨後C羅有一個疑似的肘擊動作隨後伊朗球員倒下。

從C羅的觀點來看,C羅向前跑動,手臂正常揮動,這個動作沒有很大的問題,問題就是這個動作是不是有一點過大?並且是不是存在某種故意肘擊的行為?

裁判判罰偏向C羅?C羅肘擊應該紅牌?裁判這個判罰到底合不合理?

從伊朗球員來看,伊朗球員確實是依靠在C羅身上然後被C羅疑似肘擊的動作擊倒,但是在視頻回放下,我們可以看到,C羅的胳膊才剛剛碰到伊朗球員,他就已經倒地,伊朗球員對於C羅這個動作的反應是不是有一點過於誇張,而之後C羅用無奈的擺手表示對伊朗球員這種過激反應的不滿和無奈。

裁判判罰偏向C羅?C羅肘擊應該紅牌?裁判這個判罰到底合不合理?

在這個判罰中,裁判經過多遍的VAR的回放最後決定向C羅出示黃牌,而並不是紅牌,對於這個決定伊朗的主教練非常的不滿,那麼裁判為什麼做出這個決定?

首先,這個動作確實是一個犯規,超哥認為是無容置疑的,但這不一定是個紅牌,為什麼說不一定呢?首先,C羅確實有一個抬肘的動作,但是當時雙方正在跑動爭搶身位,C羅的抬肘可以認為是一個起跑的肢體動作,而伊朗球員也是在後退的時候才被擊中的,這個動作C羅不一定存在故意有一定的偶然性。

而C羅在肘打下去時,並沒有打實,只是輕輕的刮到,而伊朗球員卻“非常痛苦“的倒地,伊朗球員的這種帶”演“的倒地也讓裁判認為這個動作伊朗球員有”找“紅牌的想法。

並且C羅的這張紅牌對於接下來葡萄牙的比賽和其他球隊的比賽有關鍵性的作用,所以裁判經過多次回放才做出決定,所以超哥認為裁判經過深思熟慮做出的這個決定是有他的道理,也是合情合理的!

裁判判罰偏向C羅?C羅肘擊應該紅牌?裁判這個判罰到底合不合理?

喜歡的朋友點個關注

超哥帶你領略不一樣的足球


分享到:


相關文章: