04.09 戶用光伏發電量比大型光伏電站發電量高多少?

光伏發電系統按容量的大小可分為小型、中型和大型發電系統,小型的戶用型系統一般安裝在居民家庭的自有屋頂,容量一般為3kW-10kW不等,由光伏組件、組串式逆變器、交直流電纜和併網配電箱等組成,其系統結構較為簡單,而中大型的光伏電站結構則複雜的多,通常由光伏組件、直流匯流箱、集中逆變器、箱式變壓器、高壓開關櫃、主變壓器、交直流電纜、外送高壓線路等組成,容量一般為MW級別。不同類型的發電系統由於其設備組成、佈置方式和設備數量上存在區別,那麼系統效率(或稱為PR)也會存在一定的差異。

目前大型電站的系統效率平均為80%左右(由於電站質量的不同,據相關文獻記載,首年系統效率範圍從75%-84%不等),損耗主要由光伏方陣的吸收損耗、低壓和高壓線纜損耗、逆變器及變壓器設備損耗等組成,而戶用光伏發電系統由於設備較少、線纜長度較短,在無陰影遮擋損失的情況下,系統效率可比同地區地面電站高4-10%。

本文以無錫地區為例,採用Meteonorm7.1對戶用光伏和大型地面電站的發電量進行研究對比。

1. 項目仿真

案例1 斜坡屋頂

戶用坡屋頂主要由主附樓組成,坡角為22°,屋面朝向正南。根據光伏設計規範,冬至日上午9時到下午15時光伏組件前後左右無陰影遮擋,經過計算後,得到圖1所示組件佈置三維模型,光伏組件共16塊,均順坡佈置,裝機容量為4.24kW。

户用光伏发电量比大型光伏电站发电量高多少?

圖1 斜屋頂南坡面組件佈置三維示意圖

組件、逆變器、交直流電纜長度和截面積等信息參考表1。

▼表1 戶用項目信息

户用光伏发电量比大型光伏电站发电量高多少?

根據PVsyst6.70模擬得到,該坡屋面發電系統的首年發電系統效率為83.3%。

▼表2

户用光伏发电量比大型光伏电站发电量高多少?户用光伏发电量比大型光伏电站发电量高多少?

案例2 戶用平屋頂

平屋頂四周均無陰影遮擋,組件橫向安裝,其安裝傾角為22度。

▼表3 戶用項目信息

户用光伏发电量比大型光伏电站发电量高多少?

圖2 平屋頂組件佈置示意圖

根據PVsyst模擬得到,戶用平屋面系統的首年發電系統效率為83.3%。

▼表4

户用光伏发电量比大型光伏电站发电量高多少?

案例3 地面電站項目

組件縱向雙排安裝,根據冬至日上午9時至下午15時無陰影遮擋的前後間距為5.5米,組件系統為容量588kW,使用一臺集中式逆變器,共7個匯流箱。

▼表5 地面電站項目信息

户用光伏发电量比大型光伏电站发电量高多少?

▼表6

户用光伏发电量比大型光伏电站发电量高多少?

2. 簡要分析

1)斜坡面系統:因為組件順坡佈置,和屋面距離10cm,對組件的散熱會帶來一定影響,根據模擬結果,產生溫升損失約6.1%,組串逆變器的損耗(轉換效率及MPPT損失)平均為3%。首年系統效率為83.3%。具體參考表7所列舉的主要損耗項目。

2)平屋頂系統:因為組件存在一定的安裝傾角,組件的溫升損失下降到約3.6%,組串逆變器的損耗為3%,前後陰影遮擋損失為2.6%,首年系統效率為83.3%。

3)大型地面電站:組件前後遮擋損失較大,約3.6%,組件輸出經過匯流箱一級匯流,到達逆變器直流側二級匯流,直流線損則相對偏大,由於組串數量較多,需要增加電流電壓失配損失。逆變器輸出到併網點的交流線路較長,交流線損會有一定的增加。相對於戶用系統,地面電站的設備故障率較高,如匯流箱、逆變器故障損失率為0.3%-0.5%(模擬取0.5%)。首年系統效率為79.3%,和戶用系統效率相差4 %左右。

▼表7 主要損耗值對比

户用光伏发电量比大型光伏电站发电量高多少?

實際上,對於平屋頂戶用項目,如果單排佈置,則表7中陰影遮擋損失可以接近0,這樣平屋頂項目的系統效率可達86%;而同時,對於表7中地面電站,一般35kV集電線路和送出線路的線損根據項目不同在1-3%,最終系統效率可低至76%。因此,質量良好、運維正常的戶用電站的發電量比相應的地面電站發電小時可能高出13%。

說明:

1.本文中的系統效率,為慣用說法,準確說法應為“系統性能比”,英文縮寫PR;

2.不同地點、不同項目的系統效率有差異;

3.因本次建模採用的逆變器型號為2014/2015年產品,產品效率低於目前主流產品。


分享到:


相關文章: