雖說，
繼母難為，繼父難當，
但畢竟共同生活，
誰能無情？
然而近日，
上虞區檢察院辦理了
一起傷害案件，
兒子竟拿刀捅向朝夕相處的繼父的胸口，
這中間到底發生了什麼？
檢察官又是如何化解矛盾的呢？
家庭矛盾升級，繼子情緒大爆發
被害人王某系犯罪嫌疑人徐某的繼父，徐某十幾歲時失去生父，隨後王某加入這個家庭，把徐某撫養成人。平日裡，王某脾氣較差，動輒打罵徐某的母親，徐某心疼母親，但又無能為力，由此在心中種下了矛盾的種子。
2017年11月5日下午，王某和徐某母親因家庭瑣事發生爭吵，王某再次毆打了徐某的母親。徐某忍無可忍，遂進屋拿了一把小刀朝王某胸口捅去，致王某重傷二級，徐某也因此被捕，一刀刺成了兩敗俱傷，本就搖搖欲墜的家庭頓時轟然倒塌。
檢察官化矛盾，破碎家庭終團圓
該案移送上虞區檢察院審查起訴後，承辦檢察官丁迪飛非常重視，從法律效果看，徐某的行為已觸犯法律，構成何罪、犯罪情節如何等問題都需要重點審查分析；從社會效果看，該案由家庭矛盾引發，且被害人存在過錯，如何化解矛盾、維護家庭和諧是個重要問題。
承辦檢察官認真審查案件材料，多次提審犯罪嫌疑人徐某，詳細瞭解案情，亦多次對徐某母親和王某進行詢問、溝通，深入瞭解二人目前的想法和訴求。
王某說：
“
在這件事情中，我有很大的責任，要不是我打了他媽媽，他不會做這種事的。我的傷勢現在也已經好了，我們總歸是一家人，我真的非常希望你們能夠對我兒子從寬處理。
”
徐某母親說：
“
檢察官，你們幫幫我們這家人吧，我兒子本性善良，從不和他父親吵架，這次真是把他逼急了才會做這種傻事。我們家現在很困難，收入微薄，孫女天天問我們爸爸在哪裡，我真的快撐不住了。
”
通過詢問，承辦檢察官初步瞭解了徐某的家庭情況，其母因傷目前基本喪失勞動能力，而其女年幼，尚在讀小學，家中除了王某打零工補貼家用，幾乎沒有其他收入來源。現在，一家人除了要忍受生活上的艱辛，還得承受徐某因犯罪而受到法律懲罰所帶來的心理折磨，真是雪上加霜。
為掌握徐某是否具備變更強制措施的條件，承辦檢察官對徐某進行了社會調查。村委、徐某家屬等都希望司法機關對徐某從輕處罰；村支書主動要求做徐某取保候審的保證人；承辦檢察官也積極和刑事執行檢察部門聯繫，對徐某進行羈押必要性審查，認為其具備社區矯正的條件，變更強制措施不會影響案件的辦理。
在全面瞭解上述情況後，承辦檢察官提出了對徐某變更強制措施為取保候審的建議，並得到院領導的支持。
當徐某走出看守所的那一刻，徐某一家人喜極而泣，連連感謝檢察官，“檢察官，謝謝你們，我們的家又完整了，今後我們一家人會和睦相處的！”
從春寒料峭，
到夏至已至，
我們用檢察人的方式
溫暖著那些案件當事人，
用不懈的努力
踐行著“楓橋經驗”的精髓，
春風化雨，無聲潤物。
閱讀更多 紹興檢察 的文章
