點擊上方“青島市人民檢察院” 可以訂閱
對方明明有錢卻拖欠不還怎麼辦？
債主
我要找人揍他一頓
路人
這位青年，犯法就不要了吧！
債主
報警去？到法院起訴去？
法官
確認過眼神，我才是你要找的人，我們有限高令呦
債主
限高令也不起作用咋辦？
檢察官
我們有執行監督！對證據確鑿、觸犯刑律的，要以拒執罪追究刑事責任！
近
日
市南區檢察院對公安機關刑事立案的一名“老賴”依法批准逮捕。此案是全市首例由檢察機關通過民事執行檢察建議監督法院移送公安，並最終批准逮捕的拒執罪案件。
他人購房款拒不歸還
原告姜某、楊日某訴被告於某不當得利一案中，原告因購買房產與被告發生糾紛，被告於某作為房產賣方辛某的委託代理人，未經辛某授權收取了原告27萬元購房款，既不轉交辛某，在原告主張歸還後也拒不歸還，稱此款為中介費、代繳的稅費等費用，卻不能拿出合法依據。
本案經二審審理，青島市中級人民法院於2011年5月依法作出判決，認定於某從姜某、楊日某處取得人民幣27萬元沒有合法依據，於某應將人民幣27萬元返還姜某、楊日某。判決生效後，因於某未履行判決書所確定的義務，姜某、楊日某於2011年7月向市南區法院申請強制執行，要求於某支付人民幣27萬元及利息等費用，市南區法院執行立案後，向於某送達了執行文書要求其履行判決義務，於某以其沒有支付能力等理由拒絕履行義務。
活脫脫的“老賴”現原形
市南區檢察院民行部門經認真審查核實於某的財產情況，發現於某的交通銀行賬戶有大量資金存取及消費記錄，大部分為個人生活消費和大額取現。但銀行消費記錄作為證據，存在取款人不確定、證據指向性不單一、無銀行取款的監控記錄等證據瑕疵，此案證據達不到刑事立案標準。後該院又先後赴車管所、房產管理中心等多個單位調查其名下財產，經調查確認於某名下有價值7萬餘元的長安小型轎車一輛。由此，坐實了此案的關鍵證據，於某有能力履行卻拒不履行生效法律文書所確定的義務，拖欠債務8年之久，其主觀惡意明顯。
市南區檢察院民行部門於2017年11月6日向市南區法院發出檢察建議書，建議市南區法院將於某以涉嫌拒不執行判決、裁定罪移送公安機關立案偵查，市南區檢察院偵監部門同步跟進對此案開展立案監督。
公檢法聯動打擊拒執犯罪
該院偵監部門在對此案開展立案監督工作中，主動提前介入，加強與公安部門溝通協調，引導偵查，該院通過召開聯席會議等方式，與公安、法院形成共同打擊拒執犯罪的共識，公安機關對於某進行了刑事拘留，並將此案提交該院審查批捕。
該院偵監部門經審查，認定於某因民事訴訟被市南區法院判決返還錢款並立案執行期間，經法院多次傳喚，該均避不露面，且經查實該銀行賬戶有多筆資金存取及消費記錄，數額高達30多萬元人民幣，另外該7次高消費坐飛機、名下有機動車，證實其有能力執行，決定以於某涉嫌拒不執行判決、裁定罪對其依法批准逮捕。目前該案已移送審查起訴。
於某家屬在移送審查起訴階段替於某履行了還款義務，取得了債權人的諒解。
如果確實沒有資產還債，你的生活水準就應當下降一個層次，過像“破產人”一樣的生活。如果你有錢卻故意不還清債務，對不起你已經違法，甚至構成犯罪，我們絕不姑息。
閱讀更多 青島市人民檢察院 的文章
