2020-03-03 10:07:26 佚名

teloon

美國成為反恐反面典型？提出這個問題的人也實在是太小看美國人了，如果追究其現代恐怖主義的源頭，美國人恐怕是無法洗清自己的嫌疑的，在中東地區氾濫的各種恐怖主義很大程度上都是由美國縱容甚至親自訓練，這一點不容辯駁。

美國在歷史上就有訓練恐怖分子的經歷。

上世紀6~90年代，是美蘇爭霸時代，美國和蘇聯在各種戰線上都在進行著激烈的對抗，其中在中東地區尤甚，雙方你來我往，無所不用其極。

比如今天的我們在看世界歷史的時候，會看到一段很奇怪的歷史片段，那就是世界一極的蘇聯，在入侵阿富汗十年的時間裡，始終無法平定阿富汗局勢，最後反而損失慘重不得不狼狽退出阿富汗，並最終導致蘇聯解體。

那麼當時的那麼強大的蘇聯怎麼居然搞不定一個滿地牛羊和帳篷的阿富汗呢？這裡面有一個最重要的原因就是美國在背後支持和訓練阿富汗游擊隊和來自世界各地的“聖戰者”。在這些隊伍裡，最著名的就有阿富汗“塔利班”游擊隊和本.拉登所屬的“基地組織”。

現在的很多人都很奇怪吧？被美國人宣佈為恐怖組織的“基地組織”和“塔利班”，事實上都是當年美國人一手訓練出來的，而“聖戰者”這個詞當初也是一個褒義詞。

1979年，前蘇聯入侵阿富汗，本·拉登離開家庭參加了阿富汗“伊斯蘭聖戰組織”，展開了反對前蘇聯的鬥爭。他組織了一批來自阿拉伯國家的志願者，提供他們去阿富汗的路費，還建設了一些訓練設施。

當時的本·拉登不僅得到了美國的大力支持，甚至還有人將其稱為“英雄”。本·拉登的許多陰謀詭計和暴力手法就是從美國中央情報局那裡學來的。

美國給了這些“抗蘇鬥士”們大量援助，其中包括專門對付直升機的“毒刺”導彈等尖端武器。中央情報局每年撥出5億美元軍費來武裝和訓練貧窮且手無寸鐵的游擊隊員。塔利班和基地組織就是利用這些美式裝備，把蘇聯打的哭爹喊娘，狼狽而逃。

本.拉登死後，恐怖主義陰影從中東擴散向全世界，很難說這裡面沒有美國情報機構在裡面做推手。

就在美國宣佈本.拉登被殺死之後，基地組織的陰影卻反而在向全世界擴散，從一個地區性恐怖組織轉變成為一個世界各地都有分支的超級恐怖集團，這種事情本身就顯得很反常。

而據說在中東興起的ISIS恐怖組織，當初也是美國中情局一手訓練的，關於這一點，在希拉里郵件門中也曾經有暴露，另外“維基解密”網站也曾經提到過這一點。

所以我們有理由相信，在敘利亞內戰中作戰的恐怖分子組織，與美國的關係非常的緊密。因為這些恐怖組織基地一般都盤踞在美軍基地附近，只要敘利亞政府軍一打擊這些恐怖分子，就會立即招來美軍的轟炸。

此外美國口口聲聲說要在敘利亞反恐，結果打了幾年，敘利亞政府軍倒是被打得七零八落，而恐怖分子武裝卻越打越壯大了。而俄羅斯進敘利亞反恐，俄敘聯軍頂著美軍的空襲都在短短的兩三年裡就將敘利亞國內的恐怖分子清剿的乾乾淨淨。

難道俄敘聯軍比美軍要強麼？很顯然完全不是這樣的，之所以出現這種局面，就是因為一個在打擊恐怖分子，一個在保護恐怖分子，事實如此，既殘酷又正常。

所以美國人用戰機偷運恐怖頭目，這一點都不出人意料，大家也都很清楚這種事情的真假，只不過這種事就像偷情一樣，有時候偷吃完要記得擦嘴，不然被別人當場抓住現行，就不要怪別人把醜事暴露於陽光之下讓人肆意笑話。

落下m

且不說這個“抓現形”是否屬實，但題主人設“美國成為反恐反面典型”就不對！

1、恐怖分子或者說恐怖勢力與大國之間的關係從來就錯綜複雜，可以這麼說：在一些國家眼裡的恐怖分子卻是他國實現本國利益的絕好工具；在一些國家眼裡的“英雄或者鬥士”卻是別國眼裡的恐怖分子。以我自已在土耳其南部和敘利亞北部見證敘利亞自由軍和後來的伊斯蘭國武裝來說說就非常典型：在敘利亞政府乃至許多國家的眼裡，“敘利亞自由軍”的後期以及橫空出世的“伊斯蘭國”武裝是典型的恐怖組織，因為他們在其治下的土地實施極端法典，任意殺害被俘政府軍官兵或者民兵以及涉嫌的親政府民眾，奴役不同民族與宗教信仰的當地百姓，以超恐怖手段來管理他們的管轄區，以極端暴力手段恐嚇一切不同政見的人；然而，在土耳其眼裡，他們卻是有利於土耳其南疆的“新生力量”，是反對巴沙爾政權的“生力軍”；同樣，在土耳其政府的眼裡，庫爾德武裝是十惡不赦的恐怖分子，而在美國、敘利亞以及其它許多國家的眼裡，庫爾德武裝卻是打擊“伊斯蘭國”恐怖組織的“最佳力量”！

2、在美國的眼裡，敘利亞反對派武裝，特別是最初的反對派武裝人員是“阿拉伯之春”在敘利亞的“先行者與實踐者”，是美國與歐洲國家願意扶持的反巴沙爾力量。為此，美國投入了鉅額的經費，以及派出CIA特工和特戰部隊進行指導，然而，這些自由軍卻不那麼爭氣，最終節節失利，直至“伊斯蘭國”興起取而代之，而自由軍相當部分人員也隨之加入“伊斯蘭國”武裝。此後，因為“伊斯蘭國”武裝四處襲擊歐洲和美國目標，美國因此將其定性為恐怖組織，並且表示要實施打擊。不過，當俄羅斯介入敘利亞事務，並且打出“反恐怖”旗號之後，美國發現“溫和派”的伊斯蘭國武裝人員成為美國可以合作對抗俄羅斯影響力的工具，於是就讓他們搖身變成了“敘利亞新軍”等等。

因此，在美國的眼裡，恐怖與否取決於他們是否有利於美國的國家利益：有利，則是合作對象，不利，則是恐怖分子。所以，美國的核心是美國的國家利益，這個與恐怖或者反恐怖實質影響不大。

邱永崢

世界上沒有人相信美國與形形色色的恐怖主義沒聯繫，美國反恐歷來執行雙重標準，對美國有利的不講恐怖不恐怖，相反對美國不利的，一切都是恐怖主義。

2003年3月，美國為首的聯合部隊發動了伊拉克戰爭，開戰的藉口是伊拉克是恐怖主義國家，偷藏了大規模殺傷性武器，以莫須有的罪名推翻了薩達姆政權。從戰爭開始到2010年10月美軍撤出，歷時7年，把伊拉克翻了幾遍，最終沒能找到所謂大規模殺傷性武器。伊拉克戰爭告訴人們，只要是反美政權，美國可釆取不正義的手段剷除異己，是不是恐怖主義只有美國說了算，其他人說了不算。

近幾年，經過國際社會的共同打擊，伊斯蘭國恐怖組織大勢已去，現只剩殘餘力量。ISIS恐怖組織的產生與發展，是伊拉克戰爭帶來的直接惡果，換一種說法，就是美國人導演的一場惡作劇。隨後美國為達到推翻阿薩德政權的目的，又推動了敘利亞內戰，對ISIS的發展起到了推波助瀾的作用。後來，美國發現日益強大的ISIS對自己危害嚴重，才開始聯合盟國開展打擊伊斯蘭國軍事行動。可見，ISIS的產生和發展與美國的所作所為有著密切聯繫，沒有美國發動的伊拉克戰爭和敘利亞內戰，就不會有伊斯蘭國的產生。

現在，反過頭再看敘利亞政府軍包圍了恐怖組織頭目，準備抓捕時，美軍出動直升機欲幫助其撤離，被俄軍當場抓住這件事，對美國來說很正常，對其他人來說也不意外，美國為了自己的利益，一邊反恐一邊支恐，一邊打擊危害本國的恐怖主義，一邊保護危害其他國家的恐怖主義，讓越來越多的人認清了美國霸權主義的醜惡嘴臉！

千山車神

美從來喜歡做這類下作之事。

一．二戰前，墨索里尼曾赴西西里島首府黑手黨的老巢巴勒莫市視查，不料黑手黨暗中使壞，當墨氏抵達巴勒莫市時，整個街道空無一人，寂靜無聲。習慣於歡迎人潮的墨氏臉面丟盡。回到羅馬後墨氏令大批軍警掃蕩西西里島，血洗黑手黨，從此墨氏與黑手黨結成血仇。美國見機趕緊與黑手黨交好。二戰時，美軍登陸西西里島，黑手黨竭力相助，共同對付島上的意大利駐軍。迅速佔領該島。在美軍毗護下，黑手黨趁勢發展。二戰後，黑手黨幾乎是西西里島的二政府。殺人越貨，無惡不做。引得意大利民眾深惡痛絕。

二．美越戰爭時期，美慫恿韓軍赴越參戰。韓軍入越後，戰力不足，擾民有方。所到之處，惡行累累。姦殺搶劫，罪孽滔天。至今越南民眾仍然滿腔悲憤。

三．1965年美國挑動印度尼西亞軍隊首領蘇哈托，發動政變，軟禁總統蘇加諾。隨後在美國支持下，對在印尼的華人舉起了屠刀，數十萬無辜華人倒在血泊中，慘不忍睹。

四．蘇軍侵入阿富汗，美軍全力扶持本·拉登等反蘇的穆斯林極端分子。要槍送槍，要炮給炮，要錢輸錢，百依百順。恐怖集團坐大後反噬美國，發動了震驚世界的紐約雙子塔恐怖襲擊案。

五．為了牢牢控制巴拿馬運河的管理權。美國積極扶持巴拿馬軍事強人諾列加，從而造成諾列加一人獨大，為所欲為，毫無節制。並將毒品輸入美國，禍害千家萬戶。美國忍無可忍，出兵巴拿馬，抓捕諾列加。

六．美國圖謀在菲律賓的特殊地位，協助菲律賓總統馬科斯的統制。馬科斯貪婪成性，無所不用其極，激起強烈的民憤，被民眾趕下臺。

敘利亞發生的事，決非美一時迷惑，而是美一貫作派。為求結果，無論手段。雞鳴狗盜也可，與恐怖分子結友也罷，均是其為謀獨家利益而不顧一切的表現，典型的卑劣自私行為，必將為世界人民所不恥。

愛之育之

要想解讀這個問題就要先了解一下恐怖組織到底是一個什麼樣的組織。所謂的恐怖組織就是以暴力恐怖為手段，從事危害社會安全，破壞社會穩定，危害人民群眾生命財產安全的恐怖活動的組織。

看到這裡大家應該有個疑問，按理說美國應該對恐怖組織應該是恨之入骨啊，畢竟9.11事件在美國人的心理那是永遠的痛，可是為什麼總能聽到美國人和恐怖組織串通一氣的新聞呢，下面咱們就來簡單的分析一下。

在恐怖組織定義裡面有一個詞叫做“破壞社會穩定”，我們瞭解歷史的讀友都知道，在二戰時期和二戰結束後，各敵對國的間諜活動主要從事的就是破壞對方社會穩定的諜戰活動，現在呢敵對國的恐怖分子就可以幫助美國間諜完成任務，美國需要做的就是一些輔助工作，美國和他們狼狽為奸也不足為奇。

看到這裡我們也應該清楚了一個問題，就是在本國人眼裡的恐怖組織，在別的國家眼裡完全可能被化身為民主鬥士、解救於人民於水火的民族英雄，為什麼?因為這些組織或者個人都是敵對國家安插在別國的代理人，因為美國受到過恐怖分子的傷害，深知恐怖主義對一個國家的影響有多大，所以輸出這種意識形態往往要比美國親自參與其中收效更大。

看到這裡我們也就清楚了，美國所謂的民主自由都是幫助它控制世界的一個幌子，而獨裁者的本性也在美國身上顯露無遺，為了自己的目的美國會不擇手段，它才不會考慮另一個國家人民的死活，美國的目的也很簡單就是要讓這個國家的人民知道和美國作對的下場，只有這樣他們才能畏懼和記住美國的強大。

世界淺談

這個事情一點也不稀奇，美國從來也不是打擊恐怖主義的積極分子或者先進標兵，但倒是跟不少恐怖組織有著千絲萬縷的聯繫。事實上，作為絕對的現實主義者，以及把商業應用在軍事和安全領域的典範，美國人在處理各種國際問題時，一向是以利益優先。只要能多快好省地實現自己的目標，什麼恐怖組織、黑社會、獨裁暴君……通通都可以是盟友。所以，但凡對美國曆史和行事風格有所瞭解的人，都絕不會相信美國人嘴上鼓吹的那些高大上的名詞。

舉幾個簡單的例子吧。

大名鼎鼎的黑手黨，在美國本土一直是執法機構重點打擊的對象，但在海外就不一樣了。二戰期間，美軍在進攻意大利的時候與黑手黨密切合作。當然，這是為了打擊人類公敵法西斯，倒也算說得過去。但二戰之後，中央情報局在意大利與黑手黨的合作卻並沒有停止。冷戰期間，CIA甚至還把黑手黨作為萬一蘇聯打過來的時候承擔地下抵抗任務的核心。

“9-11”事件的策劃者和組織者本·拉登也是當年美國為了在阿富汗對抗蘇聯一手培養起來的，這一點想必很多人都已瞭解。但在此之外，美國人扶持的恐怖組織和恐怖分子可不止這麼一點。中亞地區的諸多恐怖組織和美國關係密切早已不是秘聞，甚至於當世界各國都把這些極端勢力確定為恐怖組織的時候，只有美國還硬頂著不承認。此外，以中情局為代表，美國人還經常親自動手，策劃和執行諸多恐怖活動，比如刺殺別國領導人，再比如製造空難。

至於顛覆民選政府，扶持對自己有利的獨裁者更是家常便飯。皮諾切特、蒙博託、蘇哈托、巴列維……每一個都和美國關係密切。

所以，對美國來說，用飛機運一運恐怖組織頭目來說簡直就是小兒科，完全不值一提。T

聯合防務

炮灰而已，不但美國在這麼做，土耳其更厲害。包括敘利亞政府軍也在不斷收編反政府武裝。很多反政府武裝介於恐怖分子與武裝分子之間。除了“伊斯蘭國”被聯合國安理會認定的“恐怖分子”之外，其他各路武裝勢力數百上千派別。敘利亞各方參與的國家都把不與自己合作的武裝派別也劃分到“恐怖組織”行列，便於有藉口動手打擊。

但部分“伊斯蘭國”和“征服陣線”在內的公認“恐怖分子，零散投降人員也會被敘利亞參與國“收編”，但這種行為都是偷偷在進行。

為什麼會出現這種情況呢？———兵源！敘利亞國內危機已經過去7年，雖然大局已定，但後續進入長期動盪不安是不可避免的局面。法國要想繼續插手必然需要“打手和炮灰”為其服務。

各路恐怖分子，反對派武裝就成為各國爭取的對象。不然，你指望美國自己派大兵到敘利亞打仗？那樣做，不但要擔政治風險，而且費用極高。最重要的是，行事處處受限，做很多事情不方便，而收編武裝分子，只要給錢給武器，其他後果無需擔心。最大的好處是風險很小，成本很低的情況下就可以給對手攪局。

核子獵潛艇

為何成為反恐反面典型，其實，要給於這樣的評價不容易，尤其是一個國家，但美國卻很有能耐，獲得了這樣的評價。

不說太遠。就說伊拉克戰爭，這是為了什麼，還有索馬里，等等，這樣在美國的主導下發動了一場又一場戰爭，造成了一個又一個國家政權動盪以及民不聊生，但所有這些都打著冠冕堂皇的理由，什麼反恐，什麼有生化武器等等，但實則卻是為了自己的利益，自己的霸權，而縱容恐怖主義的誕生，最終釀成了今天這種局面。

為什麼說，它是反恐反面的典型，最主要原因：最初的恐怖主義誕生是因為什麼？是因為美國只為自己的利益而發動戰爭，導致相關國家的政權動盪，讓老百姓吃不飽穿不暖，從而讓有些人趁機而入，利用老百姓這種為了吃為了穿，為了能擺脫這種生活的心態而不斷洗腦，讓他們相信這樣就能擺脫這種提心吊膽的日子，才去製造一場又一場的恐怖襲擊。