馬雲最近的熱度也是隻增不減，近年來在事業上做得依然是風生水起。馬雲也時常在公共場合發表一些言論，講的也都是一些是實實在在的道理，讓很多人都受益無窮，但是也不乏有些人說馬雲講的是一些“假、大、空”。
關於說馬雲“假”，我想很多人也都有自己的看法。在這個世界上，真真假假其實是很難辨別的，關鍵看這個人做了什麼。馬雲這幾年做的事情，我想大家都是有目共睹的。從螞蟻森林，到支付寶的運動紅包，再到支付寶發放醫療金，這些都是實實在在對老百姓有益的。試問中國那麼多企業家有幾個是這樣做的？再說了，假話說了一萬遍也就變成真話了，一個人說的那麼多遍，我想即使剛開始言行不一，這麼多年都這樣說，自己一定也就那樣做了。
關於說馬雲說“大”話，首先馬雲在很多場合都承認自己並不懂互聯網技術，當然也有很多人嘲笑馬雲不懂技術，甚至是業界的某些大佬。其實嘲笑也無可厚非，畢竟做某一行，竟然對某一行業的底層技術不精通，但是馬雲在不懂技術的前提下把阿里巴巴運營的非常成功。要知道，不懂技術不容易做好，但並不代表一定做不好，靠一些對市場的把控和對用戶心理的揣摩，是馬雲的強項。所以馬雲經常發表的一些言論，必然是從更高層次的角度出發，而不是某些技術角度，這就使得某些人感覺馬雲是在說大話。
關於馬雲說“空”話，這個“空”字有很多種釋義，一種是說了並不履行兌現的話，這一點我們在上述討論中都做了探討，馬雲說的話也都兌現了；“空”還有一個意思就是空泛，這個類似於上邊說的“大話”，其實馬雲說的一些話是哲學範疇的學問，阿里巴巴做到如此體量的規模，不光要管理員工，還要對用戶進行管理，單單螞蟻金服的支付寶就已經突破8億用戶，如果不引入哲學理念，也是很難做好的。哲學的東西在有些人看來是空的，但事實上，無論大到國家的治理，小到家庭的和睦，都需要一些哲理來指導我們。佛家也教導我們要悟“空”，其實空即是色，色即是空。我們認為的馬雲的“空”正是他務實的“實”。
故而，馬雲在某些場合發表的言論大家細細品味一下是很有道理的，把他的話對比道家的思想，對比佛家的理念，對比馬克思的理論，都是有很多契合點的。與其說馬雲是個商人，是個企業家，不如說他是一個對哲學有深入研究的哲人，或者還恢復他最初教師的身份。如果馬雲不是對一些哲學理念敏感，他也不會去研究太極，從太極中悟出一些做企業的道理。
馬雲是浙江杭州人，也經常以浙商自居，但與其說馬雲是浙商，倒不說他是“哲”商。大家可以再多研究馬雲的一些演講，看看我們分析的到底有沒有道理。
閱讀更多 科技天涯 的文章
