Kimi-Dan
說實話，雖然我前幾天引用周立波前妻張潔的爆料，但是很快就有人指出，說是張潔曾在長寧法院寫下認罪書，承認自己誹謗，由於沒去考證此信息的來源，所以我也沒有去反駁，不過今天看了王局志安採訪周立波的視頻，才發現此信息的源頭就是周立波。
到底他們前夫妻之間的話哪個可信，誰也不知道，因為我們不能顧此失彼，偏向其中的任何一人！只是張潔的發聲言猶在耳，這邊廂周立波在美國就出了這麼一檔子事情，你說讓人怎麼能不聯想到一起去呢？
當然，因為無圖無影像，誰也不敢保證唐爽說的就是真的！從周立波的立場來看，無論是毒品屬於自己所有，還是屬於胡潔的妻子所有，這是一種兩難的選擇，所以即使此事是真的，他也會打死都不承認的，一來作偽證在美國後果是很嚴重的，也許就再也去不了美國，二是對自己的形象造成的打擊很大，就像唐爽所說，與電視臺籤不了約，就斷了財路了！
所以此事目前註定就是一樁無頭公案，只是公道自在人心，而且如果一個人養成了壞習慣，只要沒有改掉，無論怎麼小心，總會露出馬腳的，還是把此事交給時間去處理吧！
打虎拍蠅
毒品是周立波的！
周立波有很久的吸毒史。
有人說，周立波帶毒藏毒並帶吸毒工具，屬偶發。我說不可能！這是必然發生的。有人說，這是天上飛來之物。那好，讓我們天天做發財夢吧，天上會飛來黃金！
警方在周新立波的揹包裡查獲到非法槍支後，將揹包擁有者周立波及同車人唐爽逮捕並送警局，當時並沒有注意到包裡隱藏有毒品。
（ 拿騷縣檢察院和法院同一棟樓辦公）
當回到警局後，警方再次對揹包進一步搜查，才發現包裡的隱蔽處，藏有兩小袋毒品以及吸毒工具。這兩小袋毒品量不大，是兩次吸食的量。
周立波案發後，唐爽問胡潔阿姨：毒品是誰的？胡潔阿姨說，是周立波一個唱京劇的範姓朋友給周立波的。
周立波吸毒，在百度一搜就出來。周立波的前妻張潔曝料：周立波有多年吸毒史！
說毒品是周立波的，我信！說毒品是唐爽，我不信！下圖看看就知道，咱們國家的青年科學家唐爽 ，舉世矚目，是我們國家的驕傲！
中國青年科學家唐爽和世界著名科學家崔瑟豪斯教授(MildredS.Dresselhaus)在2017年在世界科學聖殿——美國麻省理工學院提出了“唐爽—崔瑟豪斯理論”，找到了建立不同類型“狄拉克錐”(Diraccone)的方法，為下一代科學和技術的革命提供了新的途徑。
胡潔阿姨在接受《貴圈》採訪時，有意幫周立波拋鍋給唐爽。胡阿姨展示（唐爽說是經剪輯過）與某某的通話錄音，暗示某某說唐爽吸毒。
周立波的為人之道，他的朋友圈：
周立波一生惹事犯錯不斷。他犯了錯惹完事後就怪熟人、同事、領導、故交、親人、岳父 、前妻都在害他；相識十年好友莫虎律師害他；相識五年的好孩子唐爽害不聽勸告，不做代罪羔羊也是在害他；在美國新交的最好哥們某某栽贓陷害他。周立波所交朋友、結拜兄弟，目的是隨時被撒氣、隨時幫背黑鍋的對象。現在真不知道誰還敢再和周立波交往？唉，細思恐極！
下面這位先生，今天剛剛被周立波出賣的、見過八次面的、帶唐爽去他家求他資助的、一直在巴結的、在美國交到最好的哥們！
他，就是周立波回國後，為洗清自己罪行，編造謊言，天天念念不忘的、栽贓陷害他的某某？試問周立波，自己犯案叫最好的哥們背黑鍋，可能嗎？試問胡潔，周立波自己帶毒藏毒，卻讓認識五年的朋友唐爽（你說的好孩子）背黑鍋，可以嗎？！
賣友求榮，周立波倆公婆除了在美國買豪宅買豪車外，就是賣。胡潔在周出事後，多次要求為唐爽為周立波脫罪做假證，遭到唐爽拒絕。如果唐爽為了友情，做偽證供，那將墜入萬劫不復的深淵。周立波夫婦回國後為了演戲，將在美國認識的最好的哥們某某，虛構成劇中主角，作為周立波涉毒槍案中的替罪羊。將罪責全部轉嫁給某某。周立波兩夫婦，真是自私到無以復加的地步，不過手段不高明，這種賣友求榮求富的心態，最終必遭世人唾棄！
Nick理性之劍
毒品的來源周立波夫婦說過三種說法
周立波案的關鍵核心有二：一是那把槍是誰的，二是包裡的毒品是誰的。而唐爽作為最重要的知情人，也是離真相最近的人之一。採訪中，我仔細詢問了毒品的來源問題。唐爽的回答，和周立波夫婦的解釋，完全不同。
唐爽回應周立波夫婦的質疑：
王志安：胡潔我看她網上發的聲明還說，你收到了這個十萬塊錢以後還跟周立波有過短信來往？
唐爽：如果他有，請他出示。但是PS的圖片獲得不算，請他出示就是公證過後的證據。
王志安：我看他那個微博裡還講到，就是說你這個錢是存在哪家銀行，給人感覺好像他知道你把這錢存到哪家銀行了。
唐爽：請他出示，請他出示證據。您覺得他能知道嗎？他怎麼知道呢？這個故事他自己就沒有編圓。
王志安：那那個他說的，某某給你在成都買房子的事情呢？
唐爽：如果買房子，房產局肯定有交易記錄，而且是公開的交易記錄對吧？現在中國這個都能查得到的，如果有的話，你去查。
王志安：那你在成都你自己名下有沒有房產？
唐爽：沒有，只有我父母有一套，我們就是最早的房子，我名下沒有任何房產。
王志安：在過去兩年你父母名下有買過房子嗎？
唐爽：沒有，我們這套房子是九幾年的時候拆遷，就是說，買的，到現在沒有變過。
唐爽談毒品來源
胡潔親口說是別人送給周立波的
王志安：那關於那毒品的事情，你認為那是誰的？ 或者你知道的信息是誰的？
唐爽：第一，我沒有見到過周先生吸毒，沒有親自見到過。第二，我也沒有見到過這個是胡潔女士的女兒吸毒，所以我不能胡說，我知道的信息就是，周先生說這個毒品是胡潔女士女兒的。
王志安： 就是在現場說的？
唐爽：就是車主的，對，但是胡潔女士後來跟我說，這個毒品是周先生的，是一個姓範的，唱京劇的人，就是搞給周先生的。我見過一次，有一次紐約的中國人聚會，見到過一次，有一面之緣，沒有交流過。
王志安：那當時胡潔跟你說了這個話以後，你是你怎麼回答的？
唐爽：我說你要確定，這個不能胡說的，胡說就是作偽證是很重，比持毒更重的罪，胡潔女士說，這個周先生自己心裡清楚。
王志安：那個胡潔跟你有沒有就那個毒品問題還聊過？其他的話？
唐爽：女士是這樣說的，她說槍不是太大問題，大不了就是罰點款，就是做點義工，她說毒品這件事情呢，千萬不能讓外人知道是周先生的，因為這樣的話周先生就沒有辦法跟電視臺籤合約，他的財路就斷了。
王志安：那你當時什麼反應？
唐爽：我說就是儘量幫周先生吧。那我就，就是儘量不吭聲，但是後來實在壓力太大，但是我也沒有說，我也沒有指是周先生的呀，我到今天是第一次把這個事情說出來的。
王局採訪唐爽的視頻，請關注王局的公眾號wangju8848.歡迎收看。
用戶6414576536
看了王志安採訪唐爽的過程，我覺得唐爽的回答還是很能經得起推敲的，至少對於不知道的事情，他沒有胡說八道。比如
關於周立波有沒有吸毒這件事，唐爽說了，我沒有看到誰吸毒，所以我不能肯定是周立波還是胡潔女兒，這點他沒有亂說。
第二，關於毒品的來源
這也是胡潔說的，可見胡潔也是在保護周立波，並沒有栽贓陷害。所以唐爽從始至終都是在轉述或者陳述事實而已，並沒有添油加醋。
可信度比較大。
唯一沒法確定的一點就是，這個毒品的來源是以為姓範的男士，唱京劇，那麼這個範圍就很小了。若是有可能，可以請他協助調查。但是這不等於自投羅網嗎？承認自己提供毒品？那就是重罪。所以最後一定是否認。
而這一否認，那就是意味著李潔說的話沒辦法得到證實了，又是一個無頭案了。
周立波吸毒的事情又不是一天兩天了，否認這點沒必要？早在多年前，胡潔就舉報過了，雖然他倆夫妻是有很大的過節，我們就不在這裡說了。但是，周立波吸毒這件事，在所謂的圈子裡，可是名氣很大的。
但這件事情，唯一能有轉折的就是有力的證據，我想雙方都在尋找可以一擊致命的證據吧，我們靜觀其變。
老王偵查記
我覺得完全可能是事實，在周案發生後，唐爽一直保持沉默，作為科研職業，唐爽的性格是低調的。之所以要出來指證周立波，是因為周立波為了漂白自己，不惜將屎盆子扣到唐爽朋友身上，甚至唐爽本身都被影射。
設若這真的是做局陷害周立波，在周立波被捕期間，他們完全可以提供對周立波極為不利的證詞，那麼周立波也不會有今天高調的招搖。正是唐爽使用了沉默權，導致警方無法得到完整證據鏈和供詞，周立波才能逃出生天。
從唐爽和周立波一起活動的情況來看，唐、周關係是非常鐵的，在周立波入獄後，胡潔作為一個女人，必然六神無主，為了救周立波而告知唐爽實情，這是情理之中的事情。而那個某某又是唐爽的朋友，在他們一起設法解救周立波之後，周立波深知這件事在國內造成的影響，如果國人一旦認為他涉毒，他在國內的演藝生涯就走到盡頭了。因為國人永遠不會原諒一個三觀不正，涉嫌吸毒的人在舞臺上張狂。
周立波為了他的舞臺、他的事業，必然是無所不用其極，一個為了利益能夠打瞎自己老丈人的人，即便他做過慈善，那也不過是工作形象需要，嶽不群也還當過大俠，這種口是心非的人，一旦小人起來，那就不是人能夠想象的。
周立波以為，他沒有說出那個名字，而且那個人遠在美國，必然不會對當事人造成影響，當事人也會當做沒有聽見。但是唐爽作為他們關係的介紹人，無法容忍朋友因為信任自己好意接待周立波反而被汙衊，所以唐爽作為一個正常人無法容忍這種小人做派，出來指證周立波的謊言，立刻把周立波打懵了。
在經過一段時間的思考後，周立波知道自己搬起石頭砸了自己的腳，他原以為他沒有說唐爽什麼，而且唐爽對他一定是萬分崇拜、言聽計從的。誰知唐爽成了另一個令狐沖，歷史如此相似。於是萬不得已，他也只好把嶽不群做到底，乾脆把唐爽一起捎帶上，打入道德深淵。這才有了《局面》同時採訪雙方，唐爽拿出證據、道出實情的大戲上演。
謝金澎
分別看了周立波和唐爽的視頻，還是相信唐爽所說的更為真實！這件事最有可能的版本就是槍是某某朋友的，為什麼在周包裡，或許是某某私下送給了周（唐爽說了周很喜歡此槍並向某某索要過槍支），但毒品卻是周本人的，當天包裡的槍和毒品就根本沒有放在一起，警察先發現了槍，到警局仔細翻包才發現的毒品。就說明槍和毒品並不是同時一起放進去的，或許毒早先就被周藏在包的隱蔽處。官司因為警察搜車違法所以撤訴。週迴國要繼續掙錢，但我國現在對毒品是零容忍，周的包裡藏毒這事實一定是會受影響，（雖然周說槍和毒都沒他的dna，但唐爽說的是包毒的紙上面發現有周的dna），再加上以前周前妻就有說過周吸毒這個事，於是周兩口子便杜撰出來了某某要害周立波這事情，一回來就把所有全部推給了某某，因為他們知道某某是見不了光解釋不了這個事的，來說明所有東西跟周是沒有一點關係周是被害的，為的就是不想讓毒這事影響到週迴國掙錢。但兩口子為了把這個故事說圓說像說的讓大眾相信就肯定會扯到唐和莫律師，而唐和莫律師是知道整個事情的真相的，（其實唐爽拒絕出庭作證這是在幫周立波，估計這些都是他們提前商量好的）眼見周兩口子把子虛烏有的東西說成真的，讓他們都成了壞人都成了某某的幫兇，唐和莫律師肯定不會依著肯定會跳出來反駁了！其實周所說的這個故事前後矛盾按正常邏輯根本就不成立，一個在逃高官女婿，在國外有錢有關係的一個人從一開始就有目的的去接近周立波，送幾十萬價值的見面禮，請周立波到處遊玩消費，做這一切一切的目的僅僅就是為的在周的包裡放一把槍一包毒去害週一下？（而且第二天就承認了槍是自己朋友的）有這種可能性嗎？那樣的人為什麼要去害你周立波？你周立波又有什麼值得人家害？把你周立波這樣害一下人家又能得到哪一點好處呢？就算真要害你周立波，有那麼大能量的人（周說的能支使警察提前守候查車）前期做了那麼大的投資最後卻會用如此低級弱智的方法去害人？所有這一切根本從邏輯上一點都說不通！所以由此推斷周立波兩口子說的不是真話！其實這整個事情最關鍵的點其實都是這包毒的問題引起來的，如果沒有毒品光是槍支的話，相信絕對不會出現現在這種情況，或許周和某某和唐依舊會是好朋友好哥們！！
天天向好的木
不管誰說的才是實話，先談談周立波劫後餘生回國後，為何不息事寧人，而整雞飛狗跳的這一出？因為不管周立波是否真涉毒，他都要努力摘清自己，只有這樣他的演藝事業才能回到安全的碼頭。
就目前有關部門對涉毒明星的0容忍態度，儘管周立波這次在沒涉槍毒案全身而退，但依舊極其有可能被打入涉毒藝人的冷宮。目前有關部門對這類藝人有兩個梯度的說法，一個叫“汙點藝人”，一個叫“瑕疵藝人”。像柯震東、王學兵這樣的觸及法律的，都是“汙點藝人”，而傳過婚內出軌緋聞等有悖社會道德，情節又不算太嚴重的，就叫“瑕疵藝人”，“汙點藝人”在限制之冊，“瑕疵藝人”則處於敏感帶，部分限制（比如某主演電視劇播出期宣傳物料裡，不能出現該明星的名字和照片），且隨時都可能被收拾。
周立波在美涉槍毒案要是換到國內，十有八九都已例入“汙點藝人”花名冊，但人家在美涉案另當別論。如果立案或定案，那周立波和在澳洲涉案的高雲翔類似，其作品肯定一時半會播放不了。所幸周立波槍毒案撤訴了，周立波在美全身而退，順利逃出“汙點藝人”的囫圇。但我們要注意的是，周立波這次利用的是美國法律程序上的技巧，找到警方執法上的不合法，實現了撤案的目標，但撤案並不代表他涉及的槍毒與他無關，故依舊有道德上的疑點或瑕疵。
假使周立波確實與槍毒無關，那他肯定不能讓自己不清不楚的，隨時處在“瑕疵藝人”的危險境地，正所謂身正不怕影子斜，有一說一澄清事實就是了。加上此前那麼長時間，國內早已罵聲一片，給他先入為主地做了有罪推定，莫大冤屈，怎麼能不給自己平反之。再說如今全身而退，他是斷不能領受這不白之冤的。
假使周立波確實與槍毒有關，那他更要想盡辦法以亂視聽，爭取把這髒水往外潑。因為如果周立波真的涉及槍毒，唐爽方也好，胡潔方也罷，包括此前律師，肯定有知情者存在，而這些知情者，隨時都是周立波萬劫不復的隱患，與其被動自危，不如主動把水攪渾，水一渾，誰也說不清楚了，自己也就相對安全。
曾念群
本案的關鍵，
槍和毒 是怎麼到周的包裡的？
是誰放進去的？ 目前看，
仍然沒有一個確切的結論。
所有的推論，
還都停留在猜測的階段。
即便如唐爽般言之鑿鑿，
也僅僅是一面之辭
沒有足夠的證據支撐。
我的分析，也沒有任何證據。
在此基礎之上， 如果 考慮到周立波以往的吸毒史，
如果
考慮到周立波演藝人員的身份，
如果
考慮到我國法律對毒品的零容忍，
如果
考慮到吸毒藝人無戲可演的下場，
那麼
唐爽的話似乎更加合情合理。
唐的意思是，
槍
是某某人的。
毒 是周的。
毒的來源是周的朋友給的，
是周的夫人親口告訴他的。
單從
周、唐二人的敘述來看，
周的陷害論疑點頗多，
因為實在想不出，
周本來和某某人也不算很熟絡，
只見過幾次面，且交情一般。 那麼周究竟做了什麼事，
讓某某恨之入骨。
必須置之死地而後快？ 他陷害你的動機究竟是什麼？
所以
我的推測是，
陷害論更像是甩鍋論，
即周駕車蛇形被警方調查，
結果還被發現車內涉槍藏毒，
週一時亂了方寸，情急之下，
把鍋甩給某某，
拋出一個陷害論掩人耳目，
為的是捨車保帥。
周以往也吸過毒，
此次赴美帶點毒品在身上，
需要時吸點提提神，
自以為不是什麼大不了的事，
因為很多美國藝人也吸毒，
但運氣太差，
被美國警察發現，
結果涉毒被拘。 要命的是，
還被媒體曝了光。
如果就這樣回國，
豈不成了反面教材，
那吃飯的營生斷然是不保了，
所以週迴來後立刻甩鍋，
不惜開罪某某人
以證清白。
當然，唐的有些話也未可全信，
有意氣用事之嫌。
究竟孰是孰非？
自待瓜熟蒂落時。
烏龍絞柱
相較來說，似乎唐爽的說辭更符合邏輯。但我們這些吃瓜群眾看到的信息都是二手三手甚至四手的，也不要忙著下論斷。
畢竟，雙方都沒有拿出真正致命的證據。
昨天晚上我也回答了關於此事件的另外一個問題。其中也曾提到不理解為什麼唐爽說他與周立波沒什麼深入的交往，卻在之前的槍毒案中選擇閉口不言，差點兒因此斷送了自己的前程。而當週立波回國後揭開某某，把矛頭指向莫虎之後，唐爽發聲了。單看這些事件，很難理解雙方都是高智商人才的做法。
無論是周立波在美國低調，回國卻藉助輿論稱被“某某”陷害，還是唐爽之前在法庭上保持沉默，現在卻接受國內媒體採訪要揭露周立波。
這些行為讓事件愈發撲朔迷離，真假難辨。
他們好像都很默契地把戰場移到了國內，怕什麼呢？還是怕誰呢？
如果看到他們各自的言論，核心都是在撇清自己，證明自己是無辜的，那麼一定有人在說謊。
其實這件事情還有個關鍵人物沒有曝光出來，哪怕他真的沒問題，如果出來作證或者發聲應該會直接推動事件的進展。
那個某某才是重點。
事情發展到現在，雙方不斷拋出煙霧彈，把吃瓜群主和媒體都引向了別處，那個已經被雙方側面證實是真實存在的“某某”卻置身事外了。
貌似這盤棋很大，周和唐只是棋子而已。
夜雨如書
將毒品、吸毒、槍、周立波、周潔、周潔女兒、栽贓人幾個關鍵詞聯繫在一起，可以推出幾種假設：
第一種假設：周立波吸毒，車上有毒品就不奇怪了。而毒品和槍在車上同時出現，能買得起毒品，當然能買得起槍。
第二種假設：周立波沒有吸毒，毒品和槍因得罪人被栽贓人悄悄放到車上。
第三種假設：胡潔女兒吸毒，毒品和槍系胡潔女兒放在車上，周立波不知情。
第四種假設：胡潔為掩蓋女兒吸毒事實，推到周立波頭上，而後又幫周掩蓋事實。
以上四種假設，一切都因為周已經勝訴，而自證清白。但是至於題主所說相信誰的話，從我的角度來看，誰都不能相信，因為胡潔和周立波的婚姻，瞭解內情的人都知道，利益糾纏在一起的時候，那就成了交易。任何交易都會有內幕，可是這內幕誰又能說的清楚呢。
最近我一直關注唐爽這個人，十足的傻蛋，一個搞學術研究的人，你和周立波這樣的人攪在一起，假設你不是是非人，你能不惹出點事非才怪。既然你和周摻合在一起了，我就想不明白你又揭周的內幕什麼意思？是不是唐爽背後有一股勢力在要挾著他呢？從正常的思路來推理，如果沒有背後因素在施壓，以唐爽的智商他不可能和周立波形成對峙狀態。
從眼下的形勢來看，這事還沒有完呢，只能靠時間，靠事態的進展最終看結果。或許最終都不了了之，或者還有什麼新的內幕被曝光，才能讓大家瞭解更多，慢慢接近事實的真相。
