蘇大仙侃大山
遺憾，憤怒，這是江蘇蘇寧球迷真實的寫照。昨晚，在足協盃第六輪次回合較量中，江蘇蘇寧易購隊2比3不敵廣州富力，止步八強。
遺憾的是，堅守了一整場，蘇寧還是輸掉了比賽。憤怒的是，主裁石禎祿關鍵時刻的判罰讓蘇寧在短短9天時間內，兩度蒙冤。
頑強蘇寧拼到最後一刻
主裁判石禎祿殺死比賽
此役，蘇寧先拔頭籌，開場第17分鐘，謝鵬飛中場附近挑傳，前插的吉翔拍馬趕到，一記挑射，洞穿了對方的球門。可無奈的是，廣州富力有著超強的運氣加持，張晨龍零角度的神仙球幫助球隊扳平了比分。
隨後，在上半場臨近結束之時，扎哈維搶射成功，將比分反超。不過，一心求勝的蘇寧沒有坐以待斃，球隊打出了多次漂亮反擊。在第55分鐘左右，周雲邊路傳中，禁區內的謝鵬飛後腦勺將球頂入球網。
2比2的比分保持到傷停補時階段，只要打平，蘇寧就將晉級四強。然而，這一切毀在了石禎祿的哨中。在第93分鐘左右，富力將球打入蘇寧禁區，帕萊塔沒有爭頂成功，皮球落在李提香和周雲之間，在拼搶過程中，李提香重重摔向了底線附近。
緊接著，石禎祿開啟了VAR選項，通過視頻回放，石禎祿認定周雲右手球動作，判給了廣州富力一記點球。扎哈維一蹴而就，頑強的蘇寧就此止步足協盃8強。
業務水平飽受外界質疑
判罰蘇寧點球存在問題
通過視頻回放，周雲的手確實碰到了皮球，但這粒點球屬於可判可不判的範疇之內。首先，這場比賽中途下了大雨，導致球速較快，周雲在毫無防備的狀況下，完全屬於無意識擴大防守面積的球碰手行為。
其次，整場比賽石禎祿的判罰尺度是在太偏袒富力。臨近比賽結束時，特謝拉兩次被惡意侵犯，人都飛起來了，石禎祿無任何表示，而且阻止了蘇寧的有利進攻。此外，黃紫昌禁區前被絆倒，石禎祿依然沒有任何表示。
如果按照這樣的判罰尺度，判給富力一記點球，就明顯存在問題。在聯賽第12輪，就有一個很好的例子。山東魯能對陣上海上港，當佩萊打入制勝球之後，外籍裁判通過VAR吹掉了這粒進球，因為在他看來，魯能進球之前王彤對奧斯卡犯規在先，這樣的判罰才是公平公正的。
其實，石禎祿的業務水平一直飽受質疑。在上一輪大連一方和北京人和的比賽中，石禎祿兩次跑到場邊觀看視頻回放，一次通過耳麥與視頻助理裁判交流，然後才敢做出決定。這3次判罰分別事關紅牌、進球和點球，將整個比賽分解的支離破碎！
石禎祿還有兩件事情被廣為傳播。2014賽季中超聯賽第5輪國安與富力的比賽中，石禎祿在比賽第30分鐘要給趙和靖黃牌，一摸兜兒發現黃牌居然沒帶！
還有上個賽季恆大球員拒絕賽後與主裁握手的事件，當事人正是石禎祿。去年中超第15輪，恆大在客場被天津權健以3比4逆轉，恆大全體球員對主裁判罰不滿的宣洩。
江蘇蘇寧上訴中國足協沒任何回覆
中國足球發展需提高裁判業務水平
這已經不是蘇寧第一次飽受裁判的折磨。上賽季，蘇寧的亞外洪正紅用胸部擋球，被裁判紅牌罰下，儘管主裁王迪賽後道歉，但無法改變球隊損失至關重要三分的結果。本賽季，一幕幕同樣的場景又發生在蘇寧身上。在主場迎戰升班馬北京人和的比賽中，特謝拉在禁區內被萬厚良放鏟，如此明顯的犯規，裁判竟然毫無標示，這也直接影響了比賽的走勢，裁判偷走了蘇寧的勝利。
賽後，江蘇蘇寧足球俱樂部也向中國足協進行了勝訴，不過，到目前為止並沒有收到任何答覆。
相信，蘇寧絕對不是唯一一家遭受裁判折磨的俱樂部。如果，裁判不能一碗水端平，那麼聯賽的公平和公正性就完全無法保證。中國足球要進步，不僅僅是要搞青訓、搞U23政策、搞限薪令，裁判也是中國足球發展中的重要組成部分，他們的業務水平越強，中國足球才能更好、更快地發展起來。
一號大將軍
4天內兩度成為賽場主角，石禎祿他做到了。
過去，人們談論中超賽場那些總引起爭議的“昏哨”，會說黑曉虎是真的黑啊，而現在，當球迷說到石禎祿時，或許會來一句，石禎祿才不是真的碌（碌碌無為），是真的飆啊！我寧願相信石禎祿不是主觀層面去昏庸，而是真的業務能力讓人家不敢恭維。吹罰蘇寧的點球就非常能夠說明問題。
周雲在第93分鐘的禁區內手球完全是無意的，換句更通俗的話說，是球打手，而不是手打球。按照足球比賽的規則，這種球可吹可不吹，決定權完全在裁判手上。石貞祿支開了雙方球員，看了兩分鐘VAR回放後，做出了點球的判罰。
這個判罰的結果，給了富力一個直接殺死比賽的機會！通常而言，一名有豐富執法經驗和技巧的裁判，會選擇在這個時刻把比賽完全交給場上的雙方球員，而不是讓自己唱主角。但是石禎祿偏偏就是吹了。不僅如此，他還把抱怨的帕萊塔紅牌罰下。
但是比賽中，對於黃紫昌、特謝拉們一次次被富力球員放剷倒地，他卻一次次選擇了無視。面對蘇寧球員一次次前來討要說法，他總是擺著一副高高在上，用眼神殺死人的姿態。
其實，這已經不是石貞祿第一次“坑害”江蘇足球了。5年前，蘇寧的前身舜天，主場迎戰恆大時，埃雷爾森漂亮的頭球破門，被石禎祿判為越位。但實際上，埃雷爾森跟對方最後一名後衛處在完全平行位置。也就是說，越位並不存在。“黑哨”的罵聲響徹南京奧體中心。
去年恆大客場3-4不敵天津權健，相當不滿石貞祿判罰的恆大球員，集體拒絕與裁判組握手，與權健友好握手致意之後直接離場感謝遠征球迷。與吹罰蘇寧富力類似，那場比賽中，石貞祿對恆大的犯規吹罰異常嚴格，另外還判給了權健一個點球。
而就在上週末21日進行的一方與人和的聯賽中，石禎祿三次跑到場邊觀看VAR，分別事關紅牌、進球和點球，雖然經過改判糾正了錯誤，但比賽完全被碎片化了。石禎祿的執法在賽後成為焦點，無論媒體還是球迷都認為他的業務能力存在嚴重短板。
難怪很多球迷嘲諷石貞祿，“是不是沒有VAR就不會吹了？”但事實是，即便有了VAR，石貞祿還是吹的足夠爛。我相信在現在的足球環境下，沒有人敢肆無忌憚的吹“黑哨”，這就是自身業務水平的問題了。如果這樣的水平就是中超主流的話，那隻能說這是中超聯賽的悲哀。
熱血足球R
作為大連球迷先把大連和人和的比賽撇去不談，我記得去年恆大3-4落敗集體不握手就是這個裁判吧，當時也是一個可以商榷的點球。再說這次的足協盃不得不說最後5分鐘的劇本真的和一方一模一樣具體表現這2個點球作為人和和富力的進攻球員都沒有主動的找裁判，因為進攻球員員下意識的認為沒有犯規的嫌疑當然作為運動員找點球很正常大家都上學踢過球賽。我就做過故意往手上踢的時候踢著了馬上找老師要點球給不給另說
最主要的問題我想說說VAR 就在前幾天日本聯賽不也因為VAR出過事情嗎，雙方比賽火藥味十足，區別在於絕大多數的VAR是輔助作用，決定權在主裁1手裡，誰沒有小動作，而現在的VAR讓石禎祿用成了一個逃避責任的工具！再說，視頻裁判我算是看明白了就包括這個世界盃🏆，他們就是隻看片面不看整體！視頻裁判用的最權威的意大利都這樣咱們還指望國內的這些人！
楓一樣的帥1
裁判石禎祿，主宰了富力和蘇寧比賽的勝負。全場比賽，蘇寧佔據主動，全隊凝聚力極強，一開始不久，吉翔破門，1:0！不幾分鐘，富力張晨龍挑射，意外破門，這也正常。可石禎祿把目光對準蘇寧，讓蘇寧畏首畏尾，最後，2:2，蘇寧出線在望，可石禎祿一個無厘頭的點球，斷送了蘇寧的前程！比賽結束，蘇寧帕萊塔提出疑義，卻紅牌！試問，石禎祿你想趕盡殺絕嗎？你太不像話了！
無奈125387125
取決於裁判的執法尺度：
一般來說 國際足聯規定只要防守隊員手臂觸球時 沒有擴大防守面積和範圍 被認為是無意的 不吹罰點球；守門員直接手接對友用腳的回傳球 判間接任意球。。。自己想去吧
大連大偉
這傢伙多年來執法劣際斑斑，多少次引起球隊不滿，拒絕與他握手，為什麼沒有引起足協重視，還繼續執法。
手機用戶3682475346
人判了死刑，可以改判為死緩，無期徒刑，甚至無罪釋放，這說明法律的公正性。
黑衣法官在足球場上執法，它是嚴格按照裁判法規，根據場上雙方球員的動態來掌握執法的尺度，控制比賽的節奏，裁判具有絕對的權威性，裁判的判法也是不能更改的，這就是足球的特性，足球的魅力。
現在有了視頻裁判，通過視頻回放，我認為裁判的判法是公正合理，
石禎祿在有些場次的執法中引起一些球隊的不滿，甚至憤怒，認為他執法不公，錯判漏判多左右了比賽結果。
我個人認為，足協沒有處罰石禎祿，裁判委員會沒有停止石禎祿的執法資格，說明石禎祿在執法過程沒有出現重大失誤。
曙光179237098姚曙光
兩個“屎殼郎”在聊天，一個“屎殼郎”說：我最近包了一所公廁，天天吃不完。另一個“屎殼郎”說：那算什麼，我最近包了個活人，天天吃新鮮的，我包的活人叫“瞎子屎珍賂”。
傾聽1350940
石禎祿從今年中超聯賽執裁的幾場比賽來看，他就是裁判界的一塊臭肉。客觀的說這個傢伙不一定是黑哨 ，但在場上表現出來的種種劣跡表明，他業務能力低下，頭腦遲鈍。可以說每場比賽他都在刻苦的努力著，然而往往事與願違沒有達到令人信服的執裁效果。與其說他所從事裁判職業是在為中國足球做貢獻，不如說他的表現已經嚴重的阻礙了中國足球的發展。而有些人竟然大言不慚為他辯護，說什麼‘不要一輸球就怨裁判，要找找自身的原因`。不錯確實應該多找自身原因，要認真總結經驗教訓，但是以石禎祿在全國球迷面前的表現是很難有說服力的。所以要想看到中國足球健康發展的一天，務必做好裁判隊伍的管理，儘早剔除石禎祿之流等一批業務能力低下，肆意妄為惹是生非有失公平競賽的行徑，淨化裁判隊伍，是中國足球健康發展的唯一出路。再也不能讓那些“只見賊吃肉不見賊捱打”現象在中國足球肌體上持續作妖。
白林之樺樹
看過石禎祿多場比賽，其判罰都存在爭議。我覺得，石禎祿的問題不能單看關鍵球的判罰，而應縱觀全場判罰。其判罰尺度不能做到一視同仁，同樣的犯規不能按照同樣標準判罰。幾場比賽都存在反判、漏判，同樣的動作只判一方犯規，可見其業務水平不高。但更讓人不理解的是，不利判罰都是針對其中一方，主觀偏向明顯，雙方不是在一個裁判標準下進行比賽，實在不可理解。所以球迷看球看得憋屈，踢球的更容易心理失衡，球員一旦控制不好情緒，就容易犯規，或者質疑裁判。
