講科學堂
關於這個問題，首先要知道溫度究竟是怎麼回事。從化學上來看，原子、離子和分子是物體的基本組成。組成物體的粒子的熱運動是物體產生溫度的根本原因，所以溫度的高低表示了粒子熱運動的平均動能的大小。如果粒子熱運動的平均動能越大，即粒子的熱運動越劇烈，則溫度也越高。可見，粒子的平均動能決定著溫度的高低。
由於不確定性原理，粒子的熱運動不可能會完全停止下來，所以溫度有一個下限，那就是絕對零度，它被定義為0 K，或者相當於-273.15 ℃。再根據狹義相對論，組成物體的粒子的運動速度不可能達到光速，所以溫度有一個上限，那就是普朗克溫度，其大小約為1.4×10^32 K。或者根據黑體輻射理論和物理學的基本長度，物體輻射出的電磁波的波長只能大於等於普朗克長度，所以普朗克溫度是溫度的上限。
目前的理論認為，只有在宇宙大爆炸的普朗克時間（5.4×10^-44秒），溫度才有達到過普朗克溫度。目前在宇宙中已知最高溫度是在雙中子星合併過程中產生的，溫度為3500億度。而人類製造的最高溫度比這還高，大型強子對撞機把高速運動的質子和原子核相撞，產生的最高溫度可達10萬億度。
火星一號
宇宙形成後10負36次方秒，宇宙溫度達到10000億億億℃，而人類觀測到的最高溫度是伽馬射線爆，幾分鐘釋放的能量可以達到太陽1萬億年釋放的能量總和。
目前通過觀測宇宙，認為宇宙最初形成於同一處，星系紅移和宇宙微波背景的觀測，讓我們知道宇宙在不斷擴張和逐漸冷卻，也可以推測出各星系在最初時距離比較近，因此推斷所有星系都有一個共同起源。試想一下將現在930億光年直徑的宇宙，壓縮在一個很小的地方，密度趨近於無限，引力作用產生的能量也是非常非常龐大的，溫度也就非常高。具體有多高說不清，大概比人類所能觀測到的高得多的多。
伽馬射線爆是超大質量恆星坍塌碰撞、中子星碰撞或者黑洞融合的時候，因為巨大的質量損失轉化來的能量，是宇宙中最劇烈的爆炸。通常只能持續很短的時間，也有發現能持續數小時的。幾分鐘釋放的能量可以達到太陽1萬億年釋放的能量總和，溫度也就異常之高，噴發出的能量掃過的地方，沒有生命可以存在。但是它們又為新恆星的形成提供了契機，被噴射出的物質能量散佈在宇宙空間，逐漸凝聚又形成恆星。
具體溫度有多高不好說，但僅從人類觀測的結果來說，短短几秒釋放一萬億年太陽釋放的能量綜合，順便提一下太陽壽命也才只有百十億年，溫度可以達到1萬億攝氏度以上，甚至高到難以想象。
來看世界呀
熱力學溫標裡面，溫度的理論下限是“絕對零度”，理論上限叫做“絕對熱”（absolute hot），與絕對零度相對應。
在當代物理宇宙學理論下，可能的最高溫度是普朗克溫度，其值為1.416785(71)×10^32K。
【有絕對零度（absolute zero），也有絕對熱（absolute hot）】
該如何理解普朗克溫度？可以從兩個方面去理解：
一、宇宙大爆炸之後，經過了普朗克時間（5.39 × 10^−44s）後，宇宙的溫度。在小於普朗克時間的尺度裡，我們的物理理論失效，雖然那時候宇宙可能更熱，但超越我們的認知極限了。
二、如果一個物體達到普朗克溫度，它將發出對應於普朗克長度（1.616255(18)×10^−35 m）波長的黑體輻射。如果溫度更高，它將發出比普朗克長度更低波長的黑體輻射，我們缺乏相應的理論，失效again。
【越高的溫度所對應的的黑體輻射波長峰值越小。】
----華麗分割，以上理論，以下現實----
普朗克溫度只是一個根據量綱分析得來的理論溫度，並沒有什麼現實意義。迴歸現實，還是要看看我們現實宇宙中的物質能夠被加熱到什麼樣的溫度。
20世紀60年代，在歐洲核子研究委員會（CERN）工作的哈格多恩提出，在溫度超級高的情況下，強子都將“熔化”（melt），所有我們熟悉的由強子組成的物質都將變成一碗“夸克湯”，經過計算，這個溫度大約在2×10^12K，因此被稱為“哈格多恩溫度”。哈格多恩認為，處於哈格多恩溫度下的系統可以容納儘可能多的能量，因為形成的夸克提供了新的自由度，繼續增加能量將只會增加熵，而不是溫度，因此哈格多恩溫度將是一個無法通過的絕對高溫。
【德國物理學家哈格多恩】
也有反對者認為，夸克物質也可以被進一步加熱。
這個分歧已經可以用實驗來驗證了，10^12K溫度級別對現代的人類來說，已經不是難事。這種夸克物質已經在歐洲核子研究中心的SPS和LHC，以及美國布魯克海文國家實驗室的RHIC的重離子碰撞中被發現。
在弦論中，也引入了這個“哈格多恩溫度”，它被定義為讓宇宙最基本的單元：弦所發生相變所需的溫度。這個溫度非常高，在10^30K級別，只比普朗克溫度少了兩個數量級，人類目前只能望塵莫及了。
近年來，又有人提出，在量子熱力學中，某些系統可以達到“負溫度”。
其實，“負溫度”的系統比任何正溫度的系統都要熱。如果負溫系統和正溫系統接觸，熱量將從負溫系統流向正溫系統。這不是矛盾了嗎？明明是負，怎麼會比正的還熱呢？
為了解決這一矛盾，科學家創造出了“冷度”這個物理量，為溫度和玻爾茲曼常數乘積的倒數，從而解決了這一矛盾。溫度為正的系統，熵值隨著能量的增加而增加，溫度為負的系統，熵值隨著能量的增加而減少。所以，負溫度是為了解釋一些量子現象而引入的概念，在非量子體系下沒有意義。
如上圖，綠色為攝氏溫度，紅色為華氏溫度，藍色是開氏溫度，黑色就是“冷度”，單位為“吉比特/納焦耳”。這裡的開氏溫度以絕對零度為0，而以無限溫度（可能是普朗克溫度）為1，則越過了中間高點以後，再“高”的溫度其實是“負溫度。”
魯超
自古以來，人們一直對滿天的星星非常著迷。然而，大家知道這些明亮的星星是從何時開始，它們一共有多少個呢？
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_fingerprint": 8737470105672900305, "status": 0, "thumb_height": 360, "thumb_neardup_id": 843954609481526040, "vid": "v02004180000bbqmv2c1n3eabpnneto0\
任一禾
不知道，人類有理論上限，但人類才認知多少，那種說法看起來就是自嗨，一點也不靠譜。
就拿元素來說，金元素的形成，需要超巨恆星死亡時候壓縮爆炸，溫度在千億度以上。
金元素又不是最高的元素，下面元素的形成只能更高，至於多高，我不知道。
你也知道鍊金術是扯淡的玩意，鐵元素形成，太陽這種恆星死亡爆炸能形成最終物質，溫度大約一億度。
把鐵元素或者更小的硅元素變成金元素，局部需要幾千億度的高溫，還需要超巨恆星爆炸時候的力，比黑洞的引力還大。
亦路514
沒有證據的推測我都視為無效，憑我們人類掌握的知識還不能說明什麼，太陽系的東西都還有一堆問題沒有說清楚，就越級說宇宙的事了，說了就像是夢話。
