香堂風子
世界各國沒有一個國家喜歡美國這種動輒對他國發動貿易戰的行為，但是美國為什麼要這麼做？
原因非常簡單美國在衰落。（絕對實力依舊在快速增長，但是相對實力，已經下降的不是一點半點 美國經濟的日益空心化。（律師行業的gdp，高達美國gdp的10%。） 
美國這些行為的實質就是為了逼迫美國那群盟友站隊。 因為美國在衰落，即將開始戰略收縮，所以提前將一些二五仔踹出去
所以美國不像在快速增長期一樣釋放出大量的利益，和他國進行合作共贏。（放棄一些經濟利益，來獲得到更多方面的利益。）
隨著美國經濟的下滑，美國經濟增長開始出現越來越多的問題。
所以美國不再像以前寬容了，畢竟高速發展的經濟能夠掩蓋絕大多數的問題，而在經濟開始疲軟以後，之前積累下來的問題都會爆發出來。
所以美國將越來越多以前從一直在做，卻從來不錯的東西搬到了檯面上
所以，美國能否結束貿易戰，完全取決於貿易價，能否給美國帶來足夠大的利益。
嘯鷹評
我不是特朗普，不過我願意與大家一起來分析分析特朗普挑起貿易戰的目的，以此來推斷他會不會停止貿易戰。
我認為特朗普挑起貿易戰的首要原因在於他對美國經濟形勢的判斷，其次是他認為發起貿易戰有利於獲得選民的支持。
特朗普是個商人，一個傳統的房地產開發商。
特朗普的父親是個房地產開發商，他自出道之時起，也是通過炒賣房地產賺到了第一桶金，並由此成為美國地產界一個響噹噹的人物。與此同時他進軍媒體和娛樂行業，認識了不少富豪和政客，也為自己積攢了相當的人脈。
但僅此而已了。
（特朗普和老特朗普）
與其他房地產開發商不同的是，特朗普還是個有理想的資本家。
他認為治理國家應該與他的房地產生意一樣，通過不擇手段來為國家攫取最大的利益，而在他看來美國的歷任總統在做生意方面都是渣。所以從年輕時起他就希望掌握權力，好讓美國向他理想的方向走。
特朗普完全沒有從政的經歷。
他的治國理念我們只能從他那《交易的藝術》一書中找到答案，那就是先定一個極高的目標，然後通過極限施壓迫使對方讓步，在生意即將談崩的時刻做一點小小的退讓，然後接著談，最終達成自己真正想要的結果。假如不能達到滿意的目標，他會丟下一個爛攤子，拍拍屁股走人，就像他對待那個破產的拉斯維加斯賭場一樣。
（特朗普的賭場）
作為一個機會主義者，特朗普從來就不是一個具有堅定信仰的人。
美國人都知道多年以來他一直在民主黨和共和黨之間搖擺，一忽兒他聲稱自己是民主黨人，與克林頓希拉里夫婦打得火熱，一忽兒他又倒向共和黨，更多的時候他與華爾街的巨頭們一樣兩頭下注，以確保自己的利益不受損失。
（特朗普與克林頓夫婦當年是何等親熱）
特朗普會做生意，但在經濟理論和實踐方面幾乎是個白痴。
這也是兩年以來他的所有經濟政策遭受美國精英階層唾罵的重要原因，要知道經濟全球化本來就是由美國發起，美國本身就是經濟全球化最大的受益方，但特朗普卻聲稱美國因全球化吃了大虧，他要搞孤立搞貿易保護主義，要拽著美國向全球化相反的方向走。
為什麼特朗普要這麼幹？因為選票。
自由貿易、產業轉移、經濟全球化使美國大資本和精英階層獲利頗豐，但卻造成大量產業向國外轉移、機器製造業和加工企業倒閉、工人失業。這些失業工人、低收入者和社會底層民眾長期以來不被重視，他們無法發聲，他們是沉默的多數。特朗普看到了這一點，所以在整個2016年他都在不斷地煽動這些人的不滿情緒，他用這些人能聽得懂的語言告訴他們，如果他當上美國總統，他將推動“僱美國人，買美國貨”，美國工人將會重新獲得工作機會和高收入，重新過上體面的生活。
（藍領階層是特朗普的支持者，他們是沉默的多數）
事實證明特朗普的策略是對的，美國各大媒體的民調數據並沒有覆蓋底層民眾，而這些長期被忽視的人用選票將一個“狂人”推上了總統寶座。
在這樣的背景之下，只要特朗普能堅定地推動貿易保護，堅持對輸入美國的競爭性產品施加關稅，堅持逼迫企業回到美國開設工廠，那麼他的支持者就會更加地支持他。事實上，目前特朗普低開高走的民意支持率也印證了這一點。
中期選舉是特朗普的期中考試，他不能輸。
儘管全世界包括美國的經濟學家都認為貿易戰的最終輸家是美國底層的人，因為關稅不斷升高的原材料價格將進一步削弱美國產品的市場競爭力，從而導致更多的美國企業破產倒閉，造成更多的失業，但事實上最新的就業數據表明這種糟糕的情況還沒有發生，所以特朗普還可以繼續忽悠他的支持者們為共和黨候選人投票。
因為如果共和黨失去了議會的多數席位，不只是特朗普政府會提前跛腳，共和黨內對他的支持聲音也會越來越弱。
所以特朗普必須繼續往前走，哪怕與全世界翻臉也在所不惜。
現在共和黨儘管丟了眾議院，但保住了參議院的多數議席，特朗普認為他贏了，他的與政策是有效的，對的，還可以繼續玩下去。
除了藍領工人和底層民眾，特朗普還是有支持者的。
比如美國軍方。特朗普打著“美國第一”的旗號上臺，他當然知道要保持“美國第一”就必須要有絕對強大的軍隊，所以他不斷地推動增加軍費開支，一方面給軍人多發福利，另一方面他要多多地採購軍火。
軍火商們在奧巴馬執政時期是比較憋屈的，而在特朗普上臺的這兩年，因為幾百上千億增加的軍費和他賣力地推銷，美國的軍火公司對他以及共和黨的投資總算有了回報。
加之特朗普有一幫“好”的幕僚。
經過一年多來一撥一撥的淘汰，他現在終於有了一些可用的幫手。這些人最擅長溜鬚拍馬，無論特朗普說什麼，他們都會說“總統您是對的！”，這樣的幕僚，哪個老闆不喜歡？
怎樣才能讓特朗普停止貿易戰，停止冒險呢？答案只有一個，那就是：
聯合起來，堅決對抗！
只有全世界大多數國家都選擇不妥協，選擇對抗，選擇與美國的貿易霸權做針鋒相對的鬥爭，讓美國企業遭受越來越慘痛的損失，讓美國人承受越來越多的失業，讓美國的工人和農民站起來反對他，才能在特朗普面前豎起一道高牆。
當特朗普終於明白他挑起貿易戰最終前一無所得，只是搬起石頭打自己的腳的時候，他才會最終收手。
老粥科普
特朗普的貿易戰如果僅僅著眼於貿易金額，或許小看了他的野心。特朗普正在處心積慮打造一個以貿易關係為紐帶，全方位針對中國的“利益共同體”！
從特朗普挑起貿易糾紛的軌跡可以看到，他的全球範圍內關稅措施，逼迫其他多個經濟體與美國重新展開談判，包括日本、歐盟等。
沒有關稅戰，就沒有談判，也就不會有同盟，這就是特朗普的邏輯。
或許，美國以外的經濟體更多著眼於自身貿易方面的利益，但特朗普顯然不是這麼考慮的，特朗普“衝著中國來”的目的已經不再是秘密。
看下最新的美國-墨西哥-加拿大協定（USMCA），其中有條款規定，如果協議中的任何一方與“非市場經濟國家”達成自貿協定，其它成員國有權退出新協定，只需要提早6個月通知各方。那個沒有被點出名字的國家，最明顯的一個就是中國。
接下來呢？美國會在和日本、歐盟達成貿易協定時，也把這個條款放進去，不一定強迫，但美方表示這個美國-墨西哥-加拿大協定打造的是“樣板”、是“參照系”，歐、日各位自己看著辦 。
那變成什麼了？就變成了美國在與貿易對象簽約時，炮製出一個“二元選擇論”，要麼選美國，要麼選中國！這招才是特朗普針對中國最恨的策略。
特朗普政府故意指責中國在全球貿易體系中的作用和角色，要求其他貿易對象向美國看齊，和美國保持一致，來對付中國。
這就是在劃分勢力範圍了，貿易戰已經變質、變味，是特朗普重塑全球貿易秩序的大布局，其中很大的一個訴求就是排擠中國。
特朗普的經濟顧問庫德洛都不帶掩飾地指出，美國正在轉向願意與中國對抗的貿易聯盟！
當然，中國第一時間就看出這個美墨加協定的意圖所在，發表官方聲明，強烈指責人為劃線，在WTO框架外談論“市場經濟國家”、“非市場經濟國家”等概念。
中國當然不會吃特朗普那一套，積極維護WTO多邊機制，同時放棄特朗普停止貿易戰的幻想，鞏固城池，以信義構建“中國朋友圈”。
起碼，北京已經做好了兩手準備。（完）
蔣曉峰Terry
永遠是學者
天下會會天下也很希望美國儘早結束貿易戰，迴歸正常，但是善良的願望卻往往要直面現實的殘酷。
美國打的僅僅是貿易戰嗎
應該看到美國和歐盟、日本、加拿大、墨西哥等打的確實是貿易戰，和俄羅斯、伊朗以及土耳其就不是簡單的貿易戰，而是打著貿易戰的幌子，行的是遏殺戰。
因為篇幅原因，以及本人近來懶於寫作，就僅僅舉土耳其為例說明。
美國的北約盟友土耳其
用土耳其總統埃爾多安的原話來說，美國不可能為了布倫森牧師放棄土耳其這個北約盟友。但是美國卻恰恰揪著這事不放，寧願拋棄土耳其這個北約盟友。很多人認為這體現了美國的國家情懷，不放棄每一名美國公民，這樣看法的人還是把美國看簡單了。
美土過招
誠然美國喜歡打著情懷的旗號，但其實細細理理脈絡就會發現，美國對土耳其下的是很大的一盤棋：第一回合，美國算定了土耳其的思維，知道土耳其自恃其為北約重要盟友，過去也曾經和美國不斷角力，何況土耳其對布倫森牧師還是採取了圓滑的處理，僅僅是軟禁在家中，所以土耳其認定美國不可能發難；
第二回合，美國在以布倫森牧師為由進行政治發難後，迅速進入第二回合，經濟制裁，特朗普總統還在推特上洋洋自得地表示，美國和土耳其關係並不好；
應該說美國發動經濟制裁的時機是有所拿捏的，土耳其經濟積弊已久，通貨膨脹率、失業率都居高不下，貨幣里拉從年初開始已經跌了近40%，而土耳其央行被外國投資者認為失去獨立性，更糟糕的是土耳其國內儲蓄率低，土經濟主要依賴外國投資者。
所以在面對美國的經濟制裁，以及美國對美土關係進行非友好定義後，土貨幣里拉狂跌；
第三回合，土耳其曾經打算認慫，土總統發言人表示，釋放布倫森牧師需要走法律程序，希望美國理解。這其實已經表明土耳其願意釋放布倫森牧師，土耳其已經放棄了用布倫森牧師換取政變幕後人居倫的想法，只希望美國解除經濟制裁。
但是白宮發言人立刻表示，即使土耳其釋放布倫森牧師，美國也不會解除對土耳其的制裁，而僅僅會解除對對土的兩名官員的制裁。這一表態於土耳其的期望相差太遠，這就逼著土耳其繼續強硬，而這也是美國要的結果。正如天下會會天下指出的，美國並不僅僅是為了布倫森牧師而為難土耳其。
第四回合，美國的兩大評級機構標普和穆迪將土耳其調到垃圾級，其中標普下調土耳其評級至“投資級”以下四級的B+，穆迪則將土耳其評級調降至“投資級”以下三級的Ba3，前景展望為負面。美國投資公司高盛也發聲表示，里拉跌破7.1後，土耳其銀行金融系統將崩盤，這也給土耳其經濟直接往懸崖推。
美國的戰術
為什麼美國能一夜之間推倒土耳其？首先，美國挑好了時機，其實土耳其經濟已經出現了巨大問題，美國是抓住時機上去重重踩上一腳；
其次，美國最近經濟很強勢，他其實需要給經濟降溫，很可怕的是他打算用貿易戰來給美國經濟降溫，順便碾壓他的敵人；
第三，世界是以美元為結算體系，美國把土耳其列為敵人後，美元資本為迴避風險就會大舉逃離土耳其，即使有卡塔爾支援土耳其150億美元也無濟於事，只是飛娥撲火而已。因為從土耳其不斷撤出的外國資本會遠遠高於這個數。何況美國耗得起時間，他可以慢慢地看著土耳其經濟死去。
我是“天下會會天下”，為您解讀時事政要，歡迎您的關注！
天下會會天下
世界各國反對美國總統特朗普不可能終止貿易戰，即便是終止了貿易戰，其他經濟戰，科技戰，金融戰，軍事施壓戰，軍事熱戰都有可能繼續！
不過，美國發動的貿易戰如果對美國有利，美國絕對不會心生慈悲為懷，終止貿易戰。目前美國發動貿易戰其目的就是，第一，打壓別國崛起，中斷別國振興的路徑；第二'打壓別國高科技，讓別國高科技胎死腹中；第三，打壓別國貨幣，剪別國羊毛，維護金融霸權。第四，縮小貿易逆差。第五，擴大動亂地區，把美國敢趕回美國。第六，製造動亂區域，為美國軍火商提供銷路。第七，製造難民，從而拖垮難民接受者。總之就是動用一切手段，最大限度地消耗世界各個國家實力，讓美國確保唯一超級大國地位。
鑑於以上分析，美國終止貿易戰的唯一條件是，如果美國感覺到，打貿易戰導致自己難以承受，給自己帶來沉重災難，那末美國才會考慮退出貿易戰。所以不論任何國家，對美國舉白旗投降，只能使得美國繼續這樣做。因為這樣美國可以輕鬆獲得最大利益！
錦繡中華一捧土
當然會，但不是在各國的反對下，而是當各國對美貿易大幅讓步的條件下。
特朗普向全世界多個主要經濟體都發動了貿易戰，目的當然不是貿易戰本身，因為誰都知道貿易戰是傷敵一千自損八百。他的最終目的就是要逼迫所有經濟體和美國重新談判貿易條件，好讓美國減少貿易逆差。
貿易逆差這個事聽起來好像是件小事，但對於美國政府來說已經是不得不解決的問題了，美國政府赤字和美國國債都已經到了歷史高點，而對外貿易逆差還在持續擴大。雖然美國可以通過美元的貶值從全世界吸血，但這樣做終非長久之計。
所以，特朗普一上臺就針對這一情況採取了一些列動作。第一，堅決廢除奧巴馬醫改，減少負擔；第二，減稅，雖說減稅會暫時的傷害政府收入，但是對經濟的長期刺激作用是肯定的，而特朗普政府也想好了對策，繼續採用增加國債的方式運行；而第三，就是對世界上主要對美貿易逆差的經濟體發動攻勢，讓他們屈服。
美國人當然是有底氣的，他們是全世界最大的消費市場，又有世界上最強勢的貨幣美元做後盾。特朗普認為美國有承受貿易戰短暫痛苦的能力，所以才會肆無忌憚。
當然，特朗普篤信雙邊談判，他的這些做法還會傷害美國在戰後建立起來的國際政經體系，讓今後的世界陷入到更加不穩定的狀態中，美國會不會從中受益並不好說。
布魯科夫
根據特朗普總結的經驗，特朗普最拿手的把戲就是趁火打劫，亂中取利，火中取栗。
特朗普之所以對全世界發起貿易大戰，就是要最大範圍、最大程度的驗證他的經驗。
試想一個商場裡的老油子、一個睫毛都是空的老狐狸，能被這點困難嚇住？要知道特朗普可是個不撞南牆不回頭、不見棺材不落淚的頑固派。
貿易戰，是美國最常用的薅羊毛方式。以此來拉開其他國家與美國的經濟差距。不過特朗普不僅是為了薅羊毛，更主要是對世界各國要敲骨吸髓，然後實現他許諾的“美國偉大”。
敲骨吸髓式的貿易戰，肯定沒有一個國家願意接受，當然對美國的反擊也是激烈的，也是要打擊美國的要害的，這樣對美國就直接影響民生，一個口口聲聲標榜人權的美國就讓它的子民們陷入水深火熱。
特朗普不為國際社會的壓力所動，他還能不為選他的選民們所動嗎？答案是，特朗普並不憐惜他的選民們，對特朗普來說，他的選民們只不過是個道具，道具可以換的。
特朗普只活在他的思維裡，為了他的思維，他可以無底線，也可以不靠譜，目前，他的思維就是他所做的一切才是美國偉大的唯一出路，為了實現，他連自己的臉都不要，他還要美國人民？
所以對待美國的貿易戰，不要心存幻想，不要抱有得過且過的心態，如果任由美國宰割，特朗普取走你的髓，還會拿你的骨頭去煉油。因為美國偉大，就需要你獻身。
美國的歷史，就是一步貿易戰史，以前的美國總統是為美國積累財富，今天的特朗普是在美國積累自己的經驗，越驚險越刺激，越驚險越好玩，玩砸了從頭再來。特朗普玩興正濃，他不會停止的。
詩人的眼睛83314
特朗普上任一年多來，行單邊主義美國優先的貿易政策，對全球包括盟友在內的，存在貿易逆差的大國和經濟體以極限施壓，用商人邏輯，拋棄原有的國際貿易秩序和多邊體系，一味用美國國家實力，用單邊談判的形式，希望達到美國優先的目的。
在特朗普的商人邏輯看來，只要拋棄原有的貿易協議，進行單邊談判，美國國家實力優勢明顯，很容易讓對方就範，實在不行，再增加關稅施以壓力，他認為沒人敢與美國真正抗衡下去的。
美元是國際通用貨幣，這是美國發生長期大量貿易逆差的根本原因。國際貿易規模的擴大各國需要更多美元，僅僅通過美國的資本輸出或援助已經滿足不了國際貿易對美元的需求，這必然要求通過國際貿易渠道獲得美元，美國要輸出更多美元就必然導致美國貿易逆差，美國依靠向全世界發行美元，大掙鑄幣紅利。
美國現在是既要繼續享受發放美元的紅利，又想要收穫貿易便利，這非正常的獲利模式是不可能在正常的國際活動中得到，必須付出非常手段。於是特朗普退出眾多國際協議，一味要挾進行單邊談判，以勢壓人。
最初盟友還紛紛上門求情，後來一看，特朗普鐵了心，大家也不是傻子，誰也不希望胡亂被美國割一塊。我國與美國500億美元貿易博弈上場，也堅定了各國的信心，於是都推出針對美國製裁的反制措施。
經商被壓榨，可以吃點虧，大不了下次不再合作，但國與國之間，可躲不開，協議一旦簽署，多少年都翻不了身。有損利益的事國內民眾也不會同意，所以經商邏輯與國際貿易政策不可能完全重合。特朗普的商人思維註定要失敗。
特朗普也沒想到如今的處境，當各國都一致反對，並且開始互相抱團取暖，這就對美國不利了，特朗普馬上緩和了與盟友的對峙，雙方進入談判階段，先與歐盟停戰，雙方同意致力於零關稅，消除貿易壁壘並停止對非汽車類產品的補貼措施。雙方將啟動新一輪談判，解決鋼鋁關稅和各類報復性關稅事宜。同時，雙方將加強能源合作。
從達成協議的那一刻開始，歐美媒體就採取了截然相反的保留、狐疑乃至消極或者是否認的態度，認為無論是從產業結構、利益訴求，還是從談判決策制度架構等各方面看，特朗普-容克聲明更多是一種象徵性、原則性的政治表態，充滿了特朗普謀求個人國內政治聲望，以及容克犧牲歐盟其他成員國利益謀求德國汽車工業免稅的私貨，雙方還有得談。
8月16日消息應美方邀請，商務部副部長兼國際貿易談判副代表王受文擬於8月下旬率團訪美，與美國財政部副部長馬爾帕斯率領的美方代表團就雙方各自關注的中美經貿問題進行磋商。第二輪談判開始了。
日本與美國就經貿談判的部長級會議在華盛頓召開，日本希望保護自己的農產品銷售，美國則威脅要對日本汽車加稅，雙方還將有多次博弈。
白宮在8月7日宣佈開啟對伊朗的第一輪經濟制裁。接著在8月8日宣佈對俄羅斯追加一輪經濟制裁，理由就是莫須有的“俄前間諜在英國中毒案”。8月10日，特朗普下令把針對土耳其的鋼鋁關稅提高100%，以懲罰其軟禁美國牧師。在7天之內接連向3個地區強國“開炮”。
顯然特朗普不是有著長遠目標，也不是專心對付我國，不然不會將這些國家都推到我方，所以他仍然是商人本性，在專注眼前的現實利益，既然是商人本性，他也不會將與我國的博弈正真放大到2000億的程度，他沒有時間等結局，也不會捨得美國損失這麼大，那麼接下來就是2.0版談判了。
美國要放棄這些昔日盟友嗎？當然不是！美國政府的一系列舉動其實是想重新定義盟友的內涵。傳統意義上美國和盟友之間的關係是，盟友間國與國之間的利益上美國讓步更多一些，國際間的大事上，各國聽從美國的，各取所求。
但現在美國沒有以前富有了，就看上盟友那一塊利益了，特朗普政府提出了“美國優先”，所以會在經濟上對盟友採取加稅、制裁措施，打破之前的平衡，希望達成一種所謂“公平”的新盟友關係。平衡打破，世界格局就會變化了，盟友讓出利益一塊，國家主權就將更加自主了。請關注：遠方的獅
遠方的獅
特朗普很強悍也很靈活，發起貿易戰有點霸道總裁的感覺，對外界的反應並不會很快服軟。不過考慮到特朗普是生意人，貿易戰不過是其增加政治支持的籌碼，因為也會根據國內外形勢靈活變動。
一是目前世界上雖然有不少國家反對美國的貿易戰，但是並沒有讓美國改變政策。特朗普將貿易戰作為改善經濟的重要手段。目前美國經濟增長3.8%，達到近年來最高，失業率很低。這使得特朗普經濟上勢頭不錯，因為沒有太大的國內壓力來改變貿易政策。即便是因貿易戰利益受損的美國農場主，目前依然是特朗普的鐵粉。
二是美國主要是逆差國家決定了其在貿易戰中的相對優勢。很多國家都將美國作為重要的出口市場，目前反對美國貿易戰的國家很難形成一股合力。一些美國盟友反對貿易戰並不積極，畢竟安全上還依賴美國，這就使得美國對於反對其貿易戰的國家可以各個擊破，比如日韓，除非遇到硬骨頭。
三是貿易戰只是手段，美國也存在成本。貿易戰對美國而言也不是沒有損失，比如消費者負擔增加，一些依賴外部市場的企業受損。如果其他國家應對美國的貿易制裁的反制裁能夠打痛美國一些利益集團，或許能夠迫使特朗普政府做出改變，到目前可見的站出來的利益集團太少。
簡而言之，全世界目前還沒有反對美國貿易戰的統一戰線，特朗普改變貿易政策的原因更多是內部而非外部，大家覺得呢？
