03.03 寶馬男被殺一案中,電動車騎車人的正確做法應該是如何?

用戶4501577764



月夜簫聲414


我們社會不要一味的要求好人在受到侵犯的時候只能逃跑!我們需要的是要讓壞人知道自己向好人舉刀的同時自己也有概率死亡!這個案件正確審判對社會進步很有意義!從另一個角度分析寶馬哥多次坐牢做,所以在社會上尋釁滋事的成本比普通百姓低很多,打一架進去對寶馬男說無所謂出來還是開寶馬喝酒唱K,對普通百姓來說進去出來可能以後工作都難找正常生活都難!正是因為這些寶馬男在面對自己無理的情況還能這麼的囂張,他的內心是這樣想的老子坐牢都不怕還怕你個平頭老百姓,寶馬男就會覺得自己有刀在手天下我有,就會覺得別人低他一等,在低他一等的人面前只有他有尊嚴。有什麼事不順他心他就可以隨時舉刀砍向好人,打人和砍人都成了他的習慣,車上帶刀也就成了自然!所以我們看問題要在平等基礎上看,假如寶馬男和白衣男一樣的都是普通百姓,一般情況寶馬男道個歉就過去了。所以在這種不平等情況下我們不該要求普通人該怎麼樣怎麼樣,人人都是有尊嚴的不容踐踏的,而是我們的社會要做的是要求壞人怎麼樣才能放下屠刀。可是現實情況寶馬男覺得自己高別人一等非要拿刀砍別人結果死在自己刀下!所以我覺得我們的社會正需要的是人人平等(人權的最根本),不要那些自以為高人一等的人氣焰越來越囂張!我支持白衣男,支持正當防衛,支持無罪釋放!


z風停千里外


這個問題我想回答,不知道可不可以?我是舉過手的。好像也沒人理,我就自言自語吧。

想來想去,覺得這事還是有幾個選擇的:1、跑,2、跪地求饒,3、報警,4、反抗,5、被砍死。首先,反抗是要有幾率的,像這次的所謂反殺成功是運氣太好。如果這次紋身男的刀不脫落,後果可想而知。如果紋身男體力再好些,去什麼地方再摸個裝備出來?結果完全不一樣,也許死的是白衣男。紋身男在看守所一樣好吃好喝,也許爆出個,毒、酒結論甚至有精神病判定。人,白死。被殺者家庭破裂,孩子沒人看管,將來禍福可想而知。運氣好紋身男在裡面呆個幾年,出來照樣得瑟著該吃吃該喝喝。運氣不好,和解了一筆錢了事。反暴力成功了,還得在看守所待著,一天不判一天不能回家。家裡老人孩子怎麼辦?多艱難啊?其次,報警!對,國人一定要講法,要報警。關鍵也是沒有報警的時間。試想掏出手機的後果。不是被打得更兇,就是被砍得更兇。說不定紋身男還會邊砍邊叫囂:我上面有人!應該是假的,朗朗乾坤,怎麼會有人罩著這樣的惡霸呢?但一時間這句話也足夠震懾住一般的老百姓。所以,當時報警是沒有希望了。跪地求饒,是個好辦法,舊社會的老辦法。但是,現在都站起來快一個世紀了,再跪下去似乎、大概、可能是跪不下去的。這一跪一輩子都站不起來了。更何況跪了對方能停手嗎?跪了被砍死豈不是更加屈辱?最後剩下的只有“跑”了!也要看體力好不好,有沒有逃跑的技巧。僥倖逃跑成功了能報警嗎?當然能。結果呢?可想而知。後果還很讓人擔憂,也許吃不好睡不好。為什麼呢?怕報復。“丫的你敢報警?看老子弄死你!”這句話電視裡總能聽壞人這麼叫囂。也所謂貧不與富鬥、民不與官爭。老人、孩子、女人都暴露在危險中。怎麼辦那?難啊。為什麼沒有其他辦法呢?有!少出門。少出門不工作也是不行的。所以一切推定,就是跑了。因為不知道發生矛盾的對象藏著什麼裝備,不知道他有沒有精神類疾病,不知道是不是涉毒涉酒,不知道他背後有什麼人(比如13歲的孩子,你也想像不到隔天會不會有人來工作的地方威逼),更不知道一場官司無論有理無理如何影響到家人正常生活(少則一年,多則N年,誰耗得起?)跑罷,在秋日的和風裡,跑罷,跑出以猜拳勝負算維修費的和諧。跑罷,方方面面什麼事都沒有了,風平浪靜。


般若無相


你的題目不嚴謹容易讓人產生誤解,反過來理解意思是電動車騎車人做法不正確。

無論是從8月27號的視頻,還是9月1號崑山司法部門的撤消於海明案件通報,你認為於海明從頭至尾”不正確”在哪裡,我反覆看視頻,看通報認為於海明一直是為了”保護自己的安全”,沒有不”正確”的地方,我的話是否有點滿,說法不夠客觀?我們一點一點從頭道來:

一,於海明下班騎電動車行駛在非機動車道上,不佔道行駛,遇到路口紅燈及時停車等燈,不是為了自己的安全嗎?有何不正確?

二,劉海龍酒後駕車遇前方貨車阻檔,突然拐向非機動車道差點撞上於海明電動車,劉讓劉強強等2人下車查看,矛盾基本解決劉強強問於:你有事嗎,於海明回說設事。於海明息事寧人不是為了自身安全嗎?有什麼不正確?

三,糾紛已解決,劉強強二人往寶馬車上回時,劉海龍突然從車上衝出來,對劉海龍拳打腳踢,於海明只是招架沒有還手不是為了自身安全嗎?有什麼不正確?

四,劉海龍毆打於海明後又回寶馬車取出管制刀具,擊打於海明頸部等要害部位,於海明只是躲閃,沒有近身奪刀打鬥不是為了自身安全?有什麼不正確嗎?

五,劉海龍猖狂用刀砍向於海明時用力過猛,刀甩落地,於海明搶先一步檢刀在手,沒學過長刀武術的他7秒鐘揮舞5刀砍中劉海龍,正當防衛不是為了保護自身的安全嗎?有什麼不正確?

六,劉海龍捂著肚子跑向存放砍刀的寶馬車,於海明追砍他兩刀,怕他上車取出其他武器對自己傷害,不是為了保護自己的安全嗎?有什麼不正確?

七,於海明看劉海龍跑向草地,主動停止追趕,到寶馬車裡搜尋其手機,防止同夥打電話調兵遣將對自己造成更大傷害,並且主動連砍刀交給警方,不是為了保護自己的安全嗎?有什麼不正確的?

難道面對邪惡就一定是逃跑才是最正確的嗎?難道逃跑才算正當防衛嗎?對一個普通百姓應對突然遇到意外危險的能力不能要求太多。於海明面對邪惡勢力勇敢面對,最後為民除害,深得人心,這次崑山砍人反被吹事件後民眾輿論一邊倒,幾乎沒有人幫渣男說一句話。這對淨化社會風氣,扶正壓邪有著不可估量的作用。 讓我們為於海明點贊,大家都會關心你,祝一生平安幸福。




多多爺爺


江蘇崑山寶馬男被殺一案中,最糾結的就是如何對騎車男的行為進行定性,是正當防衛,還是防衛過當,或者是蓄意傷人?從騎車男撿起刀,在與寶馬男爭奪的過程中,捅了寶馬男大概兩下,這個階段認為是正當防衛,都沒有爭議。爭議較大是從寶馬男受傷跑回寶馬車的時段,騎車男追過去繼續砍了他幾下……所以說一直到寶馬男往回跑之前,騎車男做的都沒問題,該不該追上去是問題的癥結?也就是說,在與寶馬男搶奪長刀的過程中,如果當時直接讓寶馬男喪失反擊能力,就不用承擔任何責任。這麼看來,騎車男的正確做法就是要一擊命中,不應該給寶馬男往回跑的機會。


崔大乘


紋身男想拿刀嚇唬一下騎車男說法雖有一定道理,但是沒有考慮整個事件對事態發展的影響。紋身男自始至終都很強勢,騎車男在第一次反擊前始終在躲避。可以這樣假設,紋身男過於強勢,不可不謂自己作死,掉落的是他自己的刀,他當然知道它的威力。如果冷靜一點,掉落刀的那一刻他不去反搶,就不會有騎車男的果斷回擊。可一旦回擊,就會擔心紋身男的強勢報復,這種報復完全有可能。還有寡不敵眾的等因素,騎車男最終選擇了最激烈的回擊方式,以確保自身的安全。這從他第二波攻擊之前有點猶豫,就可以看出。沒辦法,我想活,你太強勢了,我無法估量你隨後的報復手段。這是求生慾望做出的自然選擇!


JackLin160150263


寶馬男氣勢洶洶的從車上衝過來,先是對白衣男拳打腳踢,白衣男能做的是躲避,寶馬男返回車裡抽出魚腸劍,白衣男這時候最正確的做法應該是撒腿就跑,畢竟人家人多勢眾還有大寶劍在手。白衣男沒跑被寶馬男連劈數次,看出寶馬男並非用劍高手,也許平時都是用刀的,今天突然耍起了賤。劍是刺,而不是劈,可笑的是握劍都握不住,顯然是初得寶劍並不順手,白衣男先寶馬男一步撿起寶劍,寶馬男想箍他脖子,脖子被箍住那白衣男還有命?白衣男正確的使用了手中寶劍,連刺兩下,擺脫暫時危險,寶馬男的同夥有圍過來的趨勢,而寶馬男趁機跑向寶馬車,那是寶馬車嗎?也許是軍火庫啊!白衣男趕緊上前,以免對方從軍火庫裡掏出大規模殺傷武器,寶馬男沒能得逞,只得棄車逃走,白衣男危險暫時解除。

白衣男的做法基本正確,唯一一點是看到寶馬男抽出寶劍衝他過來是沒有選擇逃跑,如果是我我會撒腿就跑,但白衣男肚子有些發福,他也許想跑是肯定跑不過的,另外自己的電瓶車還在那,那是自己的重要財產啊,所以,沒跑也沒錯。

一句話,白衣男沒錯,這個時候就算他自己身上有太阿劍,抽出來對拼都不為過,況且是對方自己掉落的兇器!


光焰體育


誰知道這個案子可能在什麼時候進行法院審理?希望那個時候大家還能關注這個案子,不是說要干擾審理,但是法總是要為保護善良,懲處罪惡而生。


數學科學派


如果按照以往類似案件作參考,肯定防衛過當,如果按照法律我感覺還是防衛過當,畢竟警方時間都說了前兩刀最重,腸子都出來了,還有攻擊性嗎,試問誰腸子都出來了,不想著逃跑,還想著開車撞人,或者再拿刀和對方對砍,不可能的事,我認為一個手得捂住傷口,而且很疼,不可能再戰鬥的,再說寶馬司機坐過牢對法律應該略知一二,不應該用車撞人,畢竟殺人償命中國幾千年了,換位思考如果你,我是寶馬哥腸子都流出來,再回到視頻,其因為沒有聲音單從圖像可以看出來是在逃離,就算不是逃離,之後逃離到綠化帶應該算逃離吧,為什麼還砍人,有人在附近都能聽見救命聲,最起碼後期不該砍,最後幾刀是屠刀。大奸大惡都回頭是岸,按社會道德寶馬哥死一百回都不值得同情,但是有誰又看得到寶馬哥最後的眼神,我想要是有聲音絕對是祈求。人性本善,一個捶死之人對你祈求你還可以揮下最後一刀嗎?何況是最後揮了好幾刀。估計是殺紅眼了,朋友們奉勸別跟一般不生氣,生氣就紅眼的人玩,你完全可以砍他的腿砍廢他,讓他終身殘疾都不為過,讓他後半輩子在痛苦中度過,何必刀刀致命,非取性命。就算坐過牢,全世界偉人坐過牢的也不少呀,但自從人家出獄的那一天就已經人人平等了,不能吧別人之前的錯強加進去,要就事論事。誰還沒做過錯事,我小時候還在果園偷過蘋果,總不會每次都說出來吧


陳關心405


有自稱為江蘇檢察的賬號說:正確的姿勢是跑!駐地為南京的江蘇檢察應該知道,南京淪陷時,沒跑的軍民被殺30多萬;50年抗美援朝果斷出兵,打出了幾十年的太平!早十年前,某地火車站恐襲案,跑不掉的人們又被砍倒了一片;日前,於英雄的奮起反抗,挽救了自己的生命!是逃跑,是反抗,不用討論了吧!



分享到:


相關文章: