03.03 巴沙爾阿薩德會繼續統治敘利亞嗎?

笨鳥先知


巴沙爾政權乃至阿薩德家族的統治仍會繼續相當長一段時間,直到有足夠強大的外部壓力迫使其下臺,但後一種情況很可能會引爆新一輪慘烈內戰,殷鑑不遠,也門前總統薩利赫讓出總統寶座後與胡塞武裝聯手擴大戰爭規模就是最鮮活的例子。

從目前形勢發展來看,巴沙爾政權已取得重大軍事勝利,基本上掌握了戰場主動權(最明顯標誌就是可以選擇對己方有利的時間、地點打擊反對派武裝而不用過分顧忌外部敵對勢力干涉),而且收復和控制了大部分國土(也是人口最密集、經濟最發達的地區)。

隨著軍事上捷報頻傳,巴沙爾政權自身也逐漸人心穩定下來,內部凝聚力有所增強。目前,阿拉維派仍比較牢固地控制著軍隊、強力部門(比如幾大情報機構)和大馬士革、地中海東岸“阿拉維走廊”等戰略要地。敘軍最精銳的第4裝甲師、“老虎部隊”等王牌也都控制在阿薩德家族成員或阿拉維派將領手中。

而且阿薩德家族及心腹親信(統治集團)也比較團結,巴沙爾很注意籠絡其他族群、派別高層人士,他麾下的國防部長法赫德·弗雷吉、安全機構高官阿里·馬穆魯克和迪布·扎陶恩、調查部門負責人馬哈茂德·卡迪卜都是遜尼派,還有多名基督徒、德魯茲派人士被任命為軍方高級將領。

不僅如此,控制著幼發拉底河東岸(特別是敘境內主要油田)的庫爾德武裝最近也頻頻向巴沙爾政權伸出橄欖枝,願以和談方式重新實現國家統一(當然條件是保留自身武裝、高度自治權和油氣收益分紅)。上述種種跡象都表明,巴沙爾政權在敘國內大部分地區還是有相當深厚根基的,其執政合法性也得到廣大民眾認可和支持。

近日有外媒報道稱,巴沙爾政權已從新收復的敘南部和中部地區徵召多達5萬名新兵(只是相對於政府軍現役官兵而言,並不意味這些新兵對打仗一竅不通,因為其中不乏收編的前反對派武裝人員),為政府軍及時補充了“新鮮血液”。

單從這條消息來分析,就可看出巴沙爾政權在兵力動員、民眾威望和行政能力方面要比叛軍強很多,畢竟前者是一個內戰前(從老阿薩德執政算起)已穩固運行40載的威權政府,撥亂反正的手腕比尚未奪取全國政權的各路反對派高明得多。

特別是2018年初以來敘當局軟硬兼施,將軍事打擊與和解談判、策反瓦解對手相結合,取得了一連串大捷,在短短半年左右時間裡就先後收復大馬士革衛星城東古塔、東卡拉蒙山區、“拉斯坦口袋”、亞穆克難民營以及敘南部的德拉省、庫奈特拉省和司維達省,除了在東古塔和亞穆克難民營(極端組織“伊斯蘭國”盤踞)一度遭遇激烈抵抗外,敘政府軍所到之處基本上都是降者如雲,各路反對派武裝分崩離析、潰不成軍。

近期伊德利卜之戰打響在即,控制當地的“地頭蛇”、極端組織HTS更是惶惶不可終日,為“肅清敘當局內奸(指傾向於與巴沙爾政權和解談判的反對派武裝和普通民眾)”竟然搞起了內部大清洗,半個月時間就抓捕了100多人。與此同時,死硬派堅持頑抗到底的叛軍頭目從2018年7月上旬以來接連遭暗殺,更有一些叛軍指揮官偷摸投靠了敘當局,上述情況更讓以HTS為首的伊德利卜叛軍內部相互猜疑、離心離德。

當然,反對派武裝日漸式微只是對巴沙爾政權有利的一個內部因素,最關鍵的在於巴沙爾政權已經與俄羅斯、伊朗、黎巴嫩真主黨結成了廣泛利益基礎上的同盟,後者都不希望自己的鉅額投入(金錢、人力、物力特別是為打贏戰爭而付出的人員裝備損失)打水漂,因此其會在未來一段時間裡支持巴沙爾繼續執政(甚至為其充當保護傘)——至少從眼下情況來看,敘國內外(包括流亡政客)還沒有誰具備取代巴沙爾並確保政局穩定的資格和能力。

此外,以美國為首的西方陣營與中東土豪國雖然反對巴沙爾政權,但短期內也不想將之推翻,敘利亞周邊鄰邦——以色列、土耳其、約旦更是改變之前敵視態度,轉而與敘當局修復關係、重塑和平,伊拉克現政府的親伊朗立場也決定了其看待巴沙爾政權沒有那麼多敵意。

綜上所述,無論國內還是外部因素都對巴沙爾政權頗為有利,實在看不出前者短期內有下臺的可能性。


網言軍事


有關巴沙爾阿薩德會繼續統治敘利亞

“統治”有雙重的蘊意,“統治”可以代表專制,也可以代表是率領。一個國家有著一個國家所特有的規範模式,但是這個規範模式也會隨著社會狀況的變化而變化。其中如果用專制強制的統治是不太可能,畢竟都再推行民主進程,即使不完全比葫蘆畫瓢,也不會走回歷史的老路,那樣問題國內的問題不但沒有解決,反而會成為下一次爆發的定時炸彈。

首先,政府軍雖然取得了勝利,但是也不會排斥和談進程的繼續進行,這是解決敘利亞根本問題的關鍵。軍事上的勝利是暫時的,如果不能穩定局勢促進和平進程的達成,甚至還會再一次的分崩離析。由此巴沙爾集團也需要對其進行相應的承諾與權力分配,這是和談重建的基本誠意,也是維持國內能夠一步步的走出戰爭來全面重建的基礎。

其次,巴沙爾還會繼續延續自己的領導地位,但是會進行組閣形成互相監督互相制約的初步機制。國家的重建不是小事,特別是在戰後更應該有一個完整的領導班子才能更好的貫徹落實下去,而巴沙爾的領導班子比較完善,並且在各種因素的影響與制約下進行再次組閣也比較容易。其結果會如何進展就需要看小國家、大智慧的如何凝鍊出自己的成果了。

最後,敘利亞重建的過程,也是民主制度再一次被洗牌的過程。如果各方都能夠集思廣益的來坐下來一心一意的解決問題,那麼就會從內部和外部汲取多種方案來一起論證,最終的結果則要看其各方的出發點是什麼?如果還是為了金錢利益的如何佔有,那麼其結果又是一個悲哀。

總之,一個國家恢復重建的基礎,則是這個國家各個主心骨的訴求。我們經歷百餘年的戰火蹂躪才誕生了拯救舊中國的一批傑出英才,這才是一個國家最寶貴的財富。目前敘利亞的環境下是否可以誕生出這樣的英才,實在是很難去比較。


心學智聖


敘利亞2000多萬民眾應該為有巴沙爾總統感到慶幸,如果巴沙爾在敘利亞綠色革命期間辭去敘利亞總統職務,敘利亞將進入萬復不劫失去權力真空之路。任何國家人民失去政府的保護,失去法律約束,都將國之不國,人之不人。

2011年敘利亞綠色革命之初,巴沙爾多次表示遵重敘利亞人民的選擇,巴沙爾總統萌生退意,但是清醒的敘利亞民眾用選票支持巴沙爾,內閣議會支持巴沙爾總統。

那時,由於外國干涉勢力的亂入,外國輿論一邊倒的指責巴沙爾總統為個"獨裁暴君",巴沙爾失去穩定國內局勢的最佳期,敘利亞局勢己經失控。

由於地綠政治原因美歐,沙特,阿聯酋,約旦,以色列,土耳其等國及國內反政府勢力盤根錯節,反政府武裝組織各有金主,都用上了現代化武器裝備與俄敘伊聯軍作戰,並且打了七年之久,敘利亞人民為此作出巨大的犧牲,至今敘利亞還沒有統一。

如果敘利亞失去巴沙爾總統統治,這個國家將比伊拉克,利比亞和阿富汗亂上加亂,敘利亞人民應該為有巴沙爾總統感到自豪,歷史會證明一切。

謝謝各位





快樂老張


巴沙爾-阿薩德將繼續統治敘利亞。一是在歐美導演的阿拉伯之春自由民主運動,讓利比亞、俟及、也門、伊拉克等國長期陷入戰爭內亂狀態,西方歐美所承諾的自由民主富裕生活成了畫中大餅,民眾流離夫所,難民無家可歸,死傷百姓無數,那些曾經跟著鬧爭的民眾後悔不已。他們追憶過去寧靜生活,對西方的所謂解放徹底絕望。敘利亞民眾看清了這個現實,所以拚命抵抗美國代理人的戰爭。二是有俄羅斯等大國的支持。本來由美國訓練的反對派武裝,己經佔據了大部領土,俄羅斯空天軍介入後,敘利亞政府軍士氣大振,己經收復大部領土,基本鎖定勝局。三是巴沙爾執政更加全面完善,沒有隻顧自己家族的生活,而是顧及全國民眾的生活。在戰爭中不僅有巴沙爾的什葉派穆斯林阿拉維家族,還有遜尼派穆斯林和基督教民眾共同作戰,許多高級將領不論教派只論為國家戰鬥,搞好了民族團結。在內政上抓住民生項目,一現同仁,巴沙爾受到敘利亞老百姓的愛戴,即使在戰爭不利的狀態下實行總統選舉,巴沙爾乃以79%的選票當選連任總統。這一點是十分難能可貴的,所以在往後較長期時間裡,巴沙爾將繼續統治敘利亞。


感悟77741162


敘利亞內戰已進入第八個年頭,七年多來,敘利亞人民經歷了太多太多。2013年1月,敘利亞戰爭剛開始的兩年內,就已經有6萬人死亡,僅僅四個月後,這一數字就上升到了8萬人。截止2016年2月,敘利亞政策研究中心的一項研究估計死亡人數為470000人,受傷190萬人,這僅僅是能夠統計出來的人數,實際死亡人數遠遠大於這個數字。這是多麼恐怖的一組數字,那時一個個鮮活的生命。

內戰爆發後,由於衛生條件差和生活條件惡化,以前在敘利亞十分罕見的傳染病卻在整個敘利亞開始蔓延,而受到傷害最大的則是敘利亞的兒童。包括麻疹,傷寒,肝炎,痢疾,肺結核,白喉,百日咳和毀容性皮膚病利什曼病,這一個個傳染病比戰爭更為可怕,時時刻刻殘殺著無辜的敘利亞民眾。

戰爭開始後,敘利亞沒有讓普通人能夠生存的地方,家園被戰爭摧毀,數百萬人無家可歸,淪為難民。2016年,筆者在廣州遇到一個能將中文的敘利亞人,戰爭之前,他是敘利亞當地一位十分有影響力的商人,從中國進口商品到敘利亞,生意一直不錯,但戰爭摧毀了他的一切,他告訴我,父母在土耳其,哥哥和姐姐一家在約旦,而自己則在中國,像他這樣的是出路最好的,大部分敘利亞難民只能呆在家中期盼著戰爭早點結束。

敘利亞內戰發展到如今,早已經不是是否應該是阿薩德繼續統治的問題,敘利亞已經成為其他國家在中東地區尋求利益的戰場,不論是誰繼續統治敘利亞,作為普通老百姓最為期盼的是戰爭早點結束。


走進伊拉克


巴沙爾此前多次表態一旦敘利亞完成統一,他將會卸任敘利亞總統職位,這種表態隱含著很多信息。這種表態包含以下幾方面信息:

第一方面,敘利亞是否能夠快速完成國家統一趕走國內恐怖分子和分裂勢力,這方面來看敘利亞政府軍雖然在國內戰場取得了較大優勢,但是北部伊德利卜反對派和Isis成員依舊存在,完全掃除仍需時日。

第二方面,就目前來看庫爾德勢力和政府軍存在間隙,最終雙方是否能打成和解存在疑問,再就是庫爾德一旦和政府軍打成和解會以什麼樣的方式存在都還有很多問題需要雙方協調處理。

第三方面,北部土耳其勢力已經延伸到敘利亞,是否能讓土耳其勢力撤出敘利亞是很大的疑問。

第四方面,美、英、以多方能否讓敘利亞完整統一,並且會在敘利亞問題上立場至關重要。

再就是從巴沙爾背後支持者包括俄羅斯還有本國什葉派、基督徒還有廣大民眾對巴沙爾未來的存留都有一定影響,短期內不會出現總統位置的變化的。


塞北體育


哪裡可以證明巴沙爾阿薩德統治敘利亞是人類的悲哀啊。在敘利亞內戰爆發之前,敘利亞生活平和安逸,雖然與別的中東大國相比經濟條件差一點,但也不是貧窮,依靠石油出口和旅遊,敘利亞人民的生活本來是不錯的。



受到西方的蠱惑,從2011年開始敘利亞爆發了反政府的活動,這些反對派陸續從國外獲得了資金和武器裝備,在國外勢力策動之下的敘利亞內戰就爆發了。從這個看敘利亞的內戰就是一個徹頭徹尾的外國勢力干涉的結果。


以美國為首的西方國家一直以推翻敘利亞政府為目標,不惜以鼓動敘利亞內戰的形式來達到目的,不僅僅如此,西方國家還支持庫爾德人鬧獨立以分化敘利亞。恐怖主義也在敘利亞內戰中肆虐,這些都是西方國家處心積慮的戰略的結果。

叛軍和極端恐怖組織武裝加上庫爾德武裝,還有藉口反恐進入敘利亞的西方國家以及土耳其軍隊,敘利亞政府軍面對的都是這些武裝。從2015年開始俄羅斯軍隊進入敘利亞才扭轉了敘利亞政府軍被動挨打的局面,一直到2018年敘利亞政府軍控制的範圍越來越大,敘利亞重回和平有了希望,由於戰亂導致的數百萬難民才有機會回到敘利亞。



敘利亞的今天不是敘利亞政府所導致,其實都是有深層次原因的。


DS軍美


歷史不以人的意志為轉移,敘利亞迎來和平曙光並開啟政治談判解決國內問題之時,也是巴沙爾徹底結束敘利亞統治之日。雖然巴沙爾在俄羅斯和伊朗的幫助下成功地拿下了不少反對派佔領的零星地塊,看似前途一片光明,但要完全統一敘利亞全境的任務似乎是不可能的事。武力解決不了的事,只能政治解決,在這個意義上說,敘利亞內戰只能以有限的"和平"方法結束。

敘利亞政府最近的戰鬥進程很快,其中不無形勢明瞭,背後的大國對敘利亞內戰的最後結局一覽無餘有關。各自守住自己的底線,不在無關的局部地區過多糾纏,才使敘利亞政府軍看似順風順水。說敘利亞政府軍戰鬥力變強也好,說美歐及土耳其有意放水也好,但要面臨真正碰觸土耳其支持的敘利亞自由軍以及美國支持的以庫爾德為首的民主軍佔領地區時,就會發現這無疑是一道無法逾越的鴻溝。

無論是土耳其佔領的敘利亞北部地區,還是庫爾德佔領的約旦河東部地區,美土都不會放棄。這裡面即有現實需求,雙方若離開了自由軍和民主軍,就失去了在敘利亞存在的依託。同時美土如果撤出敘利亞,自由軍和民主軍就會被消滅,一個是世界唯一霸主,一個是中東較有影響力的大國,輸的連底褲也不留,這種可能性幾乎沒有。

打不下去,拖不下去,就要尋求解決。最終的結果不是分裂,就是和談,沒有其它路好走,分裂並不符合敘利亞的利益,統一和談是各方都願意接受的方案。然而,政治談判最大的障礙無疑是巴沙爾,美國與土耳其不會接受巴沙爾繼續執政,敘利亞最大的贏家俄羅斯也早有結束敘利亞戰爭並主導和談的願望,俄羅斯也不會為了巴沙爾個人犧牲敘利亞大局和俄羅斯的現實利益。俄羅斯考慮最多的應該是如何長期掌控敘利亞,除了巴沙爾之外,從阿拉維派選擇一個替代者並不是難事。相反,巴沙爾與國內各派結緣甚深,其中有恩有仇難解難分糾扯不清,並不利於高效團結的新局面,尤其是巴沙爾和伊朗的關係過分親密,這對俄羅斯來說是個忌諱。換掉巴沙爾找一個新人,是最便利最有效最符合現實和來的辦法,新上臺的人對俄羅斯的效忠度絕不亞於巴沙爾。

人們可以不相信命運,但不能不相信歷史,歷史是不可抗拒的。


吉祥如意170587193


本人判斷是:巴沙爾或者說巴沙爾政權,至少在一定時期會繼續控制敘利亞的。

敘利亞戰爭的主要矛盾是:美國與俄羅斯圍堵和反圍堵的矛盾。或者有人稱主要矛盾是敘利亞國內獨裁和反獨裁的矛盾。但這只是基本矛盾。如果沒有美俄的矛盾存在,敘利亞國內矛盾不會上升至國內戰爭,更不會擴展至國際戰爭。

美俄矛盾是尖銳而不可調和的。美國鐵心要推翻俄羅斯衛星盟國,將其改變為親美政權,並使敘利亞建成顛覆伊朗,圍堵俄羅斯的橋頭堡。俄羅斯豈能坐以待毖?不惜血本保護親俄的巴沙爾總統和政權。豈能在付出巨大的政治,經濟和軍事代價後,再讓敘利亞控制權從巴沙爾的手中旁落到美國人手裡呢?

問題來了:當反對派與敘政府互不相讓,當美俄爭奪不可調和,那麼靠誰來解決矛盾呢?聯合國?國際法?都是浮雲。在世界老大和老二的槍炮下,這些都不算個屁。唯一的裁判官就是叢林法則——即弱肉強食,勝者為王。用大炮說話。而在拳頭的搏奕中,敘利亞反對派和美國等盟友,顯然落了下風,俄敘有了更大的話語權和主動權。

受俄羅斯國家利益決定,敘利亞政權必須控制俄羅斯手裡。即便巴沙爾讓出了總統位子,也必須由親俄人士控制敘利亞。至少在戰爭期間,俄羅斯還是力挺巴沙爾的,因為此時無人替代。

如果俄羅斯把美國踢出敘利亞,主要矛盾又轉回反對派與巴沙爾政府之間搏奕。為實現敘利亞長治久安,戰爭後的敘利亞必須面對政治體制改革問題。只有這樣才能避免敘利亞的爆發新的內戰。

巴沙爾去留問題必須要面對和徹底解決。首先,至少在戰爭期間,巴沙爾將繼續掌握權力。其次,在俄羅斯及聯合國及有關國家共同協商並構建敘利亞新型民主政治體制,結束過去的家族式的權力傳承體制。最後,由民主形式決定未來敘利亞新政府及領導人。

未來的敘利亞將由軍事搏奕轉的政治搏奕,國際各種勢力難免還會粉墨登場,但俄羅斯掌控能力還是很強的。對俄羅斯而言,巴沙爾去與留不是問題,問題是敘利亞政權必須掌控在親俄派手裡。

隨著敘利亞民主體制建立和完善,境外勢力包括俄羅斯,干涉能力一定會減弱,強力介入也將投鼠忌器。不過,即便如此,至少在較長時期內,巴沙爾或巴沙爾政權仍將繼續存在。民主體制最核心的內容是民選。事實上,儘管敘利亞國內反巴沙爾勢力不小,但支持巴沙爾的或更多些。而連年戰爭動亂和巴沙爾反敗為勝,再加之巴沙爾可預見的民主改革,相信巴沙爾又會爭取不少民心,即使進行民主選舉,巴沙爾黨也會佔據上風,贏得執政權。反觀國內反對黨,不能不說林林總總,屬於烏合之眾,很難在選戰中勝過巴沙爾黨。所以說,未來巴沙爾可能會退位民選,即使他不參加競選執權,也將是其親信或黨羽掌控敘利亞。


遠山344


巴沙爾會不會下臺不好說,但敘利亞一定不會完成統一。所以,前提條件就無法滿足了。現在來看看巴沙爾面臨哪些問題吧!

首先,土耳其撤軍是沒有可能性的,土耳其佔據著北部油田是不可能歸還的。那問題來了,打土耳其算結束戰爭嗎?不打土耳其,沒有錢花能長期控制住國家嗎?要知道,這場內戰的起因就是窮和高失業率引起的導火索,現在變本加厲的窮了,城市打成廢墟,油田被土耳其擄走。

其次,帝國主義亡我之心不死。這場戰爭說是內戰,其實是一次徹底的侵略戰爭。侵略者的代理人一個一個倒下了可並不代表侵略者放棄了。以色列的確達到了通過戰爭拖垮敘利亞和伊朗的目的,現在敘利亞廢了,伊朗經濟崩潰到要內戰了。表面上是好的,但是伊朗困獸之鬥把重兵派往敘利亞直接和以色列對峙了。這就成了新威脅,所以以色列不但不能收手,還要再接再厲。

土耳其呢,更殘酷。土耳其自身處境艱難,左右逢緣的政策走到了盡頭。如今和俄談條件,和美撕破臉,海灣國家防他如防當年的伊拉克。可謂刀尖上舔血,要知道土耳其發動赤裸裸的侵略也是逼不得已。阿拉伯之春還真不是針對什葉派的攻擊,而是西方針對整個中東地區的大陰謀。埃及倒下了,埃爾多安不想土耳其步入後塵,於是通過侵略敘利亞這種絕對的政治正確來彌補國內經濟的問題。這和當年希特勒發動二戰,日本發動的數次侵華戰爭原理一樣。是背水一戰!

沙特和伊朗的鬥法在敘利亞沒討到什麼便宜,無論是支持的恐怖組織還是反對派都被逐個擊破了,反倒是在也門被將了一軍。在向美國繳納大筆保護費後,暫時得以在阿拉伯之春中苟且,甚至還失去了同一戰線的鐵桿小弟卡塔爾,接下來對敘利亞不會造成太大的威脅。

綜上可以肯定,伊朗不會在敘利亞退兵。以色列和伊朗的戰爭仍將在敘利亞的國土上進行。俄羅斯則充當拍賣員,各種出賣敘利亞利益來挽回損失,把敘利亞油田賣給土耳其就是典型。土耳其則會繼續侵略敘利亞,甚至更進一步突襲伊朗或伊拉克。

最後,就是你所看到的新聞只是別人想讓你看到的。東古塔一場戰爭二十六萬百姓活活餓死,聯合國喊破了喉嚨也沒有媒體報道,為什麼呢? 因為新聞輿論是為政治宣傳造勢的,我們的立場目前未定,只等為勝者加冕,如果勝者有如此不光彩的一面,到時候又如何交好呢? 所以,每天你看到敘政府如何節節勝利,這是人心所向,但未必是最終結果。一旦有任何一方勢力不甘落敗捲土重來,形勢都會瞬間急轉直下!


分享到:


相關文章: