淺易說史
這件事只是一個烏龍。
據媒體報道，8月29日，支付寶（中國）信息技術有限公司的法人發生了變更，由馬雲爸爸變更為葉鬱青。消息曝光沒多久，螞蟻金服相關負責人就做出了回應。回應稱，支付寶的運營主體公司並不是媒體報道的支付寶（中國）信息技術有限公司，而是支付寶（中國）網絡技術有限公司。所以，法人變更只是正常的人事調整，沒有什麼深層次的意義。
那這個葉鬱青是何許人也呢？根據企查查的信息顯示，葉鬱青，現任杭州阿里科技有限公司董事兼支付寶董事長和總經理。
此外，在這裡還需普及一個知識盲點，法定代表人和法人代表是不同的兩個概念。法定代表人指的是依法代表法人行使民事權利，履行民事義務的主要負責人。比如廠長、董事長之類的。所以，支付寶（中國）網絡技術有限公司的法定代表人變更，並不會影響到馬雲爸爸對公司的管理。
至於影響，應該沒有多大的影響，正常變更而已，所以各位也不必驚慌。
全天候科技
首先，就像支付寶回應的一樣：法人變更屬於公司內部治理範疇，與實際經營情況無關，那麼對個人生活確實沒有影響。
題主的問題，需要給大家介紹一下：馬雲、彭蕾、葉鬱青與阿里巴巴、支付寶之間的關係：
-----馬雲
阿里巴巴集團創始人、阿里巴巴集團董事局主席，阿里巴巴集團目前有眾多的平臺公司和子公司、孫公司，阿里巴巴的法定代表人也不是馬雲，但是馬雲在阿里巴巴集團有絕對的話語權。
-----彭蕾
現任支付寶（中國）網絡技術有限公司的法定代表人（即常規我們說的支付寶的運營主體），阿里巴巴18名創始人與合夥人之一,曾任阿里巴巴集團市場部和服務部副總裁、首席人力資源官、螞蟻金融服務集團董事長，現任阿里阿里巴巴資深副總裁。
-----葉鬱青
現任支付寶（中國）信息技術有限公司（並非平常說的支付寶的運營主體）的法定代表人。
兩個公司都是屬於阿里巴巴集團投資的公司。
那麼接下來講述一下支付寶（中國）信息技術有限公司為什麼要變更法人：
1、法定代表人：指依法律或法人章程規定代表法人行使職權的負責人，作為法定代表人，那就需要對公司很多工作進行指導，特別是公司的章程或部分信息需要法定代表人進行簽名，雖然目前有很多的工作可以通過法人章替代，也有一部分工作是不能法人章替代的，這樣就可以節省很多馬老闆的時間。
2、目前支付寶（中國）信息技術有限公司已經是在穩定運營的階段，各項技術的使用和公司事務的安排已經不需要馬雲參與指導，可以由其他人員替代，很多公司一開始是由創始人做法定代表人，在發展壯大之後由其他人擔任法定代表人，而葉鬱青也在阿里系的公司擔任了多個高管職位，集團認為是具有足夠的經驗，所以變更擔任也不足為奇。
再說一下這個變更對我們生活是否有影響，目前支付寶的運營公司沒有任何的變動，而變更支付寶（中國）信息技術有限公司的法人對支付寶技術層面也不存在有重大變動，理論上是沒有影響的，可以放心的使用支付寶。
最後，用支付寶的話說：你想要的依然是觸手可及的，所以淘寶買東西還是可以支付寶付款，花唄記得還款，借唄不要逾期哦！
五分鐘金融
正常人事調動罷了，更何況支付寶母公司螞蟻金服也已經表態了，支付寶的運營主體是支付寶（中國）網絡技術有限公司，而非支付寶（中國）信息技術有限公司，本次變更法人代表的是支付寶（中國）信息技術有限公司，也意味我們日常使用的那個支付寶的法人代表依然是馬雲，並沒有出現變更，別斷章取義式以支付寶變更法人代表為名傳謠了。
更何況，即使本次變更法人代表的真的是運營支付寶的主體是支付寶（中國）網絡技術有限公司，法人代表也不過是企業崗位之一，負責對外依法行使民事權利和義務的崗位，並不影響企業的日常運營，也不會降低支付寶的信譽度，進而影響我們的日常生活，支付寶的實際控制權還是握在馬雲手裡。而葉鬱青目前身兼支付寶董事長和總經理、杭州阿里科技有限公司董事等職務，在支付寶內部也是有足夠分量的。源自風生焱起的個人分析，歡迎關注本賬號以便獲取更多財經知識
風生焱起
蘋果手機才能做的軟件試玩，每天80穩穩的，因為我有輔助軟件。頭像頭像頭像，荒廢了蘋果乾嘛？
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 640, "thumb_url": "b26c000233eedb3b1ff1\
蘋果試玩大師
其實企業變更法人代表的影響，並沒有我們日常想象的那麼大。
企業法人代表只是一個公司職務，他可以由股東擔任，也可以由股東指定其他人擔任。因此，法人代表不一定是企業的大股東，甚至可能是連股東都不是。依照公司法等法律法規和公司章程，法人代表是企業股東的代言人，代表企業法人行使內部管理權和處理對外民事活動。
支付寶（中國）信息技術有限公司把法人代表由馬雲變更為葉鬱青，很可能是基於以下兩個方面的考慮：
1、馬雲擔任多家公司的法人代表和管理職務，沒有足夠精力
前面說過，法人代表代表企業行使內部管理權和處理對外民事活動。因此，企業的很多日常管理事務，常常需要法人代表參與。一個人管理的公司多了，他的精力就比較有限，難以顧及到方方面面。為了不影響公司的正常運營，馬雲只保留比較重要的公司的法人代表，而將相對不重要的公司的法人代表變更給其他人，是一個比較好的解決方案。
2、配合VIE股權架構的調整，讓更多高管走向前臺降低風險
之前超先聲專門有一篇文章分析稱，阿里正在修補其VIE架構，以防範風險隱患。據悉，阿里巴巴5個VIE中的4個，絕大多數股份由馬雲和謝世煌擁有，而事實上其中一部分是協商代持以便合規上市。這意味著如果出現意外情況，比如說，某一個人意外去世，其子女家人不遵守承諾主張VIE權益，就會給實際股份持有人造成資產風險。因此，阿里有計劃調整在調整VIE控制人，一部分由他二人轉給其他高管以分散風險。支付寶（中國）信息技術有限公司的法人代表變更，雖然與VIE架構沒有直接關係，但應該也是修補調整思路的體現。讓更多的高管來擔任下屬公司法人代表，同樣也可以減少意外發生產生的風險。
至於此事對於我們消費者日常生活的影響，應該很小，甚至可以說幾乎沒有。理由也二：
首先，非股東或小股東的法人代表是虛職。在一些股東擔任法人代表的企業，法人代表的表現比較強勢，比如馬雲在阿里和劉強東在京東等就是這樣。但在非股東擔任法人代表的企業，法人代表的職務只是虛職，其權力是象徵性的，他們更像是大股東的白手套。支付寶（中國）信息技術有限公司的法人代表變更之後，馬雲等核心股東和管理層並沒有失去對其的控制權，葉鬱青（即便他擁有少量股份）只是馬雲等股東的代言人。
此外，從目前的觀察來說，阿里和支付寶的股權結構並沒有因為變更法人而發生大變化，其企業經營策略也沒有出現明顯的變動，那麼對於消費者的影響自然也無從談起。
【螞蟻蟲】系悟空問答簽約作者；為科技評論人、專欄作者；虎嗅、鈦媒體、艾瑞等多家科技網站認證作者。
