唯物世界
應該是華為吧！畢竟小米實在是在手機技術進步方面沒什麼影響力，華為的技術就不同了！
很多人談到小米拉低手機行業的價格，小編覺得好像並沒有吧，畢竟華為，ov比小米貴500元依舊買的很好，華為也推出了不同系列的產品，相反小米這種做法會壓榨小廠商的生存空間，對於行業競爭來說也不好說是好是壞，如果從整合手機行業來說也有貢獻，無論在設計上還是科技各個方面都沒有明顯的推動作用！小米最早提出黑科技，但是大多數都不是小米自己的！而且小米帶來了很多壞的影響，比如飢餓營銷和互聯網罵戰營銷！
華為的話就不同了，先不說目前的華為好不好用，這東西仁者見仁智者見智，但是華為專注研發絕對是有目共睹的，無論是榮耀推出炫光玻璃背板，還是麒麟970把Al帶入SOC，各大芯片廠商都開始推出人工智能引擎，華為的三攝你也絕對不能說和華為半點關係都沒有，就是說無論他好不好用，他都具有帶動行業發展方向的作用！
QX科技
說到對行業貢獻：
我認為華為對行業貢獻更大，倒不是說小米貢獻就小，而是小米體量的原因，小米還在打造生態鏈的時候，華為早已經擁有非常穩定的生態系統了，而且華為手機只是華為的業務一部分而已。
1、對於國外市場的開闊：
目前華為對於美國市場來說就是一匹惡狼，美國已經瑟瑟發抖了，面對華為的突破，美國不得不由政府出面，來阻擋華為的進入，全面禁華為，已經很無奈了，雖然對華為有一定的影響，但是華為的全球領域之內還是遠超小米的，當雷軍還在印度“Are you OK?”的時候，華為已經代替了思科成為了世界網絡工程師的認證新標準。
華為這方面比小米對行業貢獻大。
2、對國家的納稅：
華為2017年納稅1100億，小米2017的年收入也是千億而已。這就是差距，雖然小米突飛猛進，但是在華為這種世界100強旗艦面前，還是有很大的差異。不得不說，華為民族企業，依然不是現在的小米所能立馬超越的。
華為這方面比小米對行業貢獻大。
3、對於研發的投入：
華為非常重視研發，我有一組數據，給您看下世界500強對於研發的投入：
谷歌2017年研發投入 998億人民幣
微軟2017年研發投入 967億人民幣
華為2017年研發投入 811億人民幣
蘋果2017年研發投入 741億人民幣
小米，是沒看到排名
華為這方面比小米對行業共享大。
但是無論如何，小米飛速發展，發展速度之快還是要比華為快的，雖然華為對行業貢獻更大，但是也由衷的希望小米能夠更近一籌，希望雷軍有一天也能站上中國的冰封王座。
極客小七
首先，小米和華為的定位不同，也就無法直接比較。小米的定位是消費級市場，而華為的主營業務則是運營商市場。
小米mix從去年發佈並提出“全面屏”概念以來，眾多廠家都推出了全面屏手機，尤其是iPhone X的問世更是坐實了手機未來的發展方向。最早小米作為一匹黑馬的出現，其實對於中國智能手機領域來講，無疑是最大的推動者。
目前小米的生態鏈佈局已經十分廣泛，成為了IoT大平臺商之一。
華為更多的則是代表了中國先進的通信技術，過人之處是在我們看不見的地方。首先，華為有2/3的海外收入，都是來自於基站等通信基礎設備的售賣，買方自然是運營商了。2015年華為首次超越Cisco，成為全球第一大網絡通信設備製造商。去年華為主導（不是發明人，發明人是E.Arikan）的polat碼成為5G信道控制編碼。
目前華為的主要營業收入仍舊由三大部分組成，其中佔比最大的還是運營商業務，另外兩個是ICT業務和個人終端業務。
由此可見，小米是力求新發展，佈局生態，華為是力求新技術，進軍5G。一種是商業模式創新，一種是技術創新。所以直接拿來比較，不合適。
同道眾人
這麼問太片面了，每家公司都有對行業做出巨大貢獻，華為的麒麟芯片，小米當初的性價比，整合供應鏈，打擊山寨機，魅族的操作ui設計，錘子的os，小程序，oppo vivo的渠道，都對手機行業有貢獻。
非要說最大貢獻的公司，我還是覺得應該是華為，因為無論是銷量，還是供應鏈把控，還是品牌提升，全球競爭，都是名列前茅的，而且華為能賣貴也能賣便宜，華為品牌打高端，價格貴但是質量過硬，用料講究，一分錢一分貨。榮耀系列性價比不輸小米，質量也不錯，不然不會賣的那麼多。
小米剛出來的時候的確性價比極佳，1999震撼到很多人，但是一直沒貨，一年就賣幾十萬臺，這種巨大貢獻還是停留在ppt上，oppo和vivo雖然一直都被說低配高價，但是人家手機的品控做的好，不容易出問題，而且渠道建設的很好，打入四五六線縣城鄉鎮，為智能手機在中國的普及也做出巨大貢獻，一切都要拿銷量說話，三星手機全球第一，iPhone 美國第一，全球第三，都是有巨大的量的，否則沒有說服力，魅族16口碑也很好，性價比很高，但是犯了當年小米一樣的毛病，缺貨！相信很多人也開始罵魅族耍猴了。
小米現在不耍猴了，小米8現貨開賣了，但是並未像之前幾年那麼火爆，引起搶購，因為產品沒有特別優越，它能做的別的廠家也能做，所謂的5%硬件利潤別的廠商也能做到，不然就不會有2698了[doge][doge]
不過小米的紅米系列的確對打擊山寨機有很大貢獻，在一千元以下市場，oppo,vivo不做，華為一開始也沒做，只有小米做了，紅米的質量相比山寨機還是好很多的，這一點還是要感謝小米，後來榮耀暢玩系列，魅藍系列也推出千元機，山寨手機市場就很小了，現在還買山寨機的估計就是拼多多上面買vivi手機那種了，質量堪憂，配置也不好。
之所以說華為貢獻最大，因為賣的最多，又有自己的芯片，國際競爭有專利，有話語權，不至於太被動，相比其他廠商，比如小米，魅族，要在國際競爭就比較吃力，專利這個坎就不好過，中興被美國鉅額罰款就是很好的例子。
一個國內品牌走向世界，被全球認可，有全球用戶買單，這才是最大的肯定和貢獻，就好比阿里巴巴在全球都知曉，也有人願意用，創造新的就業機會等，但是百度除了中國，在國際上誰認可了？產品很重要，企業的價值觀也很重要，這點我還要誇誇ov的企業文化，本份！真的挺好的，也看不到人家撕逼，就是本份做手機，你罵我低配高價，廠妹機也不爭辯，踏踏實實鋪渠道，本份做事，售前售後服務都比一般廠商好，買單的人依然很多，這也是本事，也是貢獻。
未來手機會繼續洗牌，最後小廠商可能活不下去，可能只剩五家都不到，大魚吃小魚，弱肉強食，沒準哪一天錘子科技也不在了，但是不可否認它做出的貢獻，貢獻大家都是有的，互惠互助，少一些撕逼，少一些窩裡鬥，走出國門，和外國的廠商鬥，那才是真的為國爭光，窩裡橫都是假的。
科技聖鬥士
先不談哪個貢獻大，單就成長曆程來說，小米是可以輸的，華為是輸不起的，小米到今僅有7年，華為已經存在20多年了，而這7年是國產手機騰飛的時代，那麼到底是誰促使騰飛？可以說確實是小米的功勞，華為手機業務存在有10多年，做到國產第一用了7年，小米存在7年做到國產第一用了3年，現在的小米是瓶頸期，正如之前有花粉跟我講，華為會轉型，我想小米現在就在轉型末期，《企業家》雜誌中曾攥文認為小米是最能看好的，小米的物聯網已經初具雛形，當正真成形時小米將異常強大，那時小米能做到 不靠硬件賺錢，再說說華為，老牌企業家值得尊敬，而我尊敬的是手機，華為在最近幾年針對小米的文案營銷是很多的，這讓我覺得頓失大氣，在者華為自以為世界第一身份自居，我覺得很不妥，所以華為是可以存在下去的，小米是可以不存在的，而小米不存在了，華為也不可能有能力會改變國產手機的
科技供銷社長
毫無疑問當然是小米對手機行業貢獻最大呀。要不現在手機的價格？？？你懂的！
價格拉下來了就出現了什麼情況，智能手機的迅速普及，普及以後才會有阿里，騰訊，京東，頭條，滴滴等互聯網企業的飛速發展。
說真的現在所有的互聯網企業都得感謝小米感謝雷布斯！
同意的親們舉手示意！
大哥一切皆有可能
小編的提問 就目的不純，有點挑撥國產手機的嫌疑，引起兩派相爭，必是外敵。
小米華為 都是國產，民族驕傲；在各自的領域都有建樹，也都有所成就，何必惡意詆譭， 共同抗擊外敵才是正道。。。。
橙子桑
表面上看小米拉低了智能機價格 殊不知中國從來都不缺價格屠夫 當年vcd一部要一兩千塊 自從中國山寨出來之後價格降了80%
又比如GSM網絡設備以前被歐美壟斷，但華為自主研發出了GSM網絡全套設備之後歐美的GSM設備也是降價80%
價格屠夫可能老百姓會比較喜歡 但對中國廠商的品牌來說是致命的 為什麼蘋果佔了智能機98%的利潤？因為大部分廠商都是貼著成本賣的 有些像樂視 360甚至是賠錢賣的 而且會形成一個惡性循環 你越是沒利潤 越是沒錢投入研發 產品越沒有競爭力 質量越差，而這又導致越沒人購買你的產品 而蘋果則是高利潤 高研發投入的良性循環
還有一點 在華為mate7成功以前國產手機在3000以上價位是沒有一款成功的 華為mate7的成功可以說給很多消費者建立了對國產手機的信心 哦，原來國產手機這麼棒了？ 也給國內友商增加了信心
孬蛋水族
還是小米對行業貢獻大，我用過一個華為g520t10千元機是512運存，買的時候不懂還是華為套路，移動捆綁軟件，捆綁話費！紅米手機最低配也是1g運存！小米系統還比華為好用！原則上是小米拉動手機行業前進！華為是被小米拉著鼻子拖著硬往前走！不是小米性價比高華為現在1g運存敢賣給中國老百姓兩千元！！！
知音51212307
只講一點，國內手機行業是全球出名的競爭慘烈。挑起競爭的不說也知道是哪款手機，也是當年的一個傳奇。依靠小米模式，一家三四年的公司打破了之前和運營商沆瀣一氣，低配高賣的四大毒瘤公司（中華酷聯）的壟斷。同時憑藉著周更和聽取用戶的miui模式打破了當時買回來手機先刷各種破解包,民間包，無內置軟件包的傳統，瞬間佔領市場，三五年就爬到了全國第一，世界前五的寶座上。
但是不容置疑，小米的飢餓營銷模式同時也開了一個不好的頭，榮耀、魅族、錘子、樂視等公司紛紛效仿。
另外華為其實明眼人都能看出來，之所以有今天的成就，對比小米來看就是，勇於革新，知道自己當初的模式錯了就立刻拋棄，積極進取，像小米的互聯網模式（榮耀），三星的自主模式（p和mate系列）學習，憑藉自己及其深厚的底蘊和資金最終做大做強。同時小米今年也是輸在了沒有底蘊上，沒有線下和運營商渠道，供應鏈被卡脖子，只靠互聯網當然不能長久稱霸。
所以，最後，綜合來看，華為是一家值得尊敬的公司，指他全通信行業的研發能力和不腐朽的運營能力。但是除了華為為競爭和話語權而搞得的研發，他並沒有為手機行業帶來任何值得稱道和改變行業的地方，相反，在某個年代，華為還是個阻礙者。而小米可以被稱為一家偉大的奇蹟，就因為他顛覆了這個行業的制度和方式，為用戶帶來了更好的體驗，在這一點上值得稱道，但同時，小米當初的飢餓營銷和誇大宣傳應當嚴厲批評。
