裡皮在16年10月上任國足主帥後，為我們帶來了很多的驚喜。
在銀狐的帶領下，國足最後六輪十二強賽展現出了多年不見的頑強拼搏精神和技戰術水平，強勢搶下11分險些創造出線世界盃奇蹟，遺憾地“站著死”。
當中，長沙1-0擒太極虎一役，更是讓舉國球迷熱血沸騰。
老爺子裡皮也被媒體抬到全新的高度，球迷們對他老人家更是膜拜之情甚至凌駕於尊敬，大家都在期待著銀狐兌現那一句帶隊諾言：下一屆亞洲盃，國足會是主人。
可惜的是現在看來，似乎去年12強賽上國足的那一股勁頭完全消失了。
12強賽之後的中國杯、東亞杯、友誼賽等比賽上，裡皮帶的國足讓人輕鬆打回弱旅原型，在東亞杯上更是創造了有史以來的最差戰績。
近日西亞的兩場拉練，面對卡塔爾U23和實力平平的巴林隊，國足以1平1負的成績單結束了兩場熱身賽，受到了全網球迷的口誅筆伐，裡皮也不能倖免。
部分國足球員展現出的狀態與態度，更是讓球迷看得難受，讓裡皮頭疼。
裡皮表示表示會接受球迷們對國足近期表現不佳的批評，同時自己也會在亞洲盃正式的大名單上知道誰是心目中滿意的球員，誰有是不符要求的球員。
豪不誇張地說，裡皮現在才真正面臨國足的考驗，球迷也可提前做好，即使國足會繼續表現“低走”的心理準備？
何出此言？我們先從歷史表現看問題。
裡皮也好、瓜皮也好、本土皮也好、舶來皮。過去多位主帥，大多都難逃出"高開低走"的歷史怪圈。
曾雪麟：拿到84亞洲盃亞軍，85年世預賽世足就夢遊，還搞出519輸中國香港的血案。
高豐文：帶隊進軍88年奧運會，89年世預賽一塌糊塗，上演輸給阿聯酋、卡塔爾經典黑色三分鐘，90年亞運會輸泰國慘案
施拉普納：92年拿到亞洲盃季軍，93年世預賽兵敗伊爾比德，無緣世界盃。
戚務生：94年怒奪亞運會亞軍，97年世預賽2-3輸卡塔爾，衝擊世界盃失敗。
阿里漢：04年8月亞洲盃亞軍，輸給中田英壽領銜的巔峰日本，不丟人；來年11月世預賽早早釣魚回家。
朱廣滬：05年東亞杯冠軍，07年亞洲盃小組賽就出局
高洪波（一期）：友誼賽贏韓國法國，11年亞洲盃輸卡塔爾小組出局，世預賽主場被老撾搞進兩個球。
佩蘭：15年亞洲盃小組賽三連勝，似乎眼前一亮；後續20118世預賽慘不忍睹，帶隊兩平中國香港，簡直丟人現眼。
高洪波（二期）：世預賽兩連勝奇蹟般闖入12強賽，但12強賽接連輸給敘利亞和烏茲別克斯坦，前四輪僅積1分，挖了超級大坑。
唯一避開高開低走這一歷史規律的兩位仁兄是：
1、“神奇主帥”——米盧，畢竟這位中國足球的朋友，有帶隊進世界盃的高光時刻，哪怕世界盃後被全盤否定快樂足球的理念也不能算高開低值。
2、豬帥卡馬喬（我沒打錯字，別舉報我）——這貨帶隊是低開低走，就沒高光過，薪水倒挺高的。
所以，裡皮現在正在處於帶隊的節點，很有可能會重蹈歷史規律。
至於為什麼會有如此怪圈，除了帶隊教練的水平和執教態度之外；最重要的因素還是人，對，是踢球的人，還有找人帶國足去踢球的人。
國足換帥，從來都是上面外行人看這個不行，就趕緊換一個救火的態度，看起來沒有長期的計劃，對於本土、外來的教練的執教評判指標完全不一。
還有一個很獨特的問題就是，在中國這一個複雜的足球環境下，任何教練都難以給球隊打上自己的風格烙印，難以樹立權威。
近有奎羅斯帶出的伊朗鐵軍、遠有岡田武史帶出的“亞洲巴西隊”；他們都是長時間之下，教練逐漸和球隊打成一片，個人風格滲透到整個國家隊風格的成功典範。
反觀中國，足協干涉力度非常大，頻換帥之外的同時也讓國足頻換學習對象：東學英格蘭，西學前南，左學荷蘭、右學意大利。目前的效果，也如我們所見。
當然，還有踢球的人的問題。
誰來了都只有短期刺激的效果，無非就是大家為了爭奪主力位置，賣力踢一段國家隊，一旦坐穩之後，職業態度就給你來一個大轉變。
主帥在進行大刀闊斧的改造的時候，必須要獲得有關部門的支持允許有一點的成績波動空間，同時媒體也應該留口德給新鮮的血液隊員。
不然推舊廢新之時，老將牴觸起來不玩活直接架空主教練 ；提拔的小將又備受打擊，畏手畏腳無法給裡皮或者下一個裡皮等國足主教練長臉的時候，國足也就陷入成績反覆、上限有限的死循環。
綜上，裡皮帶隊高開低走的機會十分大，大概八九不離七的樣子。
無論最終結果何如，他在之前展現出的能力有目共睹，也在盡力發揮最後的餘熱。
知天易，逆天難，造化不全在一人！
筆者在此只能提醒球迷們提前做好心理準備，並祝裡皮和國足好運了。
閱讀更多 談球說愛 的文章
