願天下有情人終成好友

太平天國運動如果放在中國古代農民戰爭的歷史當中去看的話，與歷朝的農民起義所不同的是太平天國運動的指導思想是中西合璧的宗教思想——拜上帝教。而歷代的農民起義或者戰爭中雖然也有以宗教作為動員的思想武器的，但並沒有來自於西方的宗教思想。

從太平天國的政權運行狀況來看，其統治層與過去的農民起義的領導層並無不同。

因而，基於此，太平天國運動在後來遭到了很多非議。直到今天，黑太平天國的人，不管是線上還是線下都是不絕如縷的。這當中有相當一部分人認為太平天國是邪教，是具有很強破壞性的。比如很多學者研究後發現太平天國運動對中國江南和東南地區直接和間接造成了近億的人口損失。還有一部分文史愛好者利用現存的史料發現太平天國的決策層實際上是窮奢極欲的，比如洪秀全在南京十多年從來沒有出過天王府，民眾也從來不知道這位天王在天王府裡面究竟幹了些啥。根據史料記載，洪秀全一生娶過88個老婆，其所用的馬桶都是用純金打造的，可謂是窮奢極欲。

不僅天王如此，下面的各級軍官也是上行下效，到了太平天國後期，整個太平天國的政治被搞得烏煙瘴氣的。

青年史學家

我是薩沙，我來回答。

第一，誰跟你說：傳說太平天國金山銀山，奢侈無邊，結果曾國藩大失所望。

事實上，湘軍攻破南京城，在城裡掠奪了大量財富，至少上千萬兩白銀。

其中的重中之重，就是天王府。根據無數資料記載，太平軍攻陷諸如揚州、蘇州、無錫、杭州之類富裕城市，都將最好的珍貴物品和古董，送給天王。

湘軍將天王府搶劫一空以後，放火將它焚燒滅跡。

之所以曾國藩自稱失望，說天王府沒有什麼財富，無非是為自己部下搶劫行為掩飾而已。

第二，誰跟你說：洪秀全荒淫無度，老婆八十八個，說不定洪是妻管嚴(參考港版《太平天國》)，全是胡說八道，你覺得呢?

這完全是多種資料的鐵證。

洪秀全剛剛殺出廣西，還在流竄期間就有了二三十個女人。

到了南京，女人更是近百人。連他兒子幼王都肯定：我有88個母后。

第三，大家想一想，如果太平天國推翻了滿清，又會如何？

一個靠裝神弄鬼，自稱是耶穌弟弟忽悠民眾的領袖；

一個強行將所有城市男女，分別住在男營和女營的政府；

一個強行命令所有成年男性參軍作為炮灰的政府；

一個將農民除了口糧以外所有財富收走的政府；

一個將人民一天吃4兩糧食（16兩1斤），而高層驕奢淫逸的政府：

一個有屠城行為的政府；

一個剛剛站住腳，就在南京大規模內訌，殺死政敵以及無辜家屬數萬人的政府；

一個將自己6歲兒子扶持為繼承人，還給了他4個老婆的領袖；

一個一群文盲和不上道小知識分子，組成的政府。

一個和清軍一起，共造成人民死傷超過5000萬的政府。

試問，這樣一個政府如果推翻滿清，中國會怎麼樣？

薩沙

現在一些黑太平天國的，無非是說他在江南殺人很多，再有一個說他驕奢淫靡。共2000多個王，然後每個王都取了好幾個老婆，甚至洪秀全都取了88個老婆，終日不出深宮，天天荒淫無度。還有就是所謂的長毛賊，見了人就殺，造成江南十室九空，人口大面積死亡，什麼死了一個億等等。大概就是兩樣了。

說到底，這其實是一個極端。先說第一個，當時這幫窮人確實沒有見過什麼財產。然後突然間搶到錢了啊，有點像土匪搶到錢的感覺，那麼他們就，使勁兒的作出了現在看到一些很荒唐的事情，身上帶著大金鍊子啊，鑲著大金牙，完全是一種暴發戶的暴發戶形象了。你看那時候的人和現在的暴發戶有什麼區別呢？只不過他們，得到了巨大財富，甚至得到了半壁江山，而現在爆發土豪，開著豪車，享受著過多的財富，也不知道該怎麼辦了。甚至有的人說，在浙江一些爆發農民家裡，恨不得把廁所都全部修成金馬桶，而有的人居然還就這麼做了，然後就不知道錢來該幹嘛了。

說到美色，那你說現在所謂的這種貪官，或者說有錢人，找老婆的還少嗎？洪秀全才88個。我們看到很多報道一些貪官，都一百多個情婦，有的人甚至都不止一百個情婦，這個我們肯定都知道，是吧。

所以說，你不能從這個方面來看待洪秀全，看待太平天國，那麼你就陷入八卦了，說難聽點，有的人那就是眼紅。我們要看太平天國的積極一面是吧。

還有一個就是說太平天國，造成了人口大面積的死亡，殺人等等，那時的社會矛盾極其尖銳的年代，老百姓沒辦法活下去了，而清廷的腐朽透頂，我們學初中歷史都已經很清楚了，鴉片氾濫，民無鬥志，賣兒賣女賣田，非人的生活。老子說什麼天地不仁，萬物為芻狗。社會需要一場大動盪，你在這種大動盪之下，那人的死亡就在所難免了，這是老天的原因，時運的原因。不能完全和太平天國背鍋。江南人不爽，就是搶了他們財產美女，殺了他們人。然而戰爭殘酷沒辦法。太平天國確實也太瘋狂了，對老百姓有些過火。可是清兵南下，元朝南下的時候就沒事嗎？江南死的人也不在少數，現在大家都知道了。還有二戰的時候，一戰的時候，哪個國家死亡的人少呢，歐洲才多少人，他們就死了多少人，是吧。

所以說從這兩個方面，都不能把這個罪責完全歸咎太平天國上，他們是革命的，但是在大時代大背景下面，以及他們自己的所謂的侷限性吧，這古今都一樣，不能這麼簡單的去黑他，那簡單的黑他的，一是心智不成熟而就別有用心，太平天國，是國共兩黨都認同的，我們近代中國革命的先鋒，最早的一批，是刻上人民英雄紀念碑的，這個事不容去黑的。

天高不算高3269

太平天國不僅不太平，而且是中國歷史上的空前黑暗時期。

拋開太平天國奢靡之風，破壞人倫不說，太平天國戰爭造成中國人口銳減40%，堪稱一場人類的大災難。

對於太平天國戰爭究竟損失多少人口，因為數據之大，波及之廣，一直沒有一個準確的數據。美國傳教士認為，太平天國戰爭造成中國人口損失5000萬。

一種是根據《戶部清冊》記載的戶口數，1851年到1864年中國人口銳減40%，絕對數量損失達1.6億。

另一種是根據戰前的人口數據與宣統人口普查進行對比，其中江蘇、安徽、浙江、江西、湖北直接損失5400萬人口，加上其他戰場，中國人口損失在1億以上。

尤其是太平軍攻佔南京後，南京不亞於人間地獄。滿族百姓，官員，商人，僧尼皆被屠戮；文物被毀壞；書籍被摧毀等等，太平天國的種種行為是中國文明史的一場浩劫。

五味社

歷史是客觀的，比如太平天國幹了什麼事情，這些都是客觀存在的。但是寫歷史的人卻是非常主觀的，每一個人都有自己的看法。甚至是哪怕同一件事情，不同的人的看法也是截然不同的。說到底每個人更願意相信自己所相信的東西。比如對於下面的這張圖：

有的人會覺得圖中是一個老太太，而有的人則會覺得她是一個年輕的女子。太平天國其實就是這幅圖，怎麼理解，每個人都有自己的方式。哪怕觀點截然相反，某種意義上都是對的。因為每個人認識的東西都是主觀的，很多東西是沒有對錯的。

太平天國早期的時候，在革命志士心中，地位是非常崇高的。比如國父孫中山先生自稱洪秀全第二。為什麼洪秀全以及太平天國地位那麼高？因為當時的革命志士的目標是為了推翻清朝的通知，太平天國在這一點上的貢獻是毋庸置疑的。太平天國即使是失敗了，那也是極大的削弱了清朝的統治。誰要否認這一點，那下面的我寫的東西，其實就沒有必要看下去了。

二戰的時候，國外還拍攝了中國人抗戰的電影，名字叫做《龍種》，其實也是這個道理。因為敵人的敵人是朋友。歷史這種東西，它的作用不是讓人引以為戒，而是無論國內國外，大部分的時候都是為現實服務的。

孫中山先生那個時候的革命志士大部分人家境都很好，而且接受的教育可以說是當時最優秀的。難道他們這些聰明人就不知道太平天國的問題嗎？肯定不是的！孫中山先生是這樣說的：

後來的蔣介石、白崇禧、于右任這些人都是這個態度。正如《太平天國詩文序》所說，太平天國是“第一光榮之歷史”，孫中山總理常常跟他們講太平天國的戰略和戰術。當時曾國藩、李鴻章則和吳三桂一樣，是被全面否定的。

新中國成立以後，太平天國的地位依然很高。人民英雄紀念碑上都有太平天國運動，為什麼？因為太平天國是農民起義，在那個時代是被廣泛推崇的。特別是蔣介石後來成為了傳統文化的代表，把曾國藩搬出來了，居然又開始否定太平天國，成為了傳統文化的衛道士，藉機打壓對手。

等到現在的時候，曾國藩又開始在大陸廣為流傳，太平天國的黑歷史也越來越多。目前，教科書中公開宣揚的太平天國的內容也開始強調他們和洋人作戰的貢獻。對於上面太平天國“驅逐異族”，現在肯定不能講了。同時，太平天國同時代的左宗棠平定陝甘內亂也不能講。為什麼？因為歷史是為現實服務的。

歷史是什麼

黑太平天國，就和黑義和團、黑維新變法、黑袁崇煥、黑孫中山、黑岳飛是一樣的，因為中國共產黨認為他們是積極的，很多的人物或歷史事件甚至國共兩黨都認為是積極的，無恥噴子或者慕洋犬們就通過黑這些歷史人物或歷史事件，從文化角度側翼打擊中國共產黨，從而打擊我們中國。

接下來，我簡單列述一下我的觀點。

首先，很多人的觀點，把太平天國前後十三年的所有表現揉在一起，從而得出太平天國邪教、腐敗、愚弄教眾等等的結論。但這樣的結論是不公平的，任何一個事件，都有前期中期後期的不同，有積極正面的表現、也有負面的表現。

其次，太平天國能夠席捲全國的基礎，不是洪秀全編制的天主教義太洗腦，也不是太平軍將領指揮卓越和太平軍戰士英勇善戰，而是因為滿清政府統治下的民不聊生。也就是說，沒有太平天國起義，也有白蓮教起義，也有義和團，也有革命黨。

再次，太平軍戰力強大，所向披靡，單靠裹挾老百姓抓壯丁是做不到的。是因為老百姓活不下去了，對明天有希望，才不顧生死跟著太平天國一路殺下去。

第四，太平天國前期是積極正面的，只是藉助宗教名義發動的農民起義，老百姓才會景從支持。太平天國前期的很多政策具有突破封建桎梏、解放思想的作用，如婦女平權、不裹足等等。而且加入太平軍的老百姓，至少有一段時間是能吃飽飯的，否則太平天國也不會持續這麼多年。

第五，太平天國定是都天京後，領導階層才開始腐化的。不能因為後期的腐化就否定太平天國的積極作用，否定他的一切。

最後，我要說，太平天國肯定有落後、腐化、邪教的一面，但也有他突破封建束縛為老百姓尋求一條活路的積極一面。評價太平天國，至少不能把他同漢奸、偽軍、賣國賊劃到一路吧！而且，天平天國，有腐敗分子（洪秀全）有爭權分子（楊秀清），但也有很多忠勇之士石達開、陳玉成等，怎能一概而論，上下全黑？

紫鷹隨心

我覺得可能現在信基督的人多了，所以開始給太平天國抹黑的人多了。因為洪教主把自己的地位抬的跟他們信的老大都成師兄弟了。任何一個政權如果不把老百姓當人的話，揭竿而起是理所應當的。太平天國的歷史真是清朝當局寫的那樣嗎？成王敗寇而已！說太平天國分男營女營不讓老百姓有性生活的腦子是不是有病。我如果造反也會這麼搞，戰爭不是你在家裡吹著空調，唱著明天會更好。當年李自成張獻忠不也是協裹老百姓起的家，佔了地盤後也沒人會這麼搞了。一切不合情理的手段說白了都是為了戰爭的勝利。洪秀全真有那麼蠢嗎？天京事變，決策層的幾個巨頭互砍，他能拿到最終的權力，沒頭腦腦袋早搬家了。後期重用李秀成陳玉成等年輕將領，好像李秀成還在上海砍了洋鬼子的洋槍隊。太平天國不承認清政府籤的喪權辱國條約，才被中外聯合勢力一塊收拾掉的。如果沒有洋鬼子的話，清政府很有可能就玩完了。歷代造反，以宗教開始吸收老百姓賣命的勢力不在少數。朱元璋建國也收拾掉了之前的宗教勢力。我認為以宗教吸收人只是目的，不是手段。在當時，裝神棍對老百姓來說還是很有市場的。至於說洪秀全88個老婆（這個數字還挺吉利的），你去數數清朝皇宮裡有多少女人？老百姓自古以來都是最苦的，誰對老百姓施暴政，滅亡是早晚的事。否認太平天國起義就是自願閹割掉中華民族最後的血性，最後的反抗精神。據說，清政府滅了太平天國後，把洪秀全的屍體燒成灰，裝炮彈轟上了天。說明清政府還是極度恐懼老百姓造反的，當初八旗軍就是靠血腥屠殺得來的江山，這裡有異曲同工之意吧。至於很多人說洪秀全如何貪圖享樂不思進取，反正我是不信。成王敗寇，怎麼抹黑就行了。讀歷史一味的相信，自己不去判斷的話，我只能呵呵了。

單熊貓

現在我國教科書（課本），也不宣揚太平天國運動了，是因為現在對太平天國運動評價不高，主要原因為：

1、社會到了清朝末期，封建制度已經是落後的制度，而太平天國建立的依然是封建國家（至少實際上是）；

2、太平天國所宣傳的土地政策無可操作性，農民依舊耕者無其田。

3、太平天國用宗教甚至是迷信來迷惑人心，並無崇高的信仰，當人民覺醒時，自然就轟然倒塌了。

4、太平天國運動沒容納廣大階層，所以得不到廣泛的支持，也沒能提出切實可行的綱領，領導層文化水平低，靠矇騙底層人民發展，一旦人民識破或者看不到希望，就沒有堅定的信念了。

5、建立起來的政體依然不是民主，而是獨裁，領導層的驕奢淫逸……等等！

以上所列僅為太平天國沒有太大進步意義的表現，所以包括官方在內的各界，都不宣揚太平天國運動了

李東勇

據傳太平天國運動造成的中國人口損失竟高達1億3000萬（當然這個數字是網傳的數字，但至少這個數字也相當驚人，要不然也不會傳成這樣），近一戰人口損失的兩倍，也遠遠的將二戰人口損失拋在身後。在各國網友評選的世界十大人為災難評選當中，太平天國運動都名列前茅。可見太平天國運動不斷在中國影響深遠，在世界上也名聲大噪。太平天國高級將領的腐朽，已經達到了人神共憤的地步。搶劫強姦，殺人放火，霸佔民田，無所不作，無所不為。其殘暴程度令人髮指。說到底太平天國就是一個邪教組織。

不如一醉1982

人們去黑一個歷史人物或者事件，無非出於兩種原因。一個是因為他們之前的形象太過於正面，後來通過多方瞭解發現並不是這樣，開始強調他們的不足之處；另一個就是不顧事實的無腦黑，全盤否定。太平天國運動恰恰就是這麼一個典型。

其實有很多人對太平天國的態度是屬於第一種情況，因為太平天國在教材上的形象是十分正面的。

答主80後，至今還記得中學歷史教材上對於太平天國的評價：

“舊式農民運動的最高峰”、“沉重打擊了晚清政府的腐朽統治”、兩個先進制度“《天朝田畝制度》和《資政新篇》”、“亞洲革命風暴的最高潮，具有世界意義”，最終被中外反動勢力聯合剿殺。

而至於太平天國的不足之處，教材上只說了“天京變亂”和“小農意識的侷限性”，可見官方對太平天國運動是持肯定態度的。這也很正常，因為上世紀“以階級鬥爭為綱”的時代，太平天國是農民運動的典型，成為學術研究熱點。

但是，太平天國運動有很多不足之處，並沒有在教材中體現出來。比如領導階層的腐化墮落、對儒家思想的徹底批判、濃厚的封建宗教迷信、還有強制男女分營居住，嚴禁夫妻生活，取消家庭單位的女館制度等，這都是板上釘釘的事實，是應該批判的。

當許多人通過各種方式瞭解到這些之後，就會對太平天國運動有了一個全新的認識，開始強調不足之處，所以會讓人產生黑的感覺。其實這是一種正常現象，並不能說是黑。

當然，也有一些人是無腦黑，對太平天國運動全盤否定。

比如拿著洪秀全有2000多個後宮、搜刮金銀財寶無數，造成人口損失一個億等等為理由去全盤否定太平天國運動，這是不合理的。

據洪秀全的兒子洪天貴福的口供交待，他有88個母后。這個數字被後世誇張為2000多個後宮。當然，我不否定洪秀全後宮很多，但88個也有點太過誇張，何況這只是一個年僅15歲小孩面對審訊留下的口供。

而搜刮金銀財寶這種行為也是有的，但絕對沒有傳的那麼誇張。這很可能是清朝對太平天國的詆譭，亦或是曾國荃屠城搜刮之後的推託之辭。而造成人口損失一個億，先不說數字準不準確，不能把責任完全推在天平天國這一邊吧。官逼民反，大肆屠城，這滿清政府難道沒有一點責任？

所以說無腦黑、全盤否定是不可取的，合理批判才是我們正確對待歷史人物和事件的態度。

關鍵字: 洪秀全 太平天國 太平天國運動