有一種新聞，雖然隱藏的信息量很大，但人民群眾已經被套路慣了，根本不當回事兒。
比如人均收入這種新聞，除了發帖說：不好意思又拖後腿了，怎麼又把我平均了云云，都沒往心裡去。
來看一組統計局發佈的2017年31省份人均可支配收入：
解釋下「人均可支配收入」的含義：
「可支配」的意思刨除五險一金的稅後收入，名義稅前收入還會更多；
「人均」的意思是家庭總收入要平均到所有成員身上。
比如說三口之家，賺錢的是父母，但計算人均時要把孩子算上，所以有孩子的單個勞動力，實際收入還要增加50%，也就是稅前1萬左右；
再來看一組統計局的數據：
2017年，全國90%的三口之家年收入低於20萬；20%的三口之家年收入低於1.8萬；注意，以上數據是家庭總收入，如果算個體，還得砍一半；
還有很多人一看到人均數據就覺得自己被平均了，
「中位數」更能反應真實情況。
咱們就來看看中位數：2017年居民人均可支配收入的中位數是22408元。
繼續拆解，根據國家統計局數據，把居民人均可支配收入分成5組：
低收入組—5958元/人
中等偏下收入組—13843元/人
中等收入組—22495元/人
中等偏上收入組—34547元/人
高收入組—64934元/人
以上都是客觀數據，沒什麼意思。
說幾個我個人很主觀的結論：
1
現在我說月薪過萬算中產，應該被懟的聲音不會那麼大了吧。
高收入組人均可支配收入64934元，也就是每月到手工資5411元。
稅前1萬，到手7457元，扔到全國就是高收入組的。
當然，月薪過萬在不同城市的排名確實不一樣，如果是一線城市，差不多是中等收入組。
2
比你窮的，大有人在，只是你看不到而已。
拼多多讓我們看到了一部分，它的目標用戶群為中等和中等偏下兩組。在中國，滿足這種畫像的人大概6.4億。
3
很多人覺得，在二三四線城市生活，生活成本低，幸福感就高了。
可看數據的話，一線城市的結餘率反倒是名列前茅，都在30%以上。
4
很多商品和服務的價格，都由高收入組決定，比如房價和房租。
以前我也覺得，一個城市的房租應該和平均工資掛鉤。
後來我不這麼想了，我認為我們所感受到的房租，由高收入群體決定。
不然無法解釋為什麼這些年的房租增幅遠大於社會平均工資的漲幅。
閱讀更多 幼師萌萌 的文章
