鎧甲勇士133682355
中國人敢想敢說，真是人有多大膽，地有多大產。一個企業家去當足協主席我個人認為，不是高層考慮的範圍，許家印也不會去當足協主席。
近八年來許家印利用足球使企業的的名氣越來越大，房地產生意火爆，成為中國的首富，他是賺飽了，但他的金元足球對中國足球的發展造成了極大的阻礙，他的千萬年薪致使恆大的球員在國際賽場上怕受傷，出工不出力，在場上散步，沒有為國爭光的榮譽感，而且其它俱樂部的球員也效仿恆大球員，在場上沒有鬥志，影響極壞。
一個商人他只會顧及自己的利益，而不會考慮到國家的榮譽和利益，如果許家印當足協主席，中國足球只會雪上加霜，是中國足球的悲哀。
這些年中國足球不進反退，許家印的金元足球就是禍害。
蔡振華已經離任，我認為足協主席最佳人選是張吉龍，張吉龍老足協副主席，在亞足聯混跡多年，關係不錯，經驗豐富，左右逢源。
還有徐根寶也是不錯的人選，專業知識強懂行。
曙光179237098姚曙光
當然這個問題也不是說我們能決定的事情，每個人的看法和觀點都不可能一樣，一百個人裡面有一百個想法和自己的看法，顯然很多人都覺得他不太適合，覺得他就是用錢砸出來的成績，試想一下，沒有這個隊伍的產生和組建，國足贏過球嗎？受到過一點關注嗎？之前我只聽到過罵聲其他的什麼都沒聽到過，最起碼分家為這個作出努力了你就不能否認別人的成績，這只是讓你說出看法不是讓你去評價和嘲諷的，再說了也沒見誰提出去發展和改變國足的現狀，怎麼去調整，但是他站出來了，花重金去培養，光這一點就是別人做不到的，希望噴子們留點口德，個人觀點不喜歡自動屏蔽，有能耐的話你自己去帶，自己去踢，相信你會光耀國足的。
小關關0320
姚明可以當籃協主席，說明什麼問題，籃球要交給懂籃球的人管，姚明是籃球運動員，但是姚明之前也是上海大鯊魚的老闆啊！他懂啊，大家也比較擁護這樣的籃協主席。
足球也是一樣的，本身中國足球就是個老大難的問題，足協與國人球迷的矛盾也不少，各種各樣的問題。許家印可以把恆大短短几年經營成七冠王還是兩屆亞洲冠軍。能力不言而喻啊，也別天天喊錢呀錢的，中國有錢的人多了，沒看到誰像他一樣捨得為足球花錢，也沒有誰像他一樣把足球錢花明白了，至少許家印留給了我們為數不多的兩座亞冠獎盃！如果足協需要一位主席我寧願是一位懂球的人，可以是運動員，也可以是許家印這樣捨得為足球投入的人。
京城一疤945
不行。
恆大的模式很簡單，花高價直接買來其他隊伍的好球員，搭配上更強的外援，加上獎金激勵，此消彼長的模式下連續奪冠。
本質上，恆大的成功還是一種簡單粗暴的挖人模式。並非是恆大管理更好，訓練更科學、模式更先進。中國足球的球員大都是體育局花了很多錢培養出來的，恆大買的還是體育局的人。而恆大足校到底會是什麼培養效果？有沒有大連東北路小學和魯能足校那樣不斷提供年輕球員的能力？目前還要等等看。
因此，許家印的成功還是建立在中國現階段的基礎上。打個不恰當的比方，兩個人遇到想吃人的熊，你跑的比另一個快就好，不一定非要比熊快。而我們中國足球，要的是把熊反殺的東西。
因此，我不認為管理恆大的成功和管理國家隊成功的存在聯繫。假如許家印當了足協主席，可能他的團隊首先會想如何把梅西C羅姆巴佩等人都歸化了。和恆大模式是多麼的相似！
個人感覺，從足球角度，魯能整體對中國足球的貢獻遠大於恆大。恆大更多是商業和娛樂角度。
吃睡槍槍
要先問許老闆是不是願意。估計從許老闆的角度看，讓他當足協主席是屈才了，他不幹。要讓他當官，起碼的也得個省部級實職，他才會考慮吧。
蕭武
范冰冰當秘書。
景雲紫荊hg
謝謝您。請許家印當足協主席如果是開個玩笑還可以，可真要提到書面上來我認為不妥。首先，我認為中國足球發展至今並不是球員的問題也並不是俱樂部的問題，正如我在頭條中多次提到的是體制問題。正是足球體制嚴重製約了中國足球的發展，阻礙了其發展的腳步。中國改革開放四十年，足球卻享受著其宏利開放了四十年，球員收入哪個不是百萬，球員的買入賣出哪個不值幾百萬，電視轉播廣告費等少則幾百萬多則幾千萬，外國球員教練的收入更是天文數字。真是開放了，和世界接軌了。可改革呢？大家有目共睹，足協還是大權獨攬管辦合一，表面上是是民營，實際上還是政府杌構。四十年來正是足協打著舉國體制的旗號維護了足協一家獨大的家國體制。請問，在這種體制下足球還怎麼發展？一方面是一家獨大大權獨攬維護著過去的體制，而另一方面卻大自開放和世界接軌，讓成幹上萬的球員成了富翁，再加上足協在物質文明方面再不加管理，自然而然的成了中國足球成績的絆腳石，成了一種讓人流淚的表面現象。透過現象看本質，中國足球成績嚴重下滑表面上是態度，技術，戰術，俱樂部的問題，而實際上是體制問題，是足球的體制問題，歸根結底是中國足協的問題。改革開放四十年，光開放不改革，舊體制不改舊機制不變，這要指揮這幫球員小地主，你指揮得動嗎？指揮的了嗎？有錢能使鬼推磨，在商品世界裡，錢能改變一個人更能駕空中國足協。因此，我一直認為只有改革徹底改革舊的傳統足球體制才是中國足球的出路，只有實行職業化管理走職業化道路，中國足球才能發展丌能提高。否則，光開放不改革，開放只能是放虎歸山，最後主人是窮無擇路。沒有相應的體制做基礎，開放換來的只能是球員的無法無天。所以，選擇足協主席可以不是足球人士，但必須是一位即懂管理又懂職業化的人。首先，這個人是必須善於進行改革的人，￣
憲192617638
人家大老闆能當這差事，除了捱罵就是捱罵，還是在搞足球的人中選吧！
呢稱古來稀gyogyogggy
誰做足協主席最重要的是能夠真正給中國足球帶來改變，而不是每屆都提提目標，寫寫規劃，到頭來還是一樣的。足協學習籃協聘用專業人士來做足協主席肯定是一個方向，至於是誰來做，關鍵是要有魄力，這也是現在最缺乏的。
柯南劇場版15
從格局、視野，資源，能力上，沒有問題，但是他會不會全力來做這件事，也就是態度是個問題。他做足球本源是兩個目的，宣傳企業，響應國家號召。這和他去當足協主席是完全不同的。
姚明之於籃球的作用，是足球圈內無人可以同比的，但是專業人做專業事，才是核心思路。籃球不存在，家長不認同，學校不認同的社會問題。足球的困難和軟肋在於根基，而籃球的校園根基和社會根基要比足球好太多。
現在的足協常務副主席李毓毅是一個不錯的人選，但是是否能跳出官員思維，去做足球相關事宜，是關鍵。
他在中國足球低谷期，支持職業化和青訓，取得了不錯的效果。如今，中國足協的很多舉措還是不錯的。但還是那句話，中國足球是社會足球文化缺失和校園足球缺失的問題。
其實，中國足球的問題不僅在足協，教育領域，文化宣傳領域對足球教育功能和足球文化的不認同，也是中國無人踢球，無人教球，無人願意投入足球少訓、青訓的重要原因。
