手機用戶60669424220
特朗普的醜聞不是真醜聞！僅此而已。
眾所周知，特朗普唯一的公務員身份就是總統，在擔任總統之前，他就是一個花邊新聞不斷的商人、媒體人，屬於花花公子類型的知名人士！
特朗普與克林頓不一樣！克林頓與萊溫斯基關於褲子拉鎖的問題，發生在白宮，是克林頓擔任美國總統期間的事件，而且克林頓在此事件中撒了謊，所以說，這是醜聞！況且，克林頓是長期擔任公務員身份的政客，在擔任總統之前，是阿肯色州州長，是第一個靠顏值當選美國總統的人，因此，他所發生的個人道德問題，是很嚴重的政治問題。
特朗普與小布什不一樣！小布什利用虛假情報，捏造伊拉克擁有大規模殺傷性武器，並以此為由發動了伊拉克戰爭，將美國引入了錯誤的方向，造成數以百萬計的伊拉克人民死傷。這是小布什擔任美國總統期間發生的嚴重職務性錯誤。然而，美國並沒有對此深挖細究，而是一笑而過，為何？因為這是美國精英階層共同的選擇，不光是共和黨，而且眾多民主黨大佬也涉嫌其中，小布什在伊拉克戰爭犯了錯誤，但是也給眾多美國企業乃至精英帶來收益，所以，即使錯誤嚴重後果深遠，美國的媒體依舊是一笑而過，不再追究！
特朗普與希拉里不一樣！希拉里是美國民主、共和兩黨共同擁護的候選人，更有長期從政經驗，被媒體精英、大學教授、銀行財團廣泛支持的候選人。希拉里在中東問題、郵件門事件的錯誤是有真實證據可以追究的。為何淺嘗輒止？因為希拉里牽扯到的事件太多，很容易一不小心將美國不能曝光的事件給公佈於眾，希拉里事件關乎美國國家信譽、國家安全，所以鬥爭可以，但是不能深究。
特朗普與奧巴馬不一樣！奧巴馬也是喊著響亮的口號入主白宮，但是，奧巴馬的首次表演並不是以兌現其競選宣言為開始的，他高喊改變、變革的口號，最終的結局是奧巴馬與美國精英階層達成妥協，最終是奧巴馬選擇了改變，從而穩穩當當做了八年總統。奧巴馬在白宮記者招待會上的單口相聲也直言不諱的說，當初他競選口號是改變，但是，改變可能是好的，也可能是壞的！😀😀😀
特朗普沒有什麼把柄在精英手中，這是個不可操控的危險性人物，他越加深入瞭解美國，就會逐漸掌握美國更多的、不可被世界知曉的深層次機密，所以，必須及時打壓，沒有把柄也要製造把柄，從而達成妥協，才可以能夠被美國精英階層給予操控，否則，美國幾十年來積攢的黑料一旦曝光，美國在世界的所有聲譽，積攢的所有罪惡都將成為特朗普操控他們的把柄和證據！
石隙甘泉
美國媒體曝光總統，這是美國社會的常態……。
總統就是一個‘’總管家‘’
在美國，總統就是一個受民眾信任，從而被選舉出來為民眾服務謀福利的‘’總管家‘’，所以這個‘’總管家‘’必須兢兢業業為民服務謀福利。一七七六年七月四日，英國在北美的十三個殖民地宣佈脫離大不列顛，並通過了費城《獨立宣言》。《獨立宣言》中‘’人人生而平等‘’的強烈人文意識，深深地植根於這個北美新興的移民國家，從而讓‘’總統‘’這個名詞失去了尊貴和威嚴的份量。媒體作為美國民眾的代言人，對總統及政府官員的規範從政暨權力運作進行輿論監督。媒體一旦發現總統或者政府官員有舞弊行為，即會馬上向全社會曝光，司法程序即會在第一時間介入。在美國曆史上，已經先後有三位總統因為這樣那樣的問題而被被彈劾，其中影響較大的就是水門事件：尼克松（共和黨）以竊聽的方式，非法獲取民主黨的相關信息。在被媒體發現後事情敗露，以至於連任期未滿即因被彈劾而被迫辭職離開白宮。第二個則是因婚外情而被國會彈劾調查的克林頓總統。
媒體----監控權力運作的攝像頭
因為美國法制化的社會環境，政府除了美聯社、合眾社兩家官方新聞機構外，基本上沒有官辦的媒體。電視、廣播、報刊雜誌，以及書籍出版等都是民營。沒有新聞出版檢查和自由的話語空間，無疑為美國的媒體提供了良好的生存空間：總統和政府官員的行為舉止均處於媒體的輿論監督之下。對總統和政府官員進行輿論監督，以維護良性的社會政治生態，這就是美國民間民營媒體的職能和使命。
東驤神駿
美國憲法規定，美國公民和美國媒體享有言論自由的權力。美國公民和美國媒體可以批評美國政府和美國政府任何一個官員。而且不存在任何誨謗，誣衊，隱私，攻擊之說。
美國法律在憲法的框架下制定一系列保障言論自由的子法律，而且公開宣傳、鼓勵公民批評政治、置疑政府，而政府不得以住何理由拒絕或反駁，就算美國人當面批評美國總統是如何如何的也不會有任何問題，一切罪狀自有司調查。相反，如果總統或公共部門工作人員敢於打擊報復等，那麼就會被美國人民趕下臺，然後送進監獄。況且美國司法權大於官權，獨立運作，官員想幹涉也干涉不了司法，因為大家互不干涉。
美國官員不存在級別高低，人事權歸議會，所以誰都不怕誰，那怕一個小職員也可以指責控告總統。萊溫斯基只是白宮總統辦公室一個小小的實習打字員，但她敢告克林頓總統性侵，克林頓總統就差點被議會彈劾下臺，眾議院都通過了的。這如果在專制獨裁國家，那這事就不值一提，或當事人早就意外死亡或失蹤了。幸虧她生在美國，不然早就成鬼了。
美國是三權分立的自由民主國家，這裡說的自由就是指言論自由和思想自由神聖不可侵犯。相反，獨裁專制政治是不允許人民有真正的言論自由和思想自由的。比如卡扎菲就要求利比亞人民信奉他寫的《綠皮書》裡的思想主義，嚴格控制人民的思想。同時他還規定利比亞新聞機構不得報道與政府相關的負面新聞，哪怕哪位利比亞官員如何腐敗，如何不是人，如不經政府審查，一律不準自由報道，否則就會受到嚴懲。
這些獨裁者只所以控制言論自由，就是不許人民存在批評的聲音，只許歌功頌德。獨裁專制者是不許人民說真話的，奉行說真話者死，說假話者貴的邪惡信念。在獨裁專制社會，人們信奉說真話者恥，說假話者榮的奇特觀念。往往給說真話者扣上反動，愚蠢，壞人，不懂事，不團結等帽子。相反，那些說常假話不離口者則是忠誠，聰明，積極分子，有能力，有大局觀，心中有國有領袖的能人好人。
美國的媒體是用來監督美國政府、監督美國官員，也是用來宣傳美國自由民主價值觀的。美國媒體美國人民辦，美國法律規定美國的政治組織和公共職能部門不得創辦媒體機構。這主要是防止美國政府“與民爭言”。特朗普總統這位耿直總統還直言不諱地表示要“整頓美國媒體”並創辦一個“白宮CNN”。但是，這不過只是他的一廂情願，做白日大夢而已。當然，這不過是特朗普的氣話罷了，如果他真敢如此，不但沒有法律依據，還會被議會彈劾下臺。美國人民可以允許總統對媒體監督表示不滿，但絕對不允許他企圖控制人民的聲音！
![]()
獨裁者的媒體是獨裁者的自我表揚機器，它的職能是歌功頌德，它的性質是謊話連篇。在獨裁者眼裡，人民的發聲不是攻擊政治，就是有不良目的，就是想造反！
神碼人生大國觀察
木叔當年在研究國際傳播學的時候，對西方的媒體權力很感興趣。
簡而言之，美國也好，歐洲也罷，他們的媒體是第四權力。
所謂的第四權力，指得就是除了三權分立的行政、司法、立法之外，媒體對政府和社會的監督權，是第四種權力。
在西方社會，媒體的權力是由憲法保障的，也就是說，他們不受其他三種權力制約，所以，在憲法這個最高權力的保護下，他們可以對其他三種權力進行任何合理的監督與報道。當然造謠汙衊那是另外一回事了。
所以，回答這個問題的第一點就是從體制上解釋。
第二點要從美國的現實來看。
美國的媒體當然也是有這種權力的，而且發揮得淋漓盡致。
至於他們為什麼對特朗普感興趣，一是新聞人追逐熱點的天性，二是特朗普和他的執政團隊，確實有很多可以關注的點，甚至很多是醜聞。
比如通俄門調查，他給豔星的封口費事件，比如他每天在推特上口無遮攔說的一些話，比如他在競選時可能違反憲法條文等。
再加上很多媒體人本來就比較中左翼，討厭特朗普的右翼做法，因此特朗普和他周圍人的這些活動，是媒體關注的“天然原料”，即使沒人爆料，就這些足以讓很多媒體挖深挖透！
所以，美國媒體對特朗普的揭露和曝光，已經超出了基本的體制問題，成為一種社會分裂和兩黨鬥爭的工具了。
你怎麼看待這個話題？
木春山談天下
美國媒體不僅僅曝光特朗普的醜聞，以前的尼克松總統、克林頓總統等等都被曝光過，因為美國有言論自由，而且人人平等，真正的天子犯法與庶民同罪！
在美國，不僅僅是高高在上的總統，還是平民百姓，美國媒體都是一視同仁，有醜聞就曝光，因為這是一個民主、自由、平等的國度。
特朗普年輕的時候可以說是風流成性，堪稱花花公子，畢竟是有錢人嘛，經歷過幾段婚姻，現在的老婆也是比特朗普年輕20多歲，雖然美國媒體不斷曝光他的醜聞，不過對他在民眾心目中的超高支持刀基本上沒有什麼影響，這些只是政敵的無聊誹謗而已。
這一切對特朗普總統沒有什麼影響的根本原因就是美國是一個開放的社會，當然包括性開放，據統計，美國女人婚前評價要誰20多個男人，所以特朗普年輕的時候拈花惹草就很正常了，而且特朗普總統一般都是單身的時候拈花惹草，並不是結婚之後拈花惹草，這也是美國民眾民眾能原諒特朗普的原因。
美國不管男人和女人，婚前一般都會很開放，交往很多男女朋友很正常，不過結婚之後一般就回歸家庭了，就不會隨便發生婚外情，因為那樣的結果是很嚴重的，財產損失特別大，甚至淨身出戶都有可能，至於國內，只能呵呵了，很多人婚前婚後後一個樣，沒有一點道德羞恥。
國輝影視劇
美國有著世界上最為發達的傳媒系統，但他們沒有專門的新聞法，也沒有新聞審查機制，因此媒體表達觀點不受政府意志左右。
即便是大權在握的美國總統特朗普在面對諸如CNN(美國有線電視新聞網)、NBC(美國全國廣播公司)等媒體的口誅筆伐時也只能憤怒地斥責其假新聞連篇而無可奈何。
特朗普與CNN記者阿科斯塔互懟美國媒體之所以能如此"放飛自我"，究其原因就是其擁有法律賦予的新聞自由權。
1791年，美國通過了憲法第一修正案《權利法案》，其中規定了 國會不得制定任何剝奪和妨礙公民言論和出版自由的法律，後來又將對國會的限制規定擴大到地方政府。這一系列舉措為美國的新聞自由打下了堅實的法制基礎，言論和出版自由也就成為了美國基本的社會價值取向。
無論是早年克林頓與白宮實習生萊溫斯基的性醜聞，還是現任總統特朗普通俄門疑雲，美國媒體對曝光"家醜"向來都不遺餘力，法律保障下，不受公權力掌控的喉舌有選擇說與不說以及說什麼的權利，畢竟抨擊政府濫權、揭露社會不公是新聞媒體天然而神聖的職責。
克林頓與萊溫斯基
與之相適應，歐美國家普遍奉行言論出版事後追責制度，只在確有違法侵權行為發生後才可追究相應人員的法律責任，而且大眾傳媒對於總統更是“關照有加”，什麼誹謗造謠即使你貴為總統也只能照單全收，畢竟總統職責之一就是認認真真捱罵，老老實實坦白。
所以，美國主流媒體的敵人，善於推特治國的大嘴特朗普一旦有了醜聞，最急於公之天下的不是中國也不是俄羅斯而正是美國人自己的新聞媒體。
《芝加哥太陽報》社論："本報是所有傷害人民之人的敵人"
仲夏輕颺
先說結論，川普代表的傳統中部產業州集團，和華爾街硅谷代表的國際資本集團，有著根本的利益衝突，而美國的媒體和自媒體都是掌握在華爾街和硅谷資本手上的。
美國媒體不停製約川普，就是金融科技資本對於產業保守資本的打壓。神仙打架，美國屁民們只能圍觀。
美國是一種權貴資本集團的交易體制。他的議會里，是各個大資本的代理人，或者大資本家直接進入。這就造成整個美國議會是大資本吵架，分蛋糕，搶權利的場合。樓下那些答案都是看不到本質。
誰立法誰得利，誰管理制度誰得利，自從有人類那天開始，這個定律就沒被打破過。雖然美國的票選掩飾性很強，但是無論選民怎麼投票，真正進入立法和行政部部門的依然是大資支持的競選者。
當然，沒有任何理由去認為，大資本長期掌握了立法以後，立法會幫助窮人。那是不可能的。讓窮人有口飯吃就不錯了。大量的金融法律，稅收法律，都是讓大資本自由翱翔的保護神。無論最後誰打贏了，窮人都是等著被收割吧。
湯三十
第一，美國媒體的自由度是非常高的，只要是有點證據的消息，它們都敢於公佈於眾。再者，美國的輿論監督也是對行政權力的重要監督工具之一，甚至有人賦予其“第四權力”的美稱；
第二，媒體刊登內容以吸引眼球作為重要目標，只有吸引足夠多人的關注，媒體才能在激烈競爭中生存下去。而美國總統是世界關注的人物，尤其是特朗普，關於他的任何消息總能引人關注，更何況是醜聞呢！
第三，特朗普一貫與傳統媒體不睦。從其作為商人的時候就經常與媒體互懟，這也是其做廣告的一種方式。登上總統大位之後，特朗普非但沒有與傳統媒體和解，反而是加大了對它們的批判力度，稱它們是“假消息之源”，並且以推特為陣地，攜數千萬粉絲，與傳統媒體對峙。美國媒體當然也不示弱，於是我們看到了各種各樣的關於特朗普的醜聞。
姜運倉
不光是美國媒體，歐美各國的媒體也是可以曝光政府領導的醜聞啊！一點不新鮮。
我說說法國吧。上一屆的那個法國總統叫奧朗德，是個看著挺憨厚的中年男人，他在上臺以後沒有多久，就揹著當時的同居女友，偷偷約會另一個女演員。
這個事被媒體曝光後，所有電視臺和報紙都在以不同方式議論這個醜聞。
那個被甩的女友更是一不做二不休，立馬寫了一本關於總統的書，書裡透露了很多總統在人後的不得當的言行。這本書不但出版了，還賣得很好。這個前女友竟然因此發了財。
為什麼歐美國家的媒體能曝光政府和總統的醜聞呢？因為他們的政府和總統是民選的，選民是有權力知道那些口口聲聲說為人民服務的政客到底是什麼樣的人。如果醜聞大到影響國家的正常運作，可以要求換人。
登錄法國
美國🇺🇸在為所謂的民主和民權持續而付出代價，直到最後被媒體唾沫淹死。
200年前，一個新興美洲新大陸的國家誕生了，為了開創人類世界新的文明文化，美國（美利堅聯邦合眾國）第一位總統華盛頓發表了獨立宣言，在這份宣言中，人類第一次明確發展目標：人人享有自由，平等，公平和公正。
但是許多人不去研究華盛頓時代為什麼會強調人權，自由，平等，公平和公正真正的歷史背景，因為歐洲中世紀的社會本質事實上是非常非常殘酷的一段歷史，肆意踐踏人類生命和自由這一現象直到歐洲殖民者登上美洲大陸依然風行，大批美洲大陸原土著印第安人被歐洲漂洋過海來的白種人肆意屠殺，大批黑人被人販子從非洲大陸源源不斷的運往美國，白人每個家庭圈養黑奴無數，整個新興的阿美利加其實依然充滿著歐洲中世紀的野蠻血腥和殘酷與暴力。
美國獨立戰爭結束後，華盛頓，是他看到了人類世界的未來和應該擁有的生活和奮鬥目標。
美國南北戰爭結束後，所有今天司法制度就是圍繞所謂“獨立宣言”這樣思想基礎而設計，其結果到底如何，華盛頓本人當然是不知道的。
如果有穿越的可能性，華盛頓，美國的國父會容忍今天現實中美國社會持槍🔫濫殺無辜竟然還是以他主張“自由”名義下設置的持槍法案嗎？
他會容忍美國🇺🇸今天在全世界如此飛揚跋扈，指手畫腳，動槍動炮去制裁其它弱勢國家，同時拿著他的獨立宣言告訴其它小國家，這是我們國父的意思嗎？
他會想到他理想中美國的後人們，盡然曲解和利用了他的“獨立宣言”而成為了一個無法無天，無規無矩，無章無法所謂自由，平等，公平和公正的國際江洋大盜?
我想，華盛頓總統萬萬不可能想到和同意今天美國🇺🇸所有的一切行為和所謂強盜邏輯的某些（國際）法律法規。
美國，在二戰結束後，除了對人類科學發展有重要的貢獻，其它幾乎“一無是處”。
總統可以體無完膚暴露光天化日之下！這算什麼民主?
人是一個什麼裡格東西?人不就是動物種群中的主宰和“首領”嗎？如此這般把領導一個國家肩負重任的總統一個一個嘲笑怒罵能夠證明什麼?證明美國的偉大?我認為是愚蠢至極。
正因為美國🇺🇸這樣的民主和自由，公平與公正奇葩變異的特徵，才導致今天的美國🇺🇸從昔日的無比強大開始日趨衰弱，，，，， ，歷史將會證明美國🇺🇸就此會沉淪衰敗，只是時間的問題。
事實證明：集權和過度民主都不是一個好主意，好辦法，人類在探索真理世界中最後一定會找到比今天更加合理的方法來引領世界人民共同走向未來的希望世界。
我們應該看到特朗普總統想改革美國🇺🇸現有許多不合理的司法制度包括對美國的媒體制度，但是對他這樣一個年齡的老人來說談何容易?一個七十多歲的老人還在被媒體揪住昔日和豔星一同往事不放，是因為和美國再一次強大有關係?而不是反對派民主黨在其中煽風點火，所謂民主最後的目的還是爭權奪利啊。
我想，特朗普只有當了總統後才會感慨萬分美國今天所謂的自由平等和一些有百年曆史的八股法律條文有多麼可怕啊。
事實證明，美國媒體歷來所謂曝光政治大人物的醜聞都是對美國在整個世界上形象的重大打擊。 很好，繼續，把美國🇺🇸裡裡外外的醜聞持續和不斷的公佈於眾，讓世界人民真正的認識到自由，民主，公平和公正的美國有多麼的偉大！
