首輪歐冠之後誰也沒想到一個裁判搶了所有球員的頭條，是的，他就是德國人費利克斯-布呂希。
這位“嚴謹”的德國人於出生在慕尼黑，1999年成為德國足協裁判。2001年執法德乙開始了裁判職業聲生涯的首秀，2004年來到德甲裁判組，同年8月28日在柏林赫塔對陣美因茨的比賽中完成他的“德甲首秀”。此前他已經作為外籍裁判在亞洲的K聯賽和沙特聯賽中吹罰過比賽。
2007年，布呂希開始正式進入FIFA國際裁判名錄。2008年他首度執法歐戰，這一年的下半年他又首次執法了歐冠比賽，還是這一年，他首次執法了歐洲盃預選賽。很快三十剛出頭的布呂希就成為歐足聯的精英裁判組成員。這位以“嚴格”著稱的德國裁判在2013、2015和2016都獲得了德國足協評選的德國最佳裁判殊榮。如果按照他的裁判履歷，說他是德國第一哨現在一點也不為過。
然而這位德國“第一哨”似乎並不像表面看上去那麼光鮮，我們今天就好好扒一扒這位德國裁判的“奇聞軼事”。
一個愛出牌的裁判
2012年倫敦奧運會布呂希先執法了塞內加爾對烏拉圭的比賽，共出示了6張黃牌和1張紅牌。而在隨後執法巴西對陣洪都拉斯的四分之一決賽中，他則共出示了8張黃牌和1張兩黃一紅牌。當然這並不稀奇，在他早2007-2008賽季執法的一場德國杯比賽中，他就曾出示四張紅牌和七張黃牌。而在2010-2011賽季科隆對陣凱澤斯勞滕比賽中，開場後僅87秒，布呂希創就造了德甲歷史上的最快紅牌紀錄，至今還保持著。
在2011年曼聯2-0取勝加拉茨鋼鐵的歐冠小組賽中，他將維迪奇罰出場外，在賽後被弗格森評論為“這個裁判有點過於嚴厲”。
愛發牌也並非壞事，場上的裁判確實性格迥異，判罰尺度有的更寬鬆有的更嚴厲。不過這發牌次數過於多，至少說明這位主裁處理問題的方式有點“簡單粗暴”，並沒有對球員有良好的溝通，只要不符合自己內心的預判，就要對球員進行發牌行動，實際上這樣並不利於雙方球員儘量避免情緒化比賽。
爭議不斷的“金哨主裁”
布呂希的首個大型賽事決賽主哨經歷是在2014年5月15日于都靈舉行的歐聯杯決賽，其中塞維利亞通過點球大戰以4比2戰勝本菲卡。而這場比賽也是這位爭議不斷的“金哨主裁”職業生涯的縮影——當時時任塞維利亞門將的貝託在點球大戰中，本菲卡主罰球員尚未起腳的情況下提前向前移動違例，卻逃過了布呂希的法眼，塞維利亞最終擋住了本菲卡球員的兩粒點球，幫助球隊再奪得歐聯杯冠軍。
（塞維利亞如此明顯的提前起步，布呂希絲毫沒有反應）
如果說在綠茵場上點球大戰中門將提前移動，很多主裁都有過“睜一隻眼閉一隻眼”的判罰，那麼在2013-14賽季，布呂希執法的德甲比賽勒沃庫森對霍芬海姆時，發生的“幽靈”進球，就真的反應出布呂希並非綠茵場上“正義的化身”。比賽的第70分鐘，時任勒沃庫森前鋒基斯林頭球攻門，皮球擦著左側立柱從邊網的破洞中飛進球門。當值主裁布呂希和助理裁判進行溝通後認定進球有效。
（德甲幽靈球製造者布呂希，當時進球的一瞬間）
由於當時沒有VAR，一切又發生的太快，霍芬海姆在場的球員也沒有未立即提出抗議，而在球門後熱身的替補球員看到明顯的球門左側球網邊的大洞，想向裁判提出申述，但無效。那一戰戰勒沃庫森以2比1獲勝，但霍芬海姆賽後立即上訴要求重賽。布呂希在聽證會中表示自己曾懷疑這個進球，但在當時與助理裁判商量的情況下還是判定進球有效，於是德國足協體育法庭隨後駁回霍芬海姆的上訴。於是“德甲幽靈進球的製造者”就成了布呂希的另一個外號。
當然足球場上這種意外也不是沒有發生，電光火石之間裁判做出誤判確實可以理解，我們不清楚那場“幽靈球”的聽證會上，這位“德甲金哨”說了什麼，但可以肯定的是從最終判罰來看，德國足協還是相信了布呂希的判斷。也許這只是一場聯賽，也大可不必較真，但是如果這種爭議與錯誤帶到重要場次的比賽甚至決賽中，那就真的是災難了。
IFFHS年度最佳裁判員？
這位德國裁判，被大家記住的莫過於今年夏天在世界盃小組賽中塞爾維亞與瑞士隊比賽中塞爾維亞前鋒米特羅維奇在禁區內遭到兩名防守隊員夾擊後“抱摔”倒地，布呂希卻沒有作出任何表示，且拒絕使用VAR，這對正在大力推廣VAR使用的國際足聯無疑是最大的打臉，於是在小組賽之後他和他的祖國德國國家隊一樣被FIFA遣返回國。這是國際足聯首次對世界盃裁判開出的罰單。
（布呂希居然來口頭警告“受害者”米特洛維奇）
當然搜索一下布呂希的關鍵詞，他的爭議判罰絕不僅僅是這一例。遠的不說就說最近的，就在世界盃前夕，幾個月前的歐冠半決賽羅馬與利物浦次回合的比賽中，第49分鐘，沙拉維直塞，哲科高速推進禁區，卡里烏斯出擊將哲科放倒，但布呂希表示哲科越位在先，因此裁判並沒有對卡里烏斯的犯規進行處罰。但是從慢鏡頭回放顯示來看的話，哲科這次反擊其實並不越位。這也意味著，哲科的這次進攻理應為羅馬獲得一次點球，卡里烏斯至少是一張黃牌。
（這哪裡越位了）
爭議判罰卻還在繼續。第63分鐘，納因格蘭右路傳中，哲科頭球后蹭， 解圍球打在希克身上彈下，沙拉維跟進射門被阿諾德封堵，但是阿諾德有手球嫌疑，布呂希同樣沒有表示。
（手球？布呂希沒有做表示）
當然布呂希並不只是偏袒利物浦，羅馬在本場比賽中也有幾次爭議判罰是獲利一方，比如沙拉維禁區左肋射門被卡里烏斯撲出，哲科禁區右側補射破門，但是慢鏡頭顯示，這個進球才是真正的越位。
（真假越位大比拼？）
再比如納英戈蘭在禁區附近手球，裁判同樣沒有表示，感覺是一場找平衡的判罰。
而在2016-2017賽季布呂希還執法了尤文圖斯與皇馬的歐冠決賽巔峰對決，裁判職業生涯達到巔峰。然而在那場比賽中也沒少有爭議判罰。此役第一次爭議出現在第34分鐘，迪巴拉主罰任意球時左腳勁射被C羅用左手擋出，儘管迪巴拉拼命示意，但布呂希卻並未做出任何判罰。另外在上半場博努奇與馬塞洛在禁區前有激烈的身體接觸，但布呂希也示意比賽繼續進行。
下半場第51分鐘，馬塞洛在防守時有對阿爾維斯故意踩踏的嫌疑，但布呂希卻依然沒有任何表示。布呂希此役最具爭議的判罰出現在第83分鐘，拉莫斯在邊線防守剷倒誇德拉多，這個動作並沒有問題，尤文的誇德拉多起身後也沒有多說什麼，只是想盡快拿到皮球於是可以清楚的看到誇德拉多順手推了拉莫斯，但拉莫斯隨後捂著腳痛苦倒地，布呂希因此向誇德拉多出示了此役第二黃，尤文邊鋒染紅離場。本來場面就不佔優的尤文因少打一人更加無力與皇馬相抗衡。
（前年歐冠決賽的一幕，就發生在邊裁眼皮底下，布呂希卻跟邊裁商量都不商量）
隨後我們可以看到回放中確實誇德拉多的腳與拉莫斯有碰撞，而邊裁就在眼前，他當時應該看得一清二楚，而從他的視角來看，他似乎好像對拉莫斯的突然倒地也不是很瞭解，而布呂希上來都沒有一句問邊裁到底發生了什麼直接給了第二張黃牌。手上腳上有多餘的動作確實是比賽中嚴禁的，但是誇德拉多的這個動作構不構成第二張黃牌，導致剛上場的誇德拉多離場，賽後也引發了爭議。
實際上布呂希的爭議判罰遠遠不止這些，尤其是在歐冠賽場上，2015-2016賽季歐冠1/4決賽首回合巴塞羅那與馬德里競技的對決，還是布呂希10分鐘內給了託雷斯兩張黃牌直接罰下，而下半場布呂希卻為自己此前的判罰找平衡——馬競盧卡斯踢翻了形成單刀的內馬爾，布呂希僅出示了黃牌，第51分鐘內馬爾突入禁區內被弗蘭絆倒，梅西第79分鐘禁區內連續突破後被盧卡斯絆倒，布呂希既沒有判點球，也沒有一張牌。
（託雷斯職業生涯的紅牌次數屈指可數，而這張紅牌之後，布呂希在後面的比賽又老在幫馬競找補，兩邊不討好）
再往前2013-2014賽季歐冠比賽皇馬主場戰曼聯，這一次吃虧的是皇馬——比賽第20分鐘，香川真司在跟拉莫斯爭球時，香川自己把球捅了出去，裁判布呂希卻吹罰了曼聯的前場角球，正是這次角球幫助維爾貝克為曼聯取得進球，皇馬則認為這個角球不應該存在。
而在比賽第42分鐘，當時還在皇馬的迪馬利亞在前場斷球，自己晃開兩名曼聯球員，一路盤球突破至禁區。他身後的瓊斯則明顯追趕不上，選擇用身體在身後直接撞倒迪馬利亞，這是一次毫無爭議的點球，裁判布呂希就在一旁，但是德國人選擇讓比賽繼續……
（迪馬利亞明顯被撞倒，裁判卻沒有任何表示）
足球場上裁判是人，是人就會犯錯，我們不應該因為裁判的一兩次錯誤判罰而否定裁判這個職業，但是像這樣在裁判職業生涯，尤其是在重大比賽中經常犯錯的裁判為什麼歐足聯卻“視而不見”，甚至讓他平步青雲的發展？我們不想做咒罵或者向裁判進行人身攻擊和“死亡威脅”的極端球迷，但在科技已經如此發達至今，我們還要讓用血與淚打拼出足球夢的球員們為裁判的錯誤埋單嗎？就算VAR會打斷比賽，甚至會有更多爭議，但是VAR的使用是不是會對這樣明顯的錯判或者漏判起到一定的作用呢？
（今天凌晨的比賽布呂希的執法尺度實在是讓人咋舌）
值得一提的是，布呂希還是一位法學博士，其提交的博士論文是關於通過公社發展職業體育。更具諷刺意味的是作為巴伐利亞足球協會擔任人才發展及裁判部的部門主管，布呂希當初是堅決反對VAR進入德甲賽場的一員。
德國人的嚴謹、認真、一絲不苟，不好意思，在布呂希身上我們真的沒看到。
閱讀更多 小熊體育 的文章
關鍵字: 皇家馬德里足球俱樂部 埃丁·哲科 尤文圖斯
