Mc少爺
人生有無意義，並不是要那個物理理論去證明或規定的。活的有沒有意義就看你活的精彩不精彩，開不開心，有沒有實現自己的價值。比如你突然中了1千萬大獎，你是不是瞬間會覺得人生很有意義，管它什麼量子力學不力學？我有錢想幹啥幹啥。不過說句實話，幸好有量子力學，才再最基礎的物理規律上面賦予了我們自由，給了我們生活變數和不確定性。
經典物理學認為一切物質的運動狀態都可以精確測量，由此導致了未來是可預測的、可計算的。故而決定論、宿命論成為了常見的哲學觀點，既然未來可以計算，那麼人的一生不就是已經註定了嗎？從你來到這個世界開始，甚至你沒來到這個世界開始，一切都已經寫好了，這tm活著還有意義嗎？故而為了解決這個問題，宗教選擇了相信上帝：上帝不可預測且可以改變一切，等你嗝屁了你就可以讓上帝給你改變命運了，這樣聽起來人生真的很悲劇啊。
幸好，量子力學被提出來了，讓人們認識到原來微觀世界的運行是如此的“不靠譜”，電子一會兒出現在這裡，一會兒出現在那裡，完全是以概率的運動方式在運行。就連愛因斯坦都覺得“這種上帝掙骰子式的運行方式”有點出乎意料。然而，更讓人大跌眼鏡的是，薛定諤不確定性原理竟然指出：我們根本就不能同時確定粒子的兩個共軛物理量，也就是說，粒子運行的狀態完全是隨意的，無法精確描述的。這樣，宇宙運行不可計算不可預測，充滿了隨機性。所以，你的人生也是充滿了不確定性，充滿了偶然性，能來到這個世界活上一遭，屬實不易。
當然，就這點料這還不算完，雙縫干涉實驗竟然更神奇地指出，意識可能參與到了物質世界的形成，沒有意識參與的世界是混沌一片，呈現為漿糊態。這似乎有隱隱約約指出，我們的宇宙有可能也是在某種意識的參與下形成的，這個意識可能是玻爾茲曼大腦，可能是我們人類自己的意識，甚至是某個高級生命也說不準。
所以說，量子理論的出現，不僅打破了我們宇宙呆板的運行方式，還賦予了我們未來無限可能，讓你覺得生命如此不可思議，生活如此多姿多彩，充滿變數。
科學探秘頻道
我的觀點恰恰相反。量子力學如果被證實不成立，那麼基本就可以確認世界已經是命定的，更容易引起人生是否有意義的疑問。
正是量子力學的種種發現給我們自由意志是否存在帶來了一線生機。
按照經典物理學的觀點，包括愛因斯坦相對論的世界觀，世界是具有確定性的。換句話說，從宇宙大爆炸那一刻開始，所有的初始條件確定了，物理規律也是確定的，那麼其後整個宇宙演化過程就是一個按照物理規律自動運行的過程。也就是說，世間的萬物都是命定的，我們所有的所謂自由意志都只是一種幻象。拉普拉斯妖就是從一個角度討論這個問題的。
這個問題其實不止物理學家提出過。也有哲學家從因果律的角度出發意識到這個問題。如果因果律是我們這個世界的本質規律。那麼世界的演變就是一個個因果過程組成的，每一個事件都是上一個因果的果和下一個因果的因。自由意志依然找不到位置。
混沌現象的發現曾被視為自由意志的救命稻草，然而稍作推敲，就可以發現混沌只不過是更復雜的確定性，並沒有留給自由意志任何空間。
量子力學發現的這些微觀上的不確定性和隨機性，在一定程度上破解這個尷尬提供了一點點希望。有了這種不確定性，你今天的努力才有可能改變明天的結果。注意我說的是量子力學，給我們帶來了一線希望，千萬不要任意發揮。因為當大量微觀量子系統組成宏觀系統時，量子的隨機性迅速退化成宏觀的確定性。而這個退化過程是如何發生的？發生在哪一個尺度量級？退化的機制是什麼？我們現在還不清楚。
就我個人而言，其實是傾向於相信世界已經命定，但是因為我們並不知道明天會怎麼樣，所以還是積極的努力吧。
陳徵博士
量子力學與相對論是如今物理學大廈的兩大支柱，就現在來看的話，肯定是對的，如果是不對的，那才是出了大問題了。況且吧，量子力學如今也應用在不同領域上了，可見，量子力學確實是對的。
量子力學是對的，與人的人生意義並沒有直接的關係吧，會讓人類的生活越來越美好倒是會的。可能題主想問的是量子力學中的隨機性吧，所以題主才萌生出這種想法，認為一切都是隨機的了，世界就失去了意義，其實，不是這樣的。
而我倒是這麼認為，正是這種隨機性，才讓宇宙變得不可預知起來，才讓人類的未來有意義起來，如果一切都是約定俗成的，那才是真的失去意義。
正如同生活在18世紀的法國數學家、物理學家拉普拉斯所作出的科學假設一樣，他說：如果在宇宙中存在一種高智能生物，能夠把宇宙中從最大的天體到最小的粒子的運動現時狀態都能夠確定的話，那麼這樣的智能生物就可以根據力學規律，確定整個宇宙的過去與未來。
後來，人們形象的將這樣的智慧生物稱之為拉普拉斯妖。
所以說吧，經典力學主張著決定論，就像上面說的那個假設一樣，如果一切事物都依照著經典力學的運動規律來運行的話，那宇宙真的就沒有啥意義了，從宇宙誕生的那一刻起，宇宙該怎麼運行就被敲定了，包括最終的走向。
而量子力學中隨機性的出現給原本被決定的宇宙帶來了一線生機。當然了，量子力學是研究亞原子粒子及以下的微觀粒子的學科，如果上升到宏觀物體，就沒有那種隨機性了。
人生是否有意義，在於你自己怎麼去看待這個世界、這個宇宙。也要看你怎麼去定義這個意義了。反正，在我看來，每天都可以去感受這個世界，這就很有意義！
科學船塢
即使量子力學是對的，人生也還是有意義的！
量子力學無外乎是告訴我們，甚至連物體的速度和位置人類都不能同時準確測定。那麼也就是說，人類以前以為的有志者事竟成等等都可能是假的。實際上，完全不是這麼回事兒。因為，從概率上將，每個人還是要上進，才能增加成功的概率，也就是說成功的人必須努力，努力的人則未必成功！
所以，不能因為量子力學理論就對人生失去信心。畢竟人生在世，不確定的東西就是很多。比如我國古話都說，三十年河東，三十年河西。可見即使我國古人沒有量子力學，也能夠知道世事無常。只不過有了量子力學，人類更能知道世界是不確定性要大於確定性的！
總之，每個人不能因為科學發現了量子力學的不確定性原理，就自怨自艾、不思進取，還是應該積極進取，過好每一天！
地震博士
量子力學和相對論並稱為20世紀物理學的兩大支柱，目前來看量子力學就是對的，它對微觀量子世界有著很好的解釋。
這兩種理論也是曾經被認為趨於完美的經典物理世界的兩朵烏雲，相對論修正了經典物理學同樣應用於宏觀，但是它和經典物理一樣都是決定論的。19世紀的法國科學家拉普拉斯侯曾斷言宇宙是決定論的，只要我們知道宇宙在某一時刻的完全的狀態，我們便會預言宇宙中將要發生的任一事件。這其中就包括我們人類文明的點滴。正相反這樣的人生才是沒有意義的，像是一切都被安排好的一樣。
正是量子力學的發展不確定原理的出現，才打破這種決定論。我們不能同時知道粒子的準確位置和速度，更不能準確地預言將來的事件！這樣的人生才是有意義的。如果我們的人生被拉普拉斯妖所控制那就更荒誕了。
量子力學的發展目前只侷限在微觀領域，如果嘗試把它帶入宏觀世界就會出現薛定諤的貓那種情況。
人生的不確定性恰恰是精彩人生的根本，每個人人生的意義都不同的，需要自己去賦予它。用心去過好每一天，你的人生就會不同。好了這碗雞湯就到這裡再會！
科學黑洞
量子力學，是對微觀粒子的運動狀態進行描述的一種物理理論。
量子力學與相對論構成現代物理學的兩大理論支柱。涉及到原子一下的微觀領域，很多不具有基礎物理知識的，甚至最近才聽到量子這個名詞，認為很神秘，說的都很奇怪的事情，一些神棍們貌似找到了他們無稽理論的科學依據，大肆渲染。
所以不光現在聽到量子現象的人感到奇怪，當初創造量子這麼名詞的普朗克，開始也是戰戰兢兢，非常保守的對待量子的使用，一百年前，多少老派的科學家對量子是反對和鄙夷的，認為是異端邪說。他們認為量子的引入，會使得經典物理的大廈都要崩坍，然而百年過去，世界依然如此，量子效應也只是微觀世界裡的自然規律而已，在宏觀世界照樣和經典物理沒有區別。
可是，量子力學發展起來了，很多微觀現象得到解釋，隨著研究深入，人們終於意識到了微觀世界和宏觀世界是完全不同的。量子力學帶給我們更多革命性的思維，比如最基本的量子力學概念就是波粒二象性，很多人感到很迷惑。對於宏觀物體，波動性和粒子性，是互不相干的，然而在量子力學中，任何微觀粒子都具有波粒二象性。需要指出的，這裡的“波”波，和“粒子，其中的概念已經和經典物理中的截然不同了。量子力學裡的波和經典的波是不同的。
另外，量子力學還強調不確定性，這個不確定性是微觀粒子波粒二象性的具體反映，一個微觀粒子無法具有確定的位置和動量，這是客觀的事實，跟我們測量不測量，觀察不觀察，沒有一毛錢關係。微觀粒子就是這麼任性。
然而在宏觀世界，不確定性代表的量子效應就小的可以忽略。量子力學的統計規律也會趨近於極限，進入經典物理的決定和因果論。我們的花花世界還是老樣子，衛星還是會嚴格按照預定軌道運行，不用杞人憂天，科學的發展就是不斷髮現經典的矛盾，突破人的思維，人生才會變得更有意義。
量子實驗室，歡迎評論和關注。
量子實驗室
我先來引用一下科學院院士朱清時對量子力學所作的一個簡單通俗的比喻。
量子力學就像說某個人既在辦公室又不在辦公室，你要去看這個人在不在，你就得去觀察一下。你這一觀察，這個人的存在狀態就坍縮了，他就從原來的既在辦公室又不在辦公室的疊加狀態，一下子變成在辦公室或者不在辦公室的唯一的狀態了。
所以量子力學就是：你不觀察它，它就處於疊加態，也就是一個電子既在A點又不在A點。你一觀察它，這種疊加狀態就崩潰了，它就真的只在A點或者真的只在B點了，二者只會出現一個。
另外，在量子力學裡，意識是一種存在。意識不能被排除在客觀世界之外，一定要把意識加進去你才能夠認識它搞懂它。
人生本來只對有些人有意義，對有些人沒有意義。而且只是對少數人有意義，對絕大多數人都沒有意義，這跟量子力學沒有關係，量子力學出不出現，都不會改變這個結果。
現在地球上雖然生活著幾十億人口，其實真正知道自己生活在這個世界上到底有什麼意義的人少之又少，絕大多數人根本就不知道自己為什麼要到這個世界上來，又為什麼要活著，最後為什麼又死去？
所以量子力學的出現，對那一些從來不知道人生意義的人，無非只是增加了一些無趣而已。但對少數已經知道人生意義的人來說，沒有什麼影響。
山人的生活感悟
個人觀點，量子力學的正確性恰恰預示著人生更有意義，而如果量子力學是錯的，人生才真的沒有意義！
簡單分析下為何這樣說！
首先來來量子世界與我們所在的宏觀世界有什麼不同，不同的地方太多了，但很重要的一點是量子世界裡的一切都是不確定的，都只能用概率去描述，比如一顆粒子的位置都不能準確描述，因為位置是不確定的！而且人們的每次觀察，自己的位置都可能不一樣！
而在宏觀世界，我們每天看到的事物都是確定存在的，而且在確定的空間存在，物體就在那裡，無論是觀察與否都在那裡！
所以，如果宏觀世界的一切都是確定的，那是不是也預示著我們的人生也是確定的呢？因為左右我們人生軌跡的就是我們身邊的萬事萬物，包括我們自己！
而量子力學的不確定性某種意義上也可以看做人生的不確定性。就像量子世界裡面的微粒那樣，存在無數種可能得存在方式，但每當人類觀察它時，微粒只呈現一種方式（科學俗語稱“波函數坍縮”）！
所以說，我們人生的不確定性讓人生本身更有價值，這種不確定性讓我們都努力地去爭取一種更好的可能性，這或許就是量子力學的不確定性帶給我們思考的東西！
宇宙探索
以文科生的身份，我應該比較有資格回答問題的後半部分。量子力學是研究微觀粒子世界的物理學分支，用它來回答人生是否有意義的問題有點牛唇不對馬嘴。
要說量子力學理論是不是對的，這個顯然我們“民科”無法回答。但我相信量子力學是發展的。而且，量子力學在很多方面並不是很多人所想象的。比如平行宇宙、量子疊加態和既死又活的貓、幽靈一樣的量子糾纏、宇宙是四維還是六維，這些理論糾結到你懷疑人生。如果你以量子態去理解人類未來，那麼有關生死、人類和人工智能等問題會毀你三觀。
哲學為科學的發展貢獻了方法論，比如現在的量子力學，其源起就在古希臘的原子論這個微觀世界的哲學觀。哲學中的人生觀則是不同於物理學及宇宙學的獨立學科，它們適用完全不同甚至相反的思想方法。佛學中主張不生不滅、不垢不淨，而量子力學則糾結於“薛定諤貓”的生與死。
人生的意義問題，必須是你去豐富自己的選擇，而不是讓你聽命於客觀物質世界或者它的某一條律則。題主的論題，恰好是中了唯科技論或拜科技教的毒，把科學理論發展中形成的糟粕的東西當屎盆子往自己頭上扣。
我們來反觀一下量子力學發展的道路上所遇到的問題，也許有助於幫我們回答量子力學是不是對的。
其一、 光速不變原理。
據狹義相對論，無論在何種慣性參照系中，光在真空中的傳播速度都是一個常數，不隨光源和觀察者而改變。這是麥克斯韋方程組聯立求解得到的，為邁克爾遜—莫雷實驗所證實。愛因斯坦創立狹義相對論，光速不變原理是其基本的出發點之一，但它是一條假設。
什麼是假設，就是現今無法確定其為是，也不能確定其為非。現在有些物理觀測已經指向這個量子力學的“原罪”，說它是假的。比如施一公教授爆出量子糾纏的速度至少是光速的四倍以上，甚至還有的說是光速的四個數量級以上，即光速的萬倍以上。 
其二、不完備性定理。
這是奧地利裔美國數學家哥德爾在1931年提出的。它證明了：任何一個形式系統，“只要包括了簡單的初等數論描述，而且是自洽的，它必定包含某些系統內所允許的方法既不能證明為真也不能證偽的命題”。
物理科學恰好是遵循自洽性的，它最終只能歸屬不可證偽與證明，和前面說的光速常數假設的性質完全一致。哥德爾這個不完備性定理是現代邏輯史上重要的里程碑，你不能否定的。
其三、薛定諤貓的實驗。
我們前面提到過。這是奧地利物理學家薛定諤的一個思想實驗，它的意義是從宏觀尺度闡述微觀量子的疊加原理。
實驗是這樣的：把一隻貓被關在一個密閉無窗的盒子裡，盒子裡有一些放射性物質。一旦放射性物質衰變，有一個裝置就會使錘子砸碎毒藥瓶，將貓毒死。反之，衰變未發生，貓便能活下來。實驗巧妙地把微觀物質的波粒二象性變成宏觀可觀測的問題。現在的平行宇宙論就是從薛定諤的貓等現象延伸出來的，它根本上也是一種理論假設，其本質還是量子疊加態的不確定性。薛定諤貓既生又死的狀態，反映了量子力學灰暗的一面。 
其四、海森堡的測不準原理。
1922年夏，名滿天下的尼爾斯•玻爾正在德國作報告，剛滿21歲的博士生海森堡突然站起來表示反對。就是這個海森堡，被玻爾收服為徒弟，他們一起提出了矩陣力學。
當時的物理學已經能測定原子中的電子軌道，但是海森堡對此持大膽懷疑的態度。後來海森堡重新解釋了電子的徑跡，指出人們觀察到的並不是電子的真正軌跡，電子的一系列位置是不確定的。他宣佈：一個電子的動量和位置不能同時被確定。量子理論中最重要的原理“測不準原理”就這樣誕生了。
正因為量子學發展中存在上述奇妙的不確定性，才表明了它的艱深不易。量子力學也不是萬能的，它和牛頓的經典力學一樣具有適用範圍。如果用描述量子態的語言來表示，量子力學既錯又對，不能用這樣既錯又對的理論來闡釋人生觀。 
這在哲學上稱為辯證法。今天的年輕人，還是應該回來多學習蘇格拉底的辯證法，這是人類哲學的起源，也是所有知識的老根底。
漢文悍武
很多人有沒有覺得看了這麼多的關於量子力學、量子通信的文章，專家教授解釋一大堆到頭來量子是個什麼東西還是一頭霧水。那麼下來由簡入繁先說說光的波粒二象性，這個懂了量子力學基本東西就懂了，這裡我以宏觀物體為例來解釋，包你一聽就懂。
光的波粒二象性顧名思義光既有波的性質又同時具備粒子性質，一個光子可以同時穿過兩個不同位置的小孔，但你想看看它是怎麼穿過時，你會發現它只穿過了一個小孔，你不觀察時光是波，你觀察時就是粒子，也就是光子，也就是說它是不確定的，你的觀察直接會影響它的結果，是不是很難理解？舉個例子你就懂了。
有一天我和三歲兒子玩遊戲，紅藍兩個小球，我們閉上眼睛一人抓一個攥在手心，這個時候睜開眼睛，沒人知道各自手中的球到底是什麼顏色（沒人觀察），這個狀態是隨機狀態，這個時候我看了我手中的球是紅色，立刻就知道了兒子的球是藍色（有人觀察），你可能覺得很簡單，一共就2個，確定一個就確定另一個，這是我們大腦邏輯意識在發揮作用，用大腦經驗再進行判斷。我們之所以理解不了光的二種狀態是因為我們大腦從來沒有這種經驗，因而無法產生前面所說的那種邏輯意識，因而覺得很神奇。當時我說出兒子手中球的顏色時他非常吃驚，目光好像在告訴我你沒看怎麼會知道我手中球的顏色？那是因為他的大腦還沒建立這種邏輯意識，我們人類在量子力學面前甚至還算不上三歲小孩，所以什麼都會感覺很神奇和不可思議。其實無論宏觀還是微觀都是我們的世界，都有各自規律，只是受宏觀經驗影響，大腦還適應不了微觀規律而已。
這些搞懂了，你的人生有無意義和量子力學有半毛錢關係嗎？量子力學不是玄學，是科學！
朋友們你們怎麼看呢？歡迎評論區留言大家一起探討啊！
