桑柘木7
這個問題真的很棒，因為華為mate系列和華為p系列已經是年銷量破千萬的系列手機，華為無論是今年的三攝拍照霸榜DXOMARK，還是GPUturbo轟動手機行業，再到麒麟980首發7nm芯片，2018年第二季度手機出貨量超越蘋果，5G話語權增加，外觀設計方面，無論是炫光玻璃背板還是漸變色設計都在行業的前沿，儘管華為如此努力，帶給我們越來越好的產品，還是有一群人不滿意！
尤其是今年的蘋果，所有數碼博主都認為提升不大，A12+ip68+雙卡雙腎就要買到1萬多，lcd的低分辨率屏幕買6499真不知道哪裡來的臉，很多人猜測，新款iphone無人問津，但是事實就是分分鐘打臉，目前各大電商平臺的預售數量已經超過了去年的iphonex總銷量！尤其是我過消費者大多選擇了比較貴的iphonexs，佔了一半的預售額，iphonexr遇冷，真的是不差錢！
其實通過oppo findx和華為maters的銷售就可以看出來，中國人真的不缺錢，不管好不好，只要人知道他貴，拿出去有面子，就一定有人買，國人的攀比心態太嚴重了！性能絕對不是大多數人選擇蘋果的原因！
QX科技
1.不支持微信指紋支付，但據我瞭解這不怪華為，是馬化騰太流氓，做人要學馬雲
2.以前非全面屏的時候，因為下巴較寬，所以大家都做home鍵這樣可以增加屏幕顯示區域，華為偏要虛擬鍵。後來流行全面屏了，每一家都儘量將下巴縮短，結果華為做了home鍵，位置不夠還再加寬一點，而且給人看上去下巴比額頭好像還寬一點點，華為總是跑題，
抓不住用戶痛點。現在買手機首先看下巴，蘋果是最協調的，看上去沒有下巴，至於劉海我不太喜歡。雖然現在華為也有極個別取消home鍵的機型，但是他的下巴比人家都寬
3.以前我和我幾個同事買的華為榮耀8手機都發現前置攝像頭組裝偏移。後來我們買了vivo的發現都挺正的，而且是大光圈
4.華為的音量很小，給人的音質體驗很差
不過華為的系統優化還是不錯的
5.華為的系統主題過於深沉和沉穩
6.國產安卓機都有一致命痛點就是沒有推送服務，就算你安裝了google play也沒用，因為google被國內封殺了，例如我安裝了outlook後竟然不推送，好像也沒有角標。也許有人說你不會用自帶的嗎，當然自帶的也是可以的，但公司都是用的outlook,手機也用outlook當然是最好的選擇，有利於數據的同步。
7.當然華為也有做的好的地方，像系統優化的就挺流暢的，芯片也給國人長臉了。
8.對於華為這樣的公司我們應該支持，但也希望華為在攻破核心技術的同時優化一下用戶體驗，不要因為體現差異化而跑偏主題。好的體驗它就是好的，不好的用起來就是不好。全面屏高屏佔比的時代你做個home鍵真的合適嗎
9.另外也呼籲所有國產手機少放點炮，微博發的圖片沒有下巴、發佈會前一天發佈的圖片下巴有一點、等到開發佈會了下巴多了一大截。現在吹牛已經成了手機行業的不良風氣，一個比一個能吹，就看誰吹的很。有的手機只有自己的員工用外面基本沒人買，結果他說他的手機是世界一流的，難道你是在罵用戶傻逼嗎，還有的開發佈會前讓用戶帶好紙尿片、什麼子彈、什麼炸彈的，結果當場打臉。還有的說自己的手機可以取代單反，音質好多麼多麼的好，一些詞我都學不上了。
10.金立想投機取巧也學OV打廣告，砸了不少錢結果玩滑腿了。之前我也經常吐槽OV把錢和精力都花在打廣告上，整天罵OV。後來我買了vivo的發現體驗真的很不錯，至於吃雞怎麼樣我就不知道了，因為我不玩大的遊戲，所以結合金立的事情我才發現，一種手機賣的好光靠打廣告是不行的，他肯定有他的兩把刷子，而且經歷過一些用戶的吐槽後，OV也改變了很多，今年都在創新、伸縮攝像頭、屏下指紋、而且他家的下巴是最接近蘋果的，而且在外觀不變的情況下也推出了次旗艦、比較便宜。說明他肯定傾聽了用戶的心聲，這是對用戶的尊重。
用戶1595591061787
這個問題問的好。
很多人不信任國產手機的原因在於，很多人不學習，不瞭解，一隻眼睛看問題，盲目地崇洋媚外，本能地條件反射地反感國產產品。
我所知道的有一部分偏遠鄉村的人，他們對國產手機的概念還停留在功能機時代，大家都知道功能機時代是國產山寨手機興盛的時代，那時國產的山寨機太多，功能很強大。但是質量和品牌形象簡直太差了。長期以往，這種差的印象一直深深的銘刻在這些偏農村的地方人的觀念裡。
還有一部分人，他們只把眼睛盯在國外的手機上，始終抱著外國的月亮一定圓的心理，不願意去深入瞭解，學習國產手機，也不願意相信國產手機。比如華為的麒麟970芯片發佈之後，這部分人就會說雖然是國產的芯片，但也不是百分之百的國產，用的芯片設計軟件是國外的，架構也是外國公司的。芯片那只是簡單的組裝，所以由此就簡單得出了結論，國產手機還是不行，關鍵原件還是要高度依賴國外。
但是很少有人去思考過，為什麼世界上前十大銷量的手機品牌，除了三星和蘋果之外，基本都是國產手機的天下。國產手機的核心元器件既然這麼高度依賴國外。國產手機都是組裝的，既然手機只是組裝，那麼，世界上銷量前十的手機品牌中為什麼會沒有俄羅斯，或者泰國，或者英國，法國呢？
而，國產手機背後的付出的努力更少有人去了解。
還是以華為為例，華為最早要自己搞芯片，高通知道後專門和華為溝通，只要華為不搞芯片，高通願意和華為達成戰略合作，高通供給華為的芯片永遠是最多最便宜的，華為依然斷然拒絕。隨後，華為第一代芯片用在了倔強地自家旗艦手機上，外界紛紛不看好。還記得k3v2，續航差，玩遊戲卡，掉幀，兼容差，發熱，等等各種問題差點毀掉了華為手機，華為硬是通過通訊設備賺的錢填補了這個大坑，頂著一代又一代芯片升級迭代的壓力，終於做成功了芯片。讓高通慌了，美國慌了，對中國有所忌憚了。
以後還有人不分青紅皂白胡亂噴國產手機我只能說你太傻太天真，缺乏常識。
一起手機攝影
人們對品牌總是會有個第一印象，而這個印象不會因為一個或者兩個意外而變強，卻會因為一次或者兩次事故而變差。
華為時至今日，手機做的可以說已經很不錯了，擁有自家的麒麟處理器，而且還有獨家技術，GPU Turbo技術。雖然處理器不敢說是行業中最牛逼的存在，但是配合這GPU Turbo這個大招在。手機性能方面還是非常強悍的。
但是怎奈，起步的時候，都被自己玩壞了呢。有多少人用過華為的合約機，辦個寬帶送個手機，包年套餐，送個手機，而且很多送的都是華為手機，而且手機除了接打電話以外，性能方面可以說平均水平都達不到，比較差的智能機。
玩個遊戲會卡，開機一大堆的附加程序跟著啟動，定製的這些程序還都不讓刪。這讓用過華為合約機的人，從心裡就不喜歡這個手機。
當然這也跟產品最初的定位有關係。要知道，很早之前，之所以做合約機，一個是高端機沒有很好的成型。另一方面也是靠量來推廣手機的。就如果一個品牌在爛大街的時候，如果不是真的好，那麼就都歸類到一般，甚至不好裡面。
而反觀蘋果，蘋果定位比較清晰。每年就只出那麼一款手機，傾心傾力的做一款很有驚豔色彩的手機，喬布斯的認真，是很多手機廠家不能比擬的。當定位清晰，用戶反相足夠好的時候，成績也就顯現出來了。
另外，手機只是一個硬件載體，軟件系統也是制約手機發展的一個重要因素，比如安卓手機系列，在怎麼優化，怎麼處理，就是不如IOS的獨立封閉系統。這是先天因素造成的。
所以說不是華為手機不行，自家已經可以做處理器，可以有GPU Turbo圖形圖像優化技術，如果還能再開發出來自己的系統，那麼華為手機，或者許真的可以成為取代蘋果手機也說不定。到時候，就不會被大家跟蘋果區別對待了。
昀熹手記
在這個網絡時代，消費者盲目的購物已經被有效的遏制了。
應該說大部分情況下，消費者在花出幾千塊錢的時候都要好好考慮一下，甚至還會做一些功課。
因此買手機的用戶，尤其是沒到40歲的，一般都會尊重自己的需求和經濟水平。
問題裡說華為不比蘋果差了，這本身就是不太負責的說法，與餘承東相比，雷軍就實事求是的多，他承認蘋果目前還是最先進的，而蘋果的手機的地位，利潤和蘋果公司的市價也在說明著問題。
問題裡又說華為引領潮流，我想問問引領的是什麼潮流呢？
以前蘋果引領過的潮流有至簡風格設計，滑動解鎖，home鍵，指紋解鎖，視網膜屏，3dtouch，劉海屏，面部解鎖。
這些元素未必都是蘋果發明的，但是確實是蘋果率先發揚光大，讓其成為頂尖科技而聞名世界的。
其他品牌也有類似的，比如索尼的防水，三星的超大屏幕，曲面屏，小米的高性價比和全面屏。
華為引領的是什麼潮流？
ufs閃存門？海軍道德綁架門？單反照片冒充手機攝像？一邊蹭熱度罵蘋果一邊偷學劉海屏？
呵呵，就因為他是中國本土企業，消費者就活該被他欺騙玩弄？不買華為的就得背上慕羊犬的名頭？
我自己用蘋果，但我的安卓備用機，永遠給小米留著。
不為別的，就為當年小米一手終結了中華酷聯這四個流氓企業壟斷國產機市場的高價低配局面，我想做一個知恩圖報的消費者。
華為到了今天，有很大的成就，我也承認。華為自行研發的麒麟芯片是國產科技之光，華為的基帶和電池技術都領先業內，是中國企業的驕傲。
可我覺得引領潮流和世界最佳不是吹出來的，是靠實實在在的市場搏殺印證出來的。
我們有太多的人，用雙重標準苛責對手，寬待自己。華為的銷量超過蘋果就說華為超越蘋果了，華為的利潤不如蘋果就說華人購物不理智為了裝逼吃饅頭了。
你們真的認為有錢人都用華為我只能說你們沒見過多少有錢人。微博又不是不顯示手機，去微博看看那些富豪和明星他們用的什麼手機？騙自己有意思麼？
如果有一天，華為真的超越蘋果，就不必死皮賴臉去拿蘋果做參照物了。就好像高鐵，全世界都會用中國的高鐵來做參照物，也不需要找個小丑一樣的人跑出去吹牛，因為他就在那裡。
我們的消費者，對民族品牌已經足夠支持，只不過沒到不分好賴的地步罷了。
我猜有中華田園會跑來噴我，先回個表情
手指頭疼
感謝您的閱讀！
這到底算不算崇洋媚外？我覺得不算！如果一樣東西，明知道質量優越，為什麼我們要買質量相對比較差的呢？國產手機為什麼近幾年發展越來越好，不是因為性能突飛猛漲，而是因為在打價格戰，以低價格來獲取消費者的認同和購買！可是，有些人還是寧願購買高價高性能的手機，這就是為什麼蘋果能夠一直有市場的原因！
一部蘋果手機我能用三四年，而且很流暢？而安卓手機，我好不容易用了一年，開始卡頓，你讓我怎麼堅持繼續用？
當然，現在安卓手機由於用了大運存和大內存，加之安卓系統的優化，安卓手機卡頓現象越來越少，但是不可否認還是存在的。
那麼，華為現在表現這麼出色？又有GPU turbo得加持，為啥還不能得到一部分人的支持！
這裡反應一部分的心理，也是因為國產手機給我們不好印象不是因為國產手機的發展就能改變的，除非一方面華為等國產手機能夠超越蘋果，另一方面蘋果手機自己破產，否則讓人改變長期的心理依賴很難！
LeoGo科技
題主提出的問題是不成立的，因為國產機的銷量已經明顯超過了蘋果三星，銷量不會騙人。題目中說的沒有信任，還不如說為什麼還會有人選擇蘋果三星的手機。
首先，消費者有選擇的權力，我買什麼跟別人沒關係，因此蘋果和三星依然有大量的用戶，而且這部分用戶還是相當高端的用戶。他們可能一直以來都用的是iphone，而在2013年之前國產手機的性能和質量並不不怎麼樣，這種思維可能一直延續了下來。
其次，國產手機真的超過了三星和蘋果嗎？我並不這麼認為。我剛好有一臺S9+，這臺手機可以說沒有任何缺點。它很漂亮，拍照和性能很強大，屏幕非常出色，系統也是穩定而高效的。這些全面性我在華為P20p上是體驗不到的。
第三，ios和Android是兩種不同的體驗，目前來看ios依然比Android要優秀一些。那麼選擇ios有錯嗎？
看球人
第一點！面子問題。
第二點！人家蘋果是再用心做手機，國產手機是憑技術，憑市場做手機，不能比。而且也沒見技術有多好。
第三點！給力啊，質量過硬，性價比高啊，你去看看蘋果公司和華為公司的總產值，不是一個級別的啊，說明群眾的眼睛還是雪亮的啊，使用經驗擺在那裡，才會選擇去消費啊。
第四點！潮流。各種世界性的潮流大多都是國外發起啊，開始的翻折，平面，大屏幕，全屏，劉海屏，操做建的移除，功能的開發，中國人不善於發起，善於模仿，萬年老二，意思是再手機文化中，沒有被認同。不被認同的東西，你會心甘情願的去選擇嗎？
最後一點！社會貧富差距大。有錢刃不去過癮，拿著錢幹嘛？一萬多，叫白領也心疼啊。蘋果手機他不缺市場，貴了買的人也不一定少，便宜了買的人絕對多，為何不貴一點，這叫聲譽，也是可以變現的。它從來沒指望一箇中層階級去購買一個一萬多得手機，你都買的起懟他來說是一種損失。都爛大街的東西，還有意義？這裡說的是新款。
久月十三
就跟電影讓子彈飛說的，國人跪得久了，站不起來，大清王朝男人奴化漢人留辮子，到了大清亡的時候連辮子都不願意剪掉。從改革開發開始，國產產品一直就是價廉質次，滿滿趕上來了，但是國人的印象還是停留在國產的東西就是不行。
而回頭說手機行業，在科技公司工作過你就會知道，歐美的人拼勁根本沒法跟國內比，國內只要公司給錢，大家可以拼命加班，自然做出來的東西自然就可以超越國外，而手機又是成熟的行業，海量工程師的紅利。
再說蘋果和華為對比，很多人對Android的印象停留在幾年前，覺得Android卡頓。此時Android圈確實跟蘋果🍎比不過，而到了現在的版本，可以說操作系統已經不相上下，而華為作為國內手機的代表，從通信起家，自己的基帶，信號跟高通不相上下，而蘋果外掛英特爾基帶，信號自然跟高通沒得比，也跟華為沒得比。拍照海思從視頻監控起家，也是拿手的技術。至於cpu gpu目前前者是蘋果因為arm指令授權，略微優勢。gpu蘋果把powervr拿過來。說成自己的。性能低於高通adreno。高於mali。不過華為做了turbo加持。
綜上個人推薦mate20pro版。
bob3116
很簡單！那就是給你什麼，和消費群體需要要什麼的問題！公司對產品的定位策略包括定價都包含在裡面。華為我用到mate9就不再繼續購買後續機型了，因為新機型真冇有mate7開箱時的驚喜。華為系統現在是很快，感覺比三星還快（ps：自己現在正在使用note8、S8+），那一隻是一秒的事情，但是真沒太大區別。華為現在系統越來越多功能，雖然說都是為我們而研發，但是真的太肉粽。三星手機的系統看似APP好龐大，但是平時都各自安好從不打擾，你叫我就到的感覺。華為總有一種隨時隨地都在說，我在這裡，有什麼可以給我做的嗎？蘋果除了4S、5S其他的一直都不喜歡，還有就是信號好差，所以沒用過IOS系統，就不對比了。其實華為國產手機你說真跟三星蘋果這些真沒區別嗎！當然有，你可以列舉一大堆數據去吊打三星蘋果，但是你真兩個品牌一起用過嗎？沒對比沒傷害，大家都是2k屏，P20的亮度總覺得少兩級，不過呢！華為的屏看書就不眼累，三星確實久了就眼睛好辛苦，所以蘿蔔白菜各有所愛。三星那是大而簡叫即來，華為那是天天大酬賓。隨時恭候你。說拍照我就各給100%都很好，只不過是出片效果各異，有些場景真的會華為好過三星，但是其他場景也有可能三星勝過華為。三星到了8系就沒有再買的衝動，跟mate9一樣，兩家公司真的有顛覆性的產品，我兩家都會繼續支持。不過說句真心話，我心裡還是忠實聯想收購前的MOTO，那是真正做手機的公司。被谷歌聯想拆到七零八落，那魂也不在了，我更希望華為能成為中國的摩托羅拉，多出些經典的作品，好像當時做mate7一樣，敢去挑戰極限。
