03.03 60歲的老人,每個月幾十元的養老金能起多大作用?

NBA283702751


類似的問題我以前也回答過,看過我回答的問題的親們都深有感觸,有個問題在24小時內獲贊8000多,問題下面的評論5000多條,當天我貌似手機都有可能刷爆的危險,可不知為什麼,在24小時後,那個問答竟然被系統刪除了!!!可惜呀,後面想看的朋友肯定都看不到了,這個別怪我,因為有少數審核員確實有些變態,就那個德性還出來搞審核。

今天的話題仍然是有關農村老人的問題,60歲的農村老人,每個月幾十元的養老金能起什麼作用?我首先坦白地告訴你,作用肯定是有的,但作用的大小就得應人而異了,對於有錢人來說,也許還不夠一盒煙錢,而對節吃省用生活一慣過得樸素的老農民來說,也許是一筆鉅款,最起嘛可以吃上一個月的米飯不至於餓死,其他的開支能省即省,就不去和城裡的老頭老太比了不是,如果要比,那就會應了老古董的一句話: 人比人會氣死人。

對於目前農村老人的現狀,但凡能夠用眼睛的餘光去觀察的人就不難發現,以前的農民為了解決全國人民吃飯的頭等大事所作出的貢獻,都是有目共睹的,很多網友也都一一例舉過,我也沒有必要再重複,農民苦也吃了,累也受了,工人兄弟同樣也為國家作了一定的貢獻,那點貢獻要和農民相比那真是小筮見大筮,小碗見大盆……沒法比了。

那麼工人和農民同屬一國公民,享受的社會福利個人觀點應該一視同仁,這個本來是沒有懸念的,至於應該怎麼個一視同仁法,這個好象不是我等平民百姓可以左右的事,只希望高層能把一隻眼角眸一眸當今農民的現實狀態。

今天的答題結束,謝謝各位的耐心閱讀。





頁川木木1


在農村,六十歲以後的老人,國家發給幾十元的養老補貼,對一個老人能起多大作用?

很多人以為六十元錢可能只夠他們吃一頓早餐,或者是買一包不好香菸,六十元甚至還不夠買一袋面。可是,這六十元錢對於一個農村老人來說是無比金貴的,特別是那些子女不孝,沒有兒女照顧的老人。

手裡有六十元錢,就等於每曰有兩元錢的支向,如果在日常生活中注意節約開支,集中起來使用,每年就有七百多元的應急存款。農村老人的生活標準很低,每月二斤肉,每月二十斤細糧,需要六十元錢,這也算是優質生活了,至於其他需要,只有自己想辦法對付!所以,有總比沒有強。

這點錢雖然不多,可是能解燃眉之及。多少也是國家的關愛,過去一分沒有,又該怎樣?不當家不知柴米貴,若大個國家,十幾億人口,就算只有三分之一的人每月領著六十元,一年下來,也是個天文數字啊!國家也有國家的難處,給多給少老人們非常知足!希望國家越來越富強,自然給老百姓的好處就能多一點。



華北隕石


路過看見這個標題就進來冒昧回答了,要說這60元的養老金能起多大的作用,見仁見智,首先說我國的目前行政局面是精神指示至上,法律規則為據,實際情況為本的三套馬車並行糾纏的局面。高度統一而又互相矛盾,互相制約。建立了這個農村居民養老金,這就意味著在今後的社會發展過程中,國家就有了向老弱病殘弱勢群體施行政策傾斜的出口,60元,100元,150元,他會慢慢增長的。

我看到很多評論是直接報怨式的,甚至是伸手式的,60元太少,不夠。600還差不多。和第二大經濟體不匹配。我國這個第二大經濟體,並不是由由人均堆砌起來的,要維持住這個經濟體量並慢慢將其從國家財富轉換成社會或人均財富,都是需要長期投入的,有些人報怨國家拿錢砸別國,不給我們增加福利。有些報道甚至講我們已經進入中等發達國家水平了。就像一個人一樣,不可能所有的錢都拿來吃飯,也要穿衣,也要置產。我們同發達國家有著本質的差距,我們沒有原始積累,財富的積累週期也較短。說穿了我們目前還是一個以高投入換取高產出的模式,要國家現在就拿出大量的錢來大搞社會福利,那隻能是吃到沒錢,分家散夥。

最後說,我看到有部分人講,農民對國家有貢獻,付出過,這個誰也不能否認,可國家也給了農民生產資料,而且這個生產資料的價值是越來越大,隨著經濟的發展有些農民甚至可以靠出租轉讓土地過著衣食無虞的生活。相比之下,國家曾給予城鎮居民的工作崗位,因計劃經濟的退出,什麼都沒有留下,國家給你的土地代代相傳,給予的崗位一代,兩代,沒了,除了回憶什麼也沒留下。權衡一下,還有什麼我吃了太多虧,我付出的太多,我們是社會最底層的考慮呢?

這個國還需要往前走,現在就舉著刀叉,繫好餐巾等吃肥鵝,一副嗷嗷待哺狀,幾頓飽飯過後,就又要勒緊褲腰帶了。


題壁牛


60歲的老人,每個月幾十元的養老金能起多大作用?

六十塊錢一個月對於在城市中生活的年輕人來說確實是非常少的一筆退休金。可能他們吃一頓飯或者聚一次餐就已經超過了六十塊錢。目前自己的家人也有生活在農村的。現在物價的飛漲。六十塊錢對於他們的生活也沒有辦法得到一定的改善。在農村中可能他們的大米和,蔬菜和柴火可以自己自足。但是其他的油,鹽這些還是需要自己在外面購買的



這60塊錢確實對他們的生活沒有多大的作用,目前國家致力於提高居民養老金的水平。

比如重慶地區。居民養老金最低都是九十五塊錢的基礎養老金,再加上自己的個人賬戶。

正常情況下居民養老保險退休待遇都是在一百左右,這個是遠遠高於六十塊錢這個標準的。如果說目前只能領取到六十塊錢,可能是當時參保的檔次非常的低或者是直接取退休待遇並沒有繳費這種這種退休人員,那這六十塊錢就相當於是國家給予他們的一個最低保障了。

既然沒有繳費,那麼這個養老的重擔就要落在自己子女的身上了。


嘮嗑職場


一斤豬肉11元,一斤油8元多,一斤米3元,一顆香菜一元錢,這幾十元能買多少東西一算就清楚了,社保是什麼?社保在個人角度是老後有個保障,可是這都買社保,待遇有一些不同,買得低後面拿得少,還有就是,65歲拿返還的錢,這麼說哈,我住鄉下,你一個月拿這幾十元,我真覺得可有可無,如果住城裡因為交的各種保險費用比列高後期拿得也相對多,哪這社保什麼的就應該第一時間考慮交了,畢竟在城裡上個廁所都是需要錢的,還有就是我想說的是這不管你什麼保障都是年輕人存錢養老一輩的人,當然也可以理解為自己存錢“等”自己老後返錢養活自己。可是還有問題打比方我現在30歲,拿返的錢得等到35年後,這35後的情況喔可心裡沒底,還有我自己都覺得我不一定能活到65歲,時間太久遠,何必惦記一些自己壓根沒辦法掌控的事情。


總是能找到你


樓主你好,60歲的老人退休之後,如果僅僅只領取幾十元的養老金,那麼參保的一定是農村居民養老保險。

所以說,農村居民養老保險本身,他的這個參保的費用就相對是比較低的,然後退休之後領取到的養老金也是比較低的。

農村地區消費水平相對是非常低的,所以說每個月有幾十塊錢,雖然感覺不多,但是總比沒有這幾十塊錢實際上還是要強了不少,畢竟還是一份穩定的收入,而且70歲以上的老人還有高齡補貼,這樣的話,那麼拿到手的工資應當能到一兩百塊錢左右。


社保小達人


您好!相關內容信息可參考視頻,希望對你有所幫助。 視頻內容是由我的社保app提供,下載我的社保app自助繳費查詢更方便。\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "file_sign": "907fc6ac984e44ce27f6faaae12f650f\

我的社保


\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "file_sign": "619b7b7588000153b49fd76f275197d5\

免費解答社保小專家


現在無論是城市還是鄉村,除了有身疾健康的60歲老人外,基本上都在自食其力找事找活做,這類剛邁入老人並沒有把自己當老人,感覺良好精神不錯還能幹,還能為子女分擔還能為自己日後養老積蓄些,(今天看到我舅舅八十一歲還在打鐵舅媽帶錘,老倆口笑哈哈說上午打半天下午休息打打小牌,碳火爐上還可以做飯燒菜省了煤氣錢,等孫子再生個二胎男孩還要準備個大紅包呢!)他們這一代人從小吃過苦經歷過坎坷,日常生活不浪費很節儉不好吃懶做,不是依靠國家的一點補貼來生活的,以前國家沒有補貼不都是心態平衡面對現實,如今國家富強了等於給老人發紅包,可咱們不能要求指望國家發更多來保證自己的生活需求,國家和小家是一樣的也是方方面面要用錢搞建設也是有規化的也許再發展十年那時錢會多點,總之任何事都有個過程逐步改善。


懷念往事0906726


從現階段來講,農村老人的養老金確實太少。實際上這筆錢不能講是養老金,是國家對農村老人的生活補貼。

我是農村人,曾聽到部分老人講,錢雖然不多,也是國家對農村老人的關懷。一年雖然只有幾百千把塊錢,但比有的兒子好多了,兒子也不一定每月都給幾十百把塊的。有的還講,有世以來那個朝代給農村老人發錢的,只有收稅的,收糧的。只有共產黨領導,改革開放,農民什麼費都不用交,而且有補貼。收穫的所有農產品,由自己支配,這又有那個朝代有過?要感恩,要知道國家對農村老人的好,就會知足,就不會嫌少。

錢雖少,微不足道,但對收入微薄的農材老人來講,也是一筆收入。愛抽菸喝酒的,擋次低一點,勉強也夠了,家裡的油鹽醬醋茶也有了。

國家強大了,經濟發達了,農村老人的福利會更好。


分享到:


相關文章: