管冬悅
以太坊這半年走得並不舒坦。
10月13日，以太坊區塊鏈基礎設施公司Infura發佈了一條推文，“由於君士坦丁堡分叉的共識問題，Ropsten目前無法使用。以太坊開發社區正在調查。在另行通知之前，請使用其他以太坊測試網。”
（以太坊區塊鏈基礎設施公司Infura在Twitter上的發文截圖）
以太坊君士坦丁堡的硬分叉是什麼？為什麼失敗？這對以太坊以後的發展有哪些影響？以太坊歸零是否真的無法避免了？相信這些問題都是大眾比較關心的。
君士坦丁堡指的是什麼
先從以太坊講起，以太坊是一個基於區塊鏈技術的公鏈平臺，什麼是公鏈平臺呢？可以把這個公鏈平臺想象成計算機，這個計算機可以供開發者開發出各種各樣的區塊鏈程序和應用。為了讓大家長久地使用以太坊平臺，以太坊自己也制定了一個發展線路圖，一共分為四個階段，包括前沿Frontier、家園Homestead、大都會Metropolis和寧靜Serenity，目前，以太坊已經發展到了第三個階段，即大都會Metropolis。
大都會還分為兩個小階段，這就是拜占庭與君士坦丁堡，第一小階段拜占庭已經在2017年10月完成，第二小階段君士坦丁堡的內容包括提升平臺效率的優化、降低費用成本、引入PoW+PoS混合共識機制等，在EOS和波場等公鏈不斷崛起的現在，對於以太坊來說，君士坦丁堡階段的完成就顯得格外重要。
君士坦丁堡硬分叉失敗的原因和影響
那麼，以太坊君士坦丁堡硬分叉失敗的原因又是什麼呢？波場TRON公鏈負責人趙宏在接受金色財經專訪時表示：“首先這次分叉是在測試網Ropsen的一次測試升級，所謂的共識問題是由於ETH多個客戶端對以太坊的EIP實現不一致導致的，目前看是由於parity沒有完全實現EIP-1283，或者實現存在bug導致。”
一句話來說，就是以太坊的君士坦丁堡硬分叉還存在沒有解決的技術問題，那這對以太坊的發展有多少影響呢？趙宏認為：“這次只是測試網升級不順利，以太坊開發團隊官方並沒有說要推遲主網升級，只是有成員在開發者群說“可能2018年不會有君士坦丁堡升級”，具體情況還得看官方聲明，不過就以太坊的效率來講，推遲升級的可能性也比較大。”
如此看來，以太坊的升級還需要一些時間，但公鏈的競爭從來不等人， “如果升級推遲，開發者和用戶都得不到這些好處。從開發者效率上講，如果一直推遲，以太坊上的用戶會對整個開發團隊感到一定程度的失望，一定程度上也會導致以太坊用戶流失。” 波場公鏈負責人趙宏表達了對以太坊的擔心。
以太坊真的會歸零嗎
以太坊歸零的消息，不止一次被人拿出來說了。
早在9月3日，比特幣核心開發人員Jeremy Rubin就在TechCrunch上發文直接懟了以太坊，"由於擴容失敗、沒有采用更安全的智能合約、以及未甩開競爭對手等原因，一些人（包括我在內）早就認為ETH作為資產將不會被採用，大家始終認為ETH的價格崩潰是遲早的事情。"以太坊創始人V神隨後予以了回應，但是大家的擔心還是存在的。
（比特幣核心開發人員Jeremy Rubin在TechCrunch上的發文截圖）
以太坊創始人V神曾經提出過一個有意思的“不可能三角”理論，即在區塊鏈系統中，不可能在同一層面、同一時間在去中心化、安全性、可拓展性三方同時取得最佳優化，必須以犧牲其他因素去換取某一因素在一個領域上的提升。因此，以太坊選擇了區塊分片化存儲方案，在保證去中心化的前提下，對可擴展性進行了優化，最後犧牲了數據的安全性。
很多區塊鏈專家對此表示過異議，“不可能三角”問題雖然是個問題，但只要應對得當，也可以成為提升區塊鏈技術的源動力，可以根據實際需求，對去中心化、安全性和可擴展性進行協調。
在市面上已有的公鏈裡，國內公鏈波場（TRON）率先走出了這個怪圈，在區塊鏈三個關鍵問題上做出了協調發展。
以太網的最初設定是25個TPS（指1秒鐘能處理的交易數），波場則是10000個TPS，是其400倍之多。這充分說明利用波場做價值轉移的時候，穩定性要更好，去中心化程度要更高。
安全性方面，波場虛擬機TVM引進帶寬概念，波場系統中的轉賬和智能合約的操作是免費的，不需要消耗任何代幣，避免了針對類似以太坊Gas消耗模式的攻擊，低廉的開發成本更是造福了開發者。
可擴展性方面，波場（TRON）在項目初期就通過將存儲、核心和應用分為不同層次的架構“近乎無限”地擴展網絡，而以太坊的可擴展性一直是被吐槽最多的，要想通過分片機制來提高網絡的擴展性，區塊體量巨大的以太坊恐怕現在還很難做到。
不管怎麼說，以太坊在區塊鏈世界裡都還是長者的地位，歸零這個說法也只是證實了以太坊自身有很多缺點而已，但公鏈的競爭早就悄無聲息地開始了，以太坊的升級如果繼續失敗下去，市場給它犯錯的機會恐怕也不會再多。
波場TRON
每個人都喜歡以太坊（ETH）以太坊社區的許多元素體現了最初將人們帶入區塊鏈世界的相同的價值觀和理念。ETH將在未來2-3年有更大空間。
