導讀：在位41年的皇帝，只殺了一位大臣，他到底是廢物還是賢明？
大家好，感謝大家的關注！
三國是一個群雄並起的時代。在這些風雲人物中，只要談起三國，有一個人我們不得不提，因為在千百年的歷史上，這個人實在是爭議不斷。
誰呢？蜀漢後主劉禪，沒錯，就是他。劉禪，劉備的兒子，我們就不多說了。歷史上很多人都認為劉禪是個廢物，我們今天呢，就是想再扒扒歷史，看看這個他到底是“雄”還是“熊”。
劉禪17歲登基。登基之初呢，蜀國是危機重重。要知道這個蜀漢是三國時期最弱小的政權，地狹民少，國力羸弱，雖然號稱是和魏、吳三國鼎立。
但實際上呢，蜀國兵少將寡，再加上孟獲、朱褒、高定那幾個不懂事的搞反叛。國外還面對著魏、吳兩國的虎視眈眈。這日子啊，實在是不好過。
但結果呢，劉禪上位第二年，也就是建興二年（224年），對內立即致力發展農業生產，停止征戰讓百姓休養生息；對外則於建興三年（225年）三月，諸葛亮出兵南方，大勝而歸，南方四郡皆被平定；
外交上也取得很大的成果，吳國主動與之修好，友邦也紛紛的與之交好，一時之間，蜀國的成就令人矚目。
那根據《三國志》記載：“政事無鉅細，鹹決於亮”。事實上也是，劉禪事孔明如父，基本上都是“就按丞相說的辦吧”。
縱觀這幾千年歷史，有多少託孤重臣和年少的新君之間，能和睦相處的，很少吧。往往不是重臣欺負少主，就是少主容不下重臣，重臣最終以悲劇收場。
而這對君臣算是這些人中的異類了。劉備死後，兩人相互的尊重，甚至可以說是情誼深重，蜀國內部的領導班子也團結一致。這種難得的君臣關係不是單方面就可以維繫的。身為君主的劉禪，擁有一個寬廣的心胸，懂得顧全大局是至關重要的。
劉禪成年後，如果真像歷史上說的那麼不堪，他成年之後一定會猜忌、懷疑諸葛亮。而事實恰恰相反，這本身就說明他在用人上確有主見，而且所見極是。比如說建興六年，諸葛亮北伐失敗，劉禪溫言安慰，說勝敗乃是兵家常事。當然了，後來諸葛亮一再要求，才把諸葛亮降了三級，但不久之後就恢復原職。
這樣一個頗能體諒臣子的君主，而且還十分擅長處理君臣的關係，這樣的人會是扶不起的無能之輩嗎？
建興12年，諸葛亮在最後一次北伐途中，在五丈原病亡。之後，蜀國丞相的權力進行了調整，蔣琬主管行政，命費褘主管軍事，讓兩人相互制衡。蔣琬去世後，劉禪收歸權力。
縱觀劉禪一朝，確實人才濟濟。前有諸葛亮，後有蔣琬、費禕等。所以，後世有“時蜀官屬皆天下英俊”的評論。無可否認，逆境中的蜀漢政權，能保其四十年基業，很大程度上確實得力於這些輔臣。
其中，對姜維能用而不疑，這實屬難得。要知道姜維原來不是蜀漢陣營中的人，而是從魏國歸附過來的。諸葛亮死後，姜維即“統諸軍，進封平襄侯”，費禕死後，復“加督中外軍事”，直至升任最高武職——大將軍，掌握了蜀漢的軍權。
在當時的戰爭年代，軍隊乃是立國的命根子。要知道姜維可是投誠過來的，竟然讓姜維掌握軍權，這種主見，這種魄力確實難得。
263年，魏國攻打蜀國，在諸葛瞻迎擊失敗之後，劉禪選擇了投降。雖然這個舉動被多數人看成是軟弱無能的行為，然而這卻不失為一個明智的選擇。
要知道當時蜀國的力量已經無力與曹魏抗衡，拼死抵抗固然能留下一個好的名聲，但是也改變不了亡國的命運，而且還會令蜀國的百姓陷於戰亂。
劉禪投降之後，被帶到了魏國的國都洛陽，並留下了樂不思蜀的典故，其實這或許就是劉禪的聰明之處，以此來打消司馬昭的殺機。或許，當時已經有七八個刀斧手站在牆後面。一旦他回答說：我非常懷念故國，非常思念蜀中百姓和家鄉。估計那群刀斧手會衝出來把他剁成肉醬。所以說，那一回他裝得太好了。
試想是當皇帝快樂，還是當個被軟禁監管的囚徒快樂。他能這麼說 說明非常有心機和情商。後倆的劉禪在曹魏生活了八年，直到65歲時才過世。
總而言之，在三國鼎立時期，蜀國一直處於弱勢，但劉禪的統治讓蜀中的百姓生活安定，也算得上是一代明君了。
他最值得稱道之處在於他是位善人，仁愛寬濟禮賢下士，在君臣關係處理、對臣子的安排協調方面沒幾個帝王比得上，是個能讓臣子能力最大化發揮的君主。
對手握重權的丞相、犯言直諫的董允和姜維等人不光容忍還一直予以厚愛，手握生殺大權四十多年有明文記錄的殺戮就一個人，還是因為那人詆譭丞相，這個力哥我是真的佩服。
失國之後，他又穩穩做了八年的安樂宮，也算得上是安享晚年，劉禪能有如此的智慧，又怎麼會是扶不起的阿斗呢？
好了，感謝各位的支持，喜歡的朋友別忘了點擊關注！
閱讀更多 歷史的視界 的文章
