03.03 小米手機和華為手機哪個好?

懂你神探


是小米手機好還是華為手機好,這個不能籠統回答一概而論,說誰好誰不好。



首先這兩家公司的定位是不一樣的,小米手機最初的定位是高配低價,MIUI系統的可玩性強,為發燒而生一直是他們的口號。主打性價比小米數字系列,主打高端黑科技的小米Mix系列。


華為是科技公司起家而後做的手機,研發新技術,研製自有芯片,手機的系列也比較多,有主打商務的Mate系列,主打高端時尚的P系列,當然還有對標小米的榮耀系列。

小米手機一直都是高性價比,新款機型基本都是本年度安卓最高配置,價格一直穩定在3000元以內,手機整體做工也在逐年提升,之前的飢餓營銷也在逐漸弱化,最近也一直做創新研發,Mix系列引領了整個手機行業的全面屏競賽。

華為手機上唯一一個用上自己研發的麒麟芯片,科技大佬就是不一樣。手機做工更加精良,相機方面和萊卡合作,照相效果更好一點。高端機型售價偏高。一般在4000左右。

所以這兩個手機品牌各有自己的優勢和特點,而且也各自有自己的用戶人群和粉絲。你會選擇哪個品牌呢?


懂機帝玩手機


小米和手機和華為手機在使用方面上,個人比較建議小米手機,但是這並不代表華為手機就不好。


首先使用小米手機的人都知道,小米的MIUI系統內置了很多非常實用的小功能,而且在系統交互上更簡單。


對使用小米手機的人,用久了之後會有一種感覺,如果不用小米手機,那麼,最佳的手機就是iPhone手機。


華為手機的界面。在佈局方面很像原生安卓系統的界面。當然,以上只是在系統方面的操作上的一些感受。

而從手機的功能和性價比方面考慮,小米的優勢在於小米的手機專注於性價比。比如小米手機中的紅米系列,主打百元機和千元機。這其中也不乏有比較出色的手機,比如紅米note系列。個人感覺紅米note系列的手機是介於千元機和中端手機之間的一個過渡性產品,本身的性能並不算低。


舉例如紅米not5:它搭載了驍龍636處理器,這款處理器在性能上近乎接近於驍龍660處理器。而他本身搭載的拍照性能也不弱於很多1000到2000元的機器。


而這款手機的售價最低不足1000元,最高也不到1500元。這個性能對於大部分使用者來說是夠用的,而且很多的學生因為資金的問題也選擇這款手機。

再說小米的高端機。如小米8,這是一款驍龍845處理器中最便宜的一款手機,發佈的時候售價僅為2699元。而現在已經低至2499元起。


價格雖然便宜,但是性能卻不低,無論是拍照性能還是他的特色功能方面,都完全具備了一個旗艦機的標準。對於很多經濟條件有限而又想體驗旗艦機性能的朋友們來說,小米8確實是一款非常出色的手機。


華為手機曾經在高端機做得非常出色,而中低端的產品卻並不理想。但是經過這兩年的調整,華為全系手機也有相當不錯的表現。

如華為P系列,這是一款主打年輕活力且拍照性能出色的手機。目前在手機拍照性能中,表現最好的就是華為P20系列。

而華為mate系列一直都是商務人士主打機 ,嚴肅大氣的外觀加上配置不俗的性能,是很多高端人士的首選。

而華為的榮耀系列型號眾多,產品針對於華為中低端性能,主要面向對象為年輕人,在特色方面也極具功能性。比如常見的紅外線遙控和NFC的功能。在榮耀系列很多款產品上都有體現,價格方面基本在2000到3000元左右。


但是如果說到性價比,華為中高端機做的雖然不錯,但是性價比確實和小米比,還遜色一籌,從系統的使用習慣和操作上來說,小米更具有一定的優勢。


昀熹手記


小米手機和華為手機在同等價位來說,小米手機比較好用。因為小米手機用的是世界排名第二的高通取理器,而且參數略比華為高

。內存和運行內存也略此華為高。


皇傢俱


我告訴你 絕對是華為好 我之前就是用的小米 當是在官網搶的 1999 小米4 用了不到一年 換了三次屏幕 基本上是一摔就破 一破就不能觸摸 後來換了三星 最後買的華為美特9 這部手機真心可以 做工紮實 還耐摔 系統也快 我以後換機一定是買華為


全國辣條協會榮譽會長


手持米8,說實話,買手機看需求,比如預算,性能,還有實用性,電量,。。。。買手機前看看手機評測,還有各家手機論壇,論壇很重要,評測的人用機時間不長,根本發現不了長時間使用的問題。。。。。。比如說米8,①關了機鬧鐘不會響,論壇裡很多人有這種情況,上次要不是同學叫,就得話好幾百塊錢去太原辦理。②信號不好的時候,華為的能打電話,同學的華為還是千元機,我的就不行,但是信號卻顯示滿格,奇怪吧,後來移動多加了幾個基站。 再說華為,我家除了我都是榮耀旗艦機,①gpu不好,但是現在玩玩刺激戰場還是滿貞的,但是我用的visible body(解剖軟件),現在可以,可是我害怕以後更新版本帶不起來,手機畢竟不是隻用一兩年。。因為當時舊版2017版的,mate9起碼不行。②那個系統界面太老,emui9.1好像改版了。。。。。

看個人需求,感覺華為系統穩定,小米的MIUI就像國產車功能豐富,小毛病挺多,基礎功能居然有bug。。。。但是小米gpu強。。。。。。。。。。。如果再讓我選一次手機,根據我現在的對gpu的需求,我選小米..如果工作了的話或者華為gpu再強一點的話,絕對選華為,那天起不了床,接不上電話就不好玩了。。。

以上我說的都是 個人 發現的兩個機子的缺點,你可以參考下


Python精神


小米和華為各有千秋吧,我是屌絲用慣了小米就又買了小米,13年十月買的小米2s用了三年大毛病沒有小毛病不斷吧,到16年12月29買了榮耀8,剛開始用不太習慣虛擬鍵,直到17年5月26把榮耀8給了女朋友又買回了小米,這次是小米6。不是說華為不好,我很喜歡不是虛擬鍵的手機的,例如p10特別好看好用但是我沒有那麼多的預算,而小米的我對小米5和5s特別失望。不但難看給我的感覺就是不好用。去米家體驗了一下米6就看中了。由於華為的後入式虛擬鍵不喜歡,p10價格太貴買不起,只能選擇自己可以接受的了。不要問我為啥不選魅族,因為對聯發科無感。pro那個屏大,要是小米能學學華為的運動健康情景智能就感覺對我個人比較好了。小米能把品質都能達到類似華為的高度價格親民就好了。各有千秋,願華為價格不要太高願小米質量有更大提升。

華為和小米的定位不同,不能單純的說好與不好。兩個品牌2500以下的手機,華為更注重手機基本功能的穩定性,小米更注重手機的可玩性和整體性價比。如果你不經常玩手機,對很多新功能也不是很感興趣,只求一個基本功能十分穩定的手機,那就選擇華為。反之,如果你玩手機比較頻,對流暢度和可玩性要求高,那就選擇小米。

本人因為買的紅米Note3.生氣的時候砸了,聽朋友介紹買了華為mate9高配,玩頭條的時候經常就卡住不動了,過幾秒就好了,玩遊戲,這裡拿王者榮耀來說,掉幀不是一般嚴重,像不知火舞這種英雄壓根沒法玩,WIFI信號也不穩定,華為的系統體驗過的的人,就知道MIUI系統比它好的不是一點點,以後買手機絕不考慮華為,但是小米喜歡耍猴,手機都買不到(mix),這也是我拋棄小米買華為的原因


笑哥吹


先說結論,按照問題的答案是不分伯仲,各有優勢,要問為什麼?有興趣的往下看。

問題比較的是小米和華為,由於榮耀算獨立品牌,在這裡就不參與對比。

一個手機好不好看三點,第一質量,第二用戶體驗,第三售後服務。我根據自己的一些淺薄的認識和大家探討下:

一、質量:

華為:早期華為還未直接開展消費者業務的時候,想必大家都知道華為的手機出貨基本處於營業廳送手機的階段,都為OEM代工,質量我就不評價了,但近年華為組建了專門的研發團隊,在餘大嘴總的帶領下可謂風生水起,現在無論設計、品控、質量都是位居世界前列,這得益於大規模的研發生產投入,聯合保時捷、萊卡都是非常成功的商業合作,不但提高了品牌形象,也使設計感提高几個檔次,前幾代飽受詬病的黑邊停航母也得以解決。畢竟價格擺在那,一分錢一分貨,五分錢兩分貨,貴有貴的道理,企業需要生存,更需要發展,需要投入更多的研發經費打造更好的產品,合情合理。

小米:小米10年成立,它和華為的玩法不一樣,華為主要靠硬件,小米靠互聯網思維,不以硬件盈利為主要目的,11年2000塊買到那樣配置的智能手機,無不讓發燒友為之瘋狂,也創造了風口上的豬,用戶就是流量,加上米家和生態鏈的產品,圈了一堆用戶,智能家庭的打造更提升了用戶粘性。當然物極必反,發展過快也讓小米栽了跟頭,作為互聯網公司在供應鏈品控上確實欠缺,尤其在小米早期版本、紅米系列上問題突出,使得雷軍不得不親自掛帥供應鏈,才得以較好解決,近期發佈的小米6、小米NOTE3、小米MIX2都得好很好的評價,任何企業都有一個成長的過程,小米的努力我們也有目共睹。


二、用戶體驗

這一塊我想小米MIUI還是做的更好一些,畢竟小米成立後第一件事做的就是MIUI,有時間優勢,和米粉互動採納米粉需求,每週一更,都有效促進了版本升級迭代,加速提高了用體驗。當然華為的系統經過幾年的更新也很完善,雙方都有借鑑的地方,沒什麼不好,能為用戶提供好的體驗才最重要。兩個系統對比來說針對人群會有偏差,華為更趨向上班族,商務人士,少即是多的思路,保證穩定性,小米更趨向年輕群體,功能豐富,易用性強,系統更新週期短的特點。據說12年的小米2至今還適配了最新的MIUI9,也是難能可貴!

三、售後服務

售後方面如今大體外包為主,主要城市兩家也都有覆蓋,服務質量參差不齊,也就是說看運氣!

好了,先說這些,手機碼字累,希望有幫助。謝謝看完!


合不攏眼


在我看來,小米手機和華為手機各有千秋。

先來說華為手機吧,華為擁有自己的cpu,也就是處理器,每年華為將不少的資金投入到自己的cpu研發,這樣也使得華為的cpu處理速度等各個方面相對於其他的cpu廠商毫不遜色。華為最新款的旗艦機一般都會配備自己公司最新的處理器,這種處理器的速度及各個方面當然是毋庸置疑的。而且華為旗艦機還搭配萊卡雙攝以及自己的EMUI系統。所以華為旗艦機的反應速度是沒得說的。但是華為旗艦機相對於以“性價比”著稱的小米稍微貴一點,但自有他貴的道理。

小米手機從一開始就是使用的高通系列的處理器,作為處理器一方的巨頭,高通處理器也是很不錯的。而且還搭配小米的MIUI系統,讓小米在手機市場中更加的具有競爭性。再加上小米家居等方面的發展,也讓小米更加的火爆。小米的創新加上高通處理器以及操作系統讓小米手機更加的流暢,並不比華為差。

不過我認為,小米手機和華為手機的旗艦手機都是很不錯的,主要看你喜愛哪一款以及它的操作系統讓你更喜愛咯!


七友雜貨鋪


從性能上分:華為>小米>榮耀!從性價比上排:小米>榮耀>華為

這沒什麼好說的,價錢越高配置越好,一分價錢一分貨,華為p系列/mate系列主打高端旗艦,幾乎擁有市面上所有的功能,各方面都是頂尖的,無論是屏幕、續航、拍照、外觀都比小米好不少,有錢當然選華為高端,由於和ov採用相同的經營模式主打線下,所以性價比並不是很高!高端看重的就不是性價比了!而是看誰逼格高!



接下來說榮耀和小米,一般來說小米相比榮耀好一點,小米旗艦採用驍龍處理器,目前還是略勝麒麟,這就是小米的優勢,而且小米在拍照方面也比榮耀好一點,小米系統更新也比華為頻繁,這絕對是好事,小愛同學也比yoyo好,價位榮耀一般還要高一點,但是小米一直有死機和斷流的傳統,互有勝負吧!低端千元機選擇紅米別猶豫!



QX科技


我是靚小偉,擅長遊戲領域的知識,很高興回答你的問題。

這倆款手機都很不錯。

不過我更偏向於小米手機。

因為小米性價比高一些。買不起華為(因為我既想配置高,又想價格低)。

我用過小米1S 紅米note 紅米2s 紅米NOTE3 紅米NOTE4X ,然後紅米NOTE5 紅米6 配置也就比 note3 4x 高一丟丟,尤其是我用的NOTE3 和NOTE4X 都是高配,和 NOTE5 紅米6 沒有什麼大的差距,而且個人不喜歡劉海屏,所以果斷放棄紅米6 Pro及即將發佈的小米PLAY。過年的時候打算買高配版的小米Max 3 。

希望我的回答對你有所幫助。


分享到:


相關文章: