雖然房產稅的腳步已經越來越近了，但是還沒有正式發佈出來的東西總歸充滿了未知數，大多數的人對於房產稅都是很期待的，然而也有一些人持反對意見。反對派認為我國的土地並不是私有化的，只有私有化的土地才有徵稅的意義。其實他們對於公有制還是私有化的問題並不僅僅侷限於房產稅上面，教育、銀行等方面都是他們挾持社會走向私有化的藉口。
然而，不管發生什麼事情我們都不能動搖黨為人民謀福利的方針，而房產稅的出臺也正是源於此。近幾年房地產業所發生的翻天覆地的變化大家也是有目共睹的，隨著房價的日益上漲，普通百姓根本無法負擔得起房價。政府對於樓市的調控也是年年有，但效果卻甚微，所以我們所需要的是能夠長效調控的機制，房產稅或許就是最好的選擇。
或許有人會說房產稅的出臺並不能夠抑制房價的上漲，因此它是無用功，但他們並不會想到國家出臺房產稅的目的並不是為了抑制房價，而且為了穩定市場，給房地產業營造一個健康發展的環境。換言之，房產稅雖然不能抑制上漲，那麼它還會刺激上漲嗎？所以大家並不需要對它充滿恐懼。
雖然也出現過有的國家有房產稅但房價上漲得很快的現象，但這都是極個別的現象，大家需要從全面的角度去了解情況。國外的很多地方雖然房價很高，但是一旦上漲得過快，政府就會出手，制定相關的措施來處理這種情況。而且國外的消費本就高，工資也高，所以房價相對我們而言也高得多，所以根本就沒有可比性。
有人認為只有資本主義國家的土地私有化才有資格徵收房產稅，其實這都是他們的無稽之談，比如新加坡、美國等國家雖然是私有土地，但是它們仍然會徵收房產稅。所以徵收房產稅的依據並不需要區分土地的性質。
還有人說我國的房子產權只有70年，相當於租住了幾十年的房子而已，辛辛苦苦掙錢買來的房子最後根本就不屬於自己，所以為什麼還要徵稅呢？其實就算70年的期限到了之後依然可以續期，並不需要去較真房子的歸屬問題。
國外的房子有永久產權所以就得心甘情願接受稅收，而我只是一個“租房客”，所以沒有理由交稅，這種想法就相當於翻臉不認人。就算產權到期了，國家會把你的房子掀掉收回土地嗎？顯然是不會的。
其實我們真正應該關心的問題應該是房產稅何時下來？徵收的標準又是如何？到底能不能把炒房客手中的房子擠出來？畢竟房價如此高都是炒房客的原因，現在他們聽到房產稅要出臺了所以慌了，但是大家可千萬不要被他們的言論所迷惑而瞎起鬨，畢竟國家的最終目的都是為了人民的利益。
閱讀更多 房知書 的文章
