Halo豆芽
這個問題其實是經濟現象，不是單純的競技體育。
武術的直接用途下降了
如果是一個唐宋時期的青年人，他有可能從小學習武術，因為文武兩條路，都能成為日後的飯碗。即使不當官，社會上也有很多行業可以謀生，就算自己平時行走江湖做買賣也有防身需要。所以，民間學武的人很多。而人數足夠多以後，自然就有人鑽研、精通、發展某種技能。
但是，到了清末民初，因為槍炮流行起來，學武術已經沒有多少飯碗了，武功再好不如槍法好，槍法好，不如槍好。直到解放後，武術更多變成傳統文化傳承，或者民間愛好了。
人數少了，自然高人數量也少了。練武需要很多成本，很多時間，而且還要用青春時光。如果青春已過，而沒有學到一門技藝，他如何謀生呢？不如把時間花在學數理化、或英語、或鋼琴上，對嗎？於是父母會怎樣替他抉擇呢？
同樣，如果武藝已成的中青年，他僅依靠武術本事，能否買房結婚生子甚至開豪車呢？也許有，但多數人其實是做生意賺的。那麼他的精力有多少放在武術上，做精研，做發展呢？
所以，武術的下滑，其實是時代的變遷結果。
武術作為商業活動沒有開展起來
那麼，同樣有傳統功夫的國家，技藝為何沒有下滑呢？其實也會有下滑，只是有多有少罷了。
世界武術種類多如牛毛，比如，柔道、空手道、跆拳道、泰拳、緬甸拳術、巴西柔術、桑博、以色列馬伽術等等，幾乎每個民族都有傳統武術，但是有的國家逐漸放棄了，有的走向了商業體育，有的轉向黑市拳比賽。不同的走向，結果也不同。
柔道、跆拳道，變成了模式化的體育競技，與實戰不太一樣了。
泰拳、緬拳等，變成了小空間的決鬥術，一些整體文化方面的內容幾乎消失。
中國武術呢？變成了表演藝術，不再比輸贏，而是比韻味。
中國為了保護武術的真正核心內容，於是又搞出了散打比賽，結果變成了部隊格鬥的效果，也沒有體現各種武術流派的特點，也談不上多少真正的武術技擊。
武術的宗旨需要變通
在新社會環境下，武術已經從基本技能、主要技能，逐漸變成“文化瑰寶”，需要繼承了，那麼武術的宗旨是什麼呢？
如果一切為了打擂臺，那麼原來的很多武德修養似乎是矛盾的。
如果不打擂臺，那麼武術最核心的內容——技擊，又如何傳承和發展呢？
如果打擂臺限制很多部位區域，恐怕武術的很多絕招幾乎沒用了。別的不說，僅一個拳套就限制了多少傳統招式？
所以，武術的繼承和發展，需要有人做出制度設計，也需要武術本身做出點犧牲放棄。哪些是需要刻意保護的？哪些就只能放棄了？
海螺008
高手在民間並非虛言，本人非常留意民間武術高手並師從實戰名家，也是老天有眼，讓我見識了不為人知的一面，為什麼不為人知呢？本門師父是一位德高望重的一代武學宗師，並常常告戒門下弟子們；人家也不容易，本身功成名就，何苦步步進逼呢？既然是一代武學宗師，當然是以實戰立足武林，同時也看不慣騙人的把戲，於是，上門挑戰者自然而然並不會少，不身經百戰根本不可能立足武林，早期同門兄弟曾打殘過小日本師徒，並打殘過英國皇家某教練……還有很多，我無意宣揚本門傳統實戰武術如何厲害，只是告訴那些那些噴子們，中國傳統實戰武術高手在民間並非神話，他們也許並不以武為業，另有謀生手段，但功夫依然不弱，也許，你揮汗如雨苦練十年鬥不過練幾個月的，你信不信？反正我信，名氣大並不代表什麼，沒有大名氣也不代表人家功夫差，人家有人家的活法，決計不會按你的“路子走”！英雄不問出處，你不知道並不代表沒有，中國之大，試問你都去過哪裡呢？中國傳統實戰武術的根永遠在中國，並且飄香四海……。
黃周子城
民間存在的高手概率極低。
根據一般的運動規律，優秀的拳手只存在優秀的團隊和技術環境裡。是人數的量到質的過程，貴州隊拳擊為什麼這麼厲害，他的隊員多，一二三四五隊，每隊五十人，打一個月都不會重複人數，有一個優秀的教練和幾個優秀的隊員，就可以把優秀的經驗不斷的傳播。
塔溝武術學校為什麼這麼牛呀，一個學校五六萬人，比一個省的運動員都多，真可謂萬里挑一，我看到我們福建的拳擊隊，散打隊總人數加起來也就一百多人，呵呵，這怎麼比呀。
現代的數據表明，一個優秀的運動員，需要的成長期至少是五六年的系統訓練，不間斷的持續訓練，並且需要團隊教練的技術指導，不同的良好陪練對手，提供於模擬對手的技術，磨鍊技術，需要營養團隊、醫療團隊給於後勤的保障，還需要不斷的提供賽事給於拳手積累臨場經驗。從商業賽，區賽，省賽，國家賽，國際賽等等。圖為散打付高峰吃飯。
民間高手，沒有團隊，沒有陪練，沒有賽事沉澱，成功的概率極低，不把話說死了。
福州禪武
中國武術幾千年文化延續可謂是源遠流長，在歷史長河中誕生出了各門各派百家武學以及諸多武術大宗師，他們就像流星一樣劃過了中國武術史的夜空。在武術史上當屬清末民國最為鼎盛，期間湧現出李景林、杜心五、張策、孫祿堂以及尚雲祥等人，在深化自我武術境界的同時，並在二三十年代舉辦了杭州國術大會，讓武術文化得以發揚光大。
隨著建國後各門派武術高手的隱匿以及諸多拳法的失傳，導致了名門正派武術家出現了青黃不接的狀態；然而高手們卻把武功絕技帶到了民間，以單傳的形式把最純粹的武學延續了下去。正所謂大隱隱於世，前輩們在隱秘地傳授自身獨門絕技同時，更保持了與世無爭的心態，所以我們在拳壇和各類比賽中很少看到民間武術家的身影。
至於說真正的高手我認為還是來自於民間的。首先，民間武術濃縮了幾千年中華武學的智慧，幷包含了樸素唯物的哲學至理，高手得以傳承正說明了其天資異於常人；其次，民間武術家在長年累月的練習中，練成了由外而內的武術境界，加上幾十年的內力之精純更遠非普通拳手可比。
最後，真正的武術家們一般擁有很高的武德和修養，而且大多以德服人，並非在拳壇逞勇鬥狠，只有境界低的小混混才願意去打拳賽、分勝負而已。
關注頭條號武俠小王子，我陪各位一起聊武俠。
伯德小姐
回答這個問題是不太清楚，理由是就國家層面上的比如部隊的訓練要從體育設施以及訓練強度甚至其針對性的抗戰殺敵來講是佔有絕對優勢的，而民間或許鬆散而又沒有正規訓練之指導與指引，所以一般人都會認為這是沒有可比性的！但是，凡事都會有例外，而這樣的例外就是處於國家的人員在訓練上有時會因為並不是要上戰場以及沒有出於自身安全考慮的積極訓練以及這個人的各方面綜合素質有差異和參差，而民間有的習武的人在訓練強度以及訓練方法和靈活度上能夠得到施展，並且有時候民間又因為其鬆散而讓其更有時間去專心訓練，於是這裡就有了差異，這樣的差異讓人們想當然的想法被這樣的實際情況給打亂而變的有了迥異的看法，於是民間高手就能夠打過正規訓練的士兵，甚至比如少林、武當等以宗教信仰之名的組織，因為有了信仰的因素和時間上的許可以及這樣的長時間武術訓練的結果，而讓這樣的武功能夠成為一種超凡脫俗的人們望而生畏式的存在！所以民間有了比政府更加靈活而有效的武術訓練方式與方法，那麼這樣的迥異的反差讓民間的高手多了起來，當然這是理論上的推測，並不是說幾個別的武林高手就能夠讓政府亂了章法，高手應該出在民間，但是其目的和功用不得而知，而政府的人員訓練則就考核標準來講是一個樣，所以民間是鬥不過官方的，有也是幾個毛賊作祟而已，假如政府管制有力的話，不足為慮，這裡說了很多，你可以看出來，武術不是生來就有或者身在官方或者民間就是武林高手的，真正的武術還是要有老師指引而自己不斷的辛苦訓練才能夠獲得，一接觸武術就偷懶，就是練幾十年也一樣是弱不禁風，而且很有可能傷身害己，所以學習武術要慎之又慎！
蕭晗之十二子門
為方便討論，有必要劃分：中國武術的"高手"是指什麼範疇的"高手″呢？"民間″指社會的什麼位置呢？
中國武術的"高手″範疇，劃分為"套路“高手、"競技格鬥比賽″高手、"實用格鬥″高手。
"民間″是指有其他謀生職業手段，武術作為業餘從事的運動的人群。這個人群可稱為"武術練習者″。
以武術為職業手段的人群稱為"武術從業者"，按身份可細分為教授他人武術為職業手段的"教練員″、以參加武術比賽或練習武術為職業手段的"運動員″、以實用格鬥為職業手段的"特種人員"……這些人不在"民間"這個人群裡。
和所有事物一樣，"高手"是相對的，是分範疇、∴分層次、分等級的。
對於未練過武術的人來說，高手在民間。對武術從業者來說，"高手"在其中，通過比賽、考核顯示`出來。
這麼一想，答案就不言而喻啦！
供參考同研討
首先需要明白的一點的是您指的武術高手是指的實戰麼，還是表演的武術套路？
如果是表演的武術套路的話，個人認為，民間可能會出一些非常厲害的高手，當然，也僅限是武術套路的表演。但是可能性也不大，因為全國優秀的武術套路表演者，基本都去參加比賽拿獎，或者考入體育大學學習，或者進入影視圈等等。在現在這個信息化，網絡這麼發達的年代，很少有人能夠大隱隱於市而不被人發現吧。隨手一拍，網絡一上傳，可能就立馬人盡皆知了。所以完全隱沒在人間不太可能。
其次，如果您指的是實戰高手的話，筆者認為是根本不可能的！首先，目前的中國傳統武術是不具備實戰能力的，僅限表演而已。就算是有實戰很厲害的，那也不是傳統武術那些套路招式而已，更多的是訓練過現代搏擊的結果而已。
希望回答能對您有所幫助
張教授辣評
當然有，看競技運動員出身？全是貧困出身，吃的了苦，受得了痛，有點錢，生活好點，誰願意競技打出一身傷病？鬧不好還打不出來，願意走競技體育的路？
真正的愛好者，重實戰也重身體，競技體育最終是對健康不利的。這是中國武術的目的和理念嗎？
競技格鬥重實戰，輕健康輕身體。西方壯漢壯年而傷亡的多的是。
有一批人，不願意走這種最終可能會對身體產生傷害的競技體育。不願意搞這種最終對身體有害的極端。
西方競技，重實戰，重功利，輕健康輕身體。不是武學的全部。也不是武學的終極目標。
重健康重身體是武學的一部分，武術越練越健康，而不是西方沒有武學，只有極端競技，打出一身傷病？這是武學的終極目標嗎？
職業選手退役後一身傷病，是武學追求的目標嗎？不，只是一部分而已。
北風p
不是，我認為高手不在民間，而在大內。
理論上，高手當然應該是職業性質的習武者，是專門靠武術吃飯的人。只有靠武術能帶來收入，才能有更多精力練出更高的武藝。高手只有古代的朝庭官府，以及現代的政府組織、土豪企業才養得起。
“高手在民間”在實踐中已經被證明是完全錯誤的。中國散打運動剛起步的時候，也辦過類似“武林大會”的比賽，參賽者眾多，不乏打扮成和尚、道士的“民間高手”，可惜一輪比賽過後，留下來的都是體院練散打的選手。因為民間習武者的力量、速度、抗擊打、靈活、準確性、距離感等等都遠遜於散打選手。
在古代，武術高手大多在軍營和皇宮，這些人是專門保衛國家和皇帝的安全，是絕對的精銳力量。在現代，真正的武術高手應該是國家領導人的保鏢、國家散打隊隊員以及商業搏擊賽的明星拳手。
UFC格鬥巨星嘴炮，他的轉身後蹬腿從意識反應到動作完成，用時僅0.3秒，民間高手是沒有這種速度的。
我認為，“高手在民間”是句勵志的假話，主要也不是指武術，而是指生活中的小技巧。
格鬥老兵
不是，什麼時候也看不到。
