花甲老人無故背上百萬債務
南京雨花臺：抗訴一起虛假擔保案
莫名其妙成了擔保人，花甲老人背上了百萬債務。近日，經江蘇省南京市雨花臺區檢察院提請抗訴，法院採納了檢察機關的意見，對原審判決進行了改判，判決免除何某的連帶責任。一場歷時兩年、案值高達百萬、歷經申訴抗訴再審程序的虛假擔保案件，終於落下了帷幕。
“100萬債務，我一個農民一輩子能賺多少錢，我從來沒幫這人擔保過。”2017年初的一天，雨花臺區檢察院控申接待室裡，年過六旬的何某拿出一份判決書，向控申接待人員大呼冤枉。
事情還要從幾年前說起。2012年10月4日，陳某與北京某租賃有限公司、南京某機械有限公司簽訂《融資租賃合同》和《設備買賣合同》，約定由該租賃公司購買挖掘機一臺，並出租給陳某，租賃期限為4年，月租金為4萬餘元。
但陳某拿到交付的挖掘機後,未按照合同約定每月給付租金。截至2014年9月30日，拖欠租金70萬餘元。
該租賃公司為維護自己的權益，就陳某違約行為向法院提起民事訴訟。由於此時陳某下落不明，原告租賃公司向法院提交了何某曾於2012年10月4日向該租賃公司出具的擔保書，承諾對該債務承擔連帶責任。法院在向何某送達法律文書未果後公告送達，並缺席審理此案。
2015年9月1日，法院一審判決何某對總計70萬餘元租金和逾期利息（按年利率24%計算）承擔連帶清償責任。然而何某對這一切卻毫不知情，直至2016年6月，他發現銀行卡上的錢被法院強制執行了，自己還被納入失信被執行人名單，所欠債務高達百萬元。
認為自己根本沒有參與擔保的何某前往法院申請再審，但因其未能提供證據，被法院裁定駁回。百萬鉅額債務，一朝從天而降，走投無路的何某來到了雨花臺區檢察院。
接到何某的申訴後，該院積極展開調查。由於主債務人陳某下落不明，考慮到擔保書上有何某的簽名和指印，辦案檢察官建議何某到鑑定機構進行筆跡和指紋鑑定，以專業機構的鑑定結果來證明其沒有參與承保。後經南京金陵司法鑑定所鑑定，認定涉案擔保書上何某的簽名字跡及指印與樣本不是同一人所寫所印。在對租賃公司合同簽訂情況調查時，辦案人員也查明涉案擔保書並非何某本人與該公司當面簽訂。多方查證表明，涉案擔保書非何某所籤這一事實有較為充分的證據支撐。
2017年9月，雨花臺區檢察院提請抗訴成功，案件依法發回重審後，該院又積極派員出庭支持抗訴。最終，法院進行改判，判決所涉債務由陳某自行負擔，免除何某的連帶責任。
閱讀更多 陽原縣人民檢察院 的文章
