視覺大觀園
不光是文化領域，其他領域也一樣。
可能有很多朋友會有這樣一種錯覺：覺得做自媒體很容易，在今日頭條做自媒體更容易。實際上這是一個思想誤區，任何事情都是等到深刻介入之後，才能瞭解裡面的水到底有多深。
就拿茶叔來講，自從2018年下半年受邀進入今日頭條以來，深刻理解了什麼叫“魚龍混雜”，什麼叫“藏龍臥虎”。刨去那些成名已久、自帶光環的大咖之外，就是普通的“條友”裡也藏著很多大神。
當然，如果僅僅抱著玩票心理的話，混頭條還是很輕鬆的，只要長期厚著臉皮在名人動態下面留言、到處刷存在感就可以混個金V；如果想通過認認真真寫文章、拍視頻變現的話，非得有兩把刷子不可。
另據小道消息：據說有大量資本已經進入自媒體的生產創作領域，通過大號帶小號的方式批量生產黃金大V，進而打造一批類似某寶天mao商家的那種銷售盈利模式。
一葉茶1982
在美好一天很榮幸為大家解答這個問題，在這裡讓我們一起走進這個問題，那現在讓我們一起探討一下。
我覺得文化無論是對於國家還是個人都是不可或缺的，我們使用的漢字，我們使用的語言，我們的衣食住行其實都有著文化的影子。
以下我為大家分享，首先我個人對這個問題的看法與想法，我也希望我的分享能給大家帶來幫助，同時也希望大家能夠喜歡我的分享。
我覺得文化領域在頭條給我的感覺就是萬金油，什麼東西都可以往這個籮筐裡扔。
不信你看，文學，歷史，軍事，科技，體育，人文，社會，美食等等，都可以在後面加一個文化，而且你能說它們不屬於文化範疇嗎？
所以我覺得頭條有必要把文化領域定義得更專業一點，或者說更明確一些，以保障文化領域創作者的創作垂直度。同時擁有更多的推薦曝光度。
我在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，同時我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。
我在這裡同時也希望大家能夠喜歡我的分享，大家如果有更好的關於這個問題的解答，我還望分享評論出來共同討論這話題。
最後在這裡，真誠的祝大家每天開開心心工作快快樂樂生活，身體健康生活每一天。
張以秋
時代的變化
網絡文學的興起，以及大眾閱讀的轉向，已經影響到純文學的進展，或許每一個時代有每一個時代的文學風格。在如今的社會，電子閱讀的快速發展已經逐步替代了紙媒。工作的壓力，社會的節奏，以及關注分數的教育，利益的權重，每一項變化都在影響著當今社會的文化領域發展。
生活的習慣
有了手機電腦打印機，我們減少了面對面交流的時間，減少了寫字的時間，減少了一種傳承文化的情懷。或許我們不經意間的微小的習慣，能影響到我們與文化的距離。
記不清有多久沒有練習毛筆書法了，也記不清有多久沒有去讀古典名著了，想看書了，在手機上搜一搜自己想看的內容，看幾篇也就不看了，總是感覺少點什麼！
文化的變化
不能說現在的文化不好，也不能說以前的文化就是最好的，每一個時代都有不同的文化。在歷史的長河中，糟糠的文化會不斷的流逝，沉澱下來的都是精華，或許我們學到的，認知到的都是先輩們流傳下來的優秀文化，我們總是認為以前的文化好，其實並不一定古人的文化皆是好的。
在任何時候都有好的文化
在任何時候，在任何地方，總有一部分人在堅守著自己的夢想，在堅守著傳承的文化，或許讀到我嘮叨這幾句的你就是那個人！
讓我們用自己微薄之力為文化加油！
梵路
我至今也在懷疑申請的領域，雖然自己的知識不怎地，但是文化領域的題材太廣，悟空問答裡看似分的特別細，“專業”，但哪一個領域都不在文化領域裡？文化領域太過廣大，幾乎都涉及，沒有哪個領域不用文化。
文化，是指人們創造物質財富和精神財富的總和。泛指精神財富！東方文化、西方文化、藝術文化、民族文化、……在悟空問答裡耍，悟空問答把它細節化，是比較好著，也是比較矛盾的！為什麼要這樣說？細分化讀者一目瞭然知道自己所需，平臺推薦也利於推送，而偏偏悟空問答又出現了文化領域，確實不知悟空問答是怎樣區分的？曾經有一個網友就質問過我，你申請的是文化領域怎麼回答問題好像不是？人家是友善的提醒我又不知怎回答好，也就此機會把各位大神和悟空問一下，文化領域的道道是什麼？什麼才算得上文化？如果要細分化，就不應該有文化領域這一項出現！咱不是槓筋，只是自己的觀點不同，認識不同！
平臺有他的權威，有他的區分理由，但是在這比較混淆的問題前，悟空問答或者相關人士理應給一個說明，不然像我們這些人豈不是南轅北轍？怎麼會走出這樣的誤區？
夏季戀上風
文化領域閱讀量上不去這是事實，但枯燥無味不敢認同。若是想著賺頭條的那幾分錢而做垂直度，那真是"路漫漫其修遠兮"。
我喜歡回答問題，平日裡看書多，腦子也不靈光了，一個星期上來回答幾個問題，正好刺激刺激腦神經，何況網友提的問題也真是腦洞大開，很是養腦。
若是沒有合適的問題，我會找找對聯、藏頭詩、詩配畫來玩玩，其實也不錯的，既在文化領域之中，又能有"作品"產生，豈不兩全其美？
若是不靠頭條養活自己，又何必在意頭條推薦，機器計算的比人還要精確，推薦量少的，必然是別人不太關心的——其實，哪個時代文化會有多人關注？
既來之，則安之，從吾所好。別被牽著鼻子走就行。
南山劉向雄
頭條的領域只要有，存在，那麼就說明是有人在做，或者是有推薦的哦！
我想起之前一句話說，一個事物存在就一定有它的道理的。
至於像你說的，本身文化是枯燥無味的，但是就要看你能不能有一個很多好的思維了！
給你舉個例子吧：我個人是比較討厭歷史的，我在想過都過去的事情，再挖出來有什麼用。但是前幾天我發現了一個專題，而且是收費的，講的就是歷史。他是從一中不同的角度，去看待歷史，看待人類怎麼來的，古時候的文化等等！就光是它的標題，預告，就吸引我一個不愛歷史的人，付費觀看了他的視頻，專題！！！
所以說我覺得現在因為做自媒體的人增多，想要把一個領域做好，就必須要必備常人沒有的思維能力！
我在自媒體這一行入行算是比較早的了，如果你還有什麼問題，或者說在自媒體方面還遇到什麼困難可以來找我。希望我能解決你的問題！
逸風音逸
文化領域包含的太多，單單一個酒，就能分出好多！如果從高度垂直的角度看，只專注其中一個分支即可。但這樣的話就會很專業，很專業就會很小眾，如果內容的持續輸出中再沒有趣味，那看的人就會更少。不要怪推薦的少，只是普通大眾多，他們對於專業知識的程度只處於瞭解或者知道的範圍，達到平時夠用的水準就可以。他們無心去鑽研或者去搞學術性的探究，所以即便有大量的推薦，看的人也不會多。當然，文化類的內容方向最好以趣味性，開闊知識性為大的方向去展開，這樣可能會好一些。對於頭條搞不清文化領域的分類，我想不是這樣的，有這麼一句話可以這麼解釋這樣模糊分類的原因，水至清則無魚，人至察則無徒。
子曰胖子
這個觀點本人也很認同。文化領域涵蓋的內容確實太多，各個領域其實都有文化的色彩。而頭條對文化領域的界定範圍很多人不清楚。因而，勢必讓這類人左也不是，右也不是，弄得費力不討好。
文化是一個非常廣泛的概念，它不像“文學”這樣的概念，有很明晰的範圍，而文化滲透在各個領域，也就是說每個領域都有文化背景，文化因素，譬如：娛樂，文藝，歷史等等，它們都是靠文化來傳播的，沒有文化作支撐，這些行業領域寸步難行。就包括三農，科技等門類也離不開文化傳播的基礎。然而，在頭條裡，我們真的弄不清楚究竟去寫些什麼才算符合了“文化”的要求！你稍不留意就會背離要求，就會做些無用功。尤其對剛申請註冊的朋友們，懵懵懂懂的在惶惑中探索。
鑑於這種情況，我們只是提議，應該給“文化”這個領悟劃定一個比較清楚的界限和範圍，或是要求側重於語言文學，或是要求側重於歷史文獻。
其實，更恰當的辦法是取消文化領域，細緻劃分其他領域。個人愚見，誠望交流。
以上說了這些茫然無緒的話語，申請文化領域的朋友們，也別因此悲觀憂傷，來，欣賞一下這些丰姿卓越的美女，用你多彩的文化之筆描述一下她們的精彩之處，看你的文化有沒有用武之地！精美的評論賞你五朵金花！！
望斷秋愁1
發過幾篇教學文章，覺得是吃飽了快活。再也不發了，根本沒有意思，然後就刪了。
頭條不是專業人士的地盤，專業人士平時花幾個小時弄點東西，可能可以賺幾百、上千元，但發這裡，能收益1分錢就算不錯的。
反正到頭條，不要有賺錢的心態。頭條這種“引誘”性質的機制，估計會適得其反。
到頭條，看看短視頻，瞭解一點新聞，還是可以的。
家居三所
看了幾天劉強東的文章，法盲居多，騙關注，炒熱度，無所不用其極，如果我是劉強東就學視覺中國，可以發一筆大財。
