之前，面對來勢洶洶的土耳其軍隊，特朗普做出了從敘北部，撤走全部美軍這一決定，這不僅引起了國際社會的不滿，連其國內的反對聲音都非常大。所謂國際社會，其實指的就是歐洲國家，他們不滿是因為之前沒有得到美軍撤離的同意，等於自己是被拋棄了，而且土軍的進攻，會導致一些人無家可歸，這些人很可能會前往歐洲。至於美國國內，主要是因為撤軍會給美方造成巨大經濟損失，一方面是已經投入的成本無法收回，另一方面是現有的利益將會丟失。
據悉，在庫爾德人目前控制區域，有許多大油田，這些一直被庫爾德作為抵押，從美軍那裡交換武器裝備，如今美軍選擇了撤退，自然無法再掌控油田。事實上，敘利亞戰爭爆發，除了白宮有扼制俄羅斯勢力的想法之外，還與覬覦該地區油田的原因，以軍火換原油，顯然是一門很賺的生意，畢竟原油是硬通貨，根本不擔心賣不出去。過去幾年，雖然美方在庫爾德人身上投入很多，卻也非一無所獲，如果能堅持到戰爭結束，美軍獲得的收益將是難以計量的。
所以，特朗普的撤軍令人非常詫異，巨大的利益直接拋棄，這對於全球第一大國美國而言，也是“非常大的手筆”，讓人不禁感嘆特朗普的氣魄，然而事實證明，他說的話是不能完全相信的，比如其所說的全部撤軍在，實際執行時是需要大打折扣的。而在本月21號，特朗普又突然改口，表示會在敘利亞保留一小部分美軍，用於保護該地區的油田，但並沒有公佈駐軍規模，美國防部長埃斯博證實了這一發言，只不過他的理由與特朗普不同，是打擊極端叛軍云云。
值得一提的是，除了在油田附近駐軍外，還將有一部分美軍會駐紮在敘利亞與約旦、以色列交界的地區，特朗普稱這是以約兩國“邀請”的。所以，從敘完全撤軍是不可能的，特朗普也只是過過嘴癮，如果真的連油田都不要了，恐怕他不久就得被國會追著討說法，甚至他還得考慮以色列的態度。畢竟一國總統和霸道總裁還是有區別的。值得慶幸的是，留下部分美軍，很難對敘整體局勢產生影響，最多是能保證現有利益不被搶走，巴沙爾的統一步伐已無法阻止。
閱讀更多 排頭軍史 的文章
