鴉片戰爭對中國人來說是一個記憶深處的傷疤。
可對於英國人來說，鴉片戰爭無關痛癢，英國很多中學歷史課對鴉片戰爭依然“隻字不提”，許多英國人根本不知道什麼是鴉片戰爭。
對英國人來說，談到帝國主義，他們更容易想到英國曾在印度、非洲和中東的帝國主義政策，承認對於這些殖民地國家的侵略，承認侵略這些是一種不道德的行為。
可對於中國，英國人兩次因為販賣毒品進入中國不暢而挑起戰爭，卻被有意忘掉。
或許不止是忘掉這麼簡單，在一些英國人的心目中，他們對曾經的殖民充滿了“正義感”和“優越感”。先進文明給落後文明帶來，刺激中華帝國的覺醒，有錯嗎？英國人為中國人提供他們心甘情願需要的商品，有錯嗎？
19世紀中葉英國首相巴麥尊的話猶在耳旁：“這些中國人心甘情願地購買其他人心甘情願出售的東西，如果我提議增加海軍預算，添加幾艘巡洋艦······目的是為了維護中國人的道德觀念，下院將會對我說些什麼呢？”
巴麥尊口中這種中國人心甘情願地購買其他人心甘情願出售的東西，是鴉片。
▲虎門銷煙
巴麥尊在說這句話的不久前，中國正在林則徐的領導下開展了一場轟轟烈烈的禁菸運動。
“英國人為什麼要承擔中國人的道德問題？他們要買別人都禁止買賣的東西，難道還是別人的責任嗎？”
巴麥尊的意思是，吸食毒品，責任不在出售者，而在消費者。
01 巴麥尊叫囂戰爭
1939年，當虎門銷煙的消息傳到英國，英國好戰分子心中的熱血一下子就沸騰了。
英國外相巴麥尊是主戰派的核心人物，1839年10月，巴麥尊就把一批鴉片商人組織起來，成立了一個所謂的九人委員會。委員會的主要任務，就是以城市為單位聯名上書向給政府，要求對華開戰。
在委員會的鼓動下，倫敦等六個大城市的近三百名工商企業界人士上書政府，慷慨激昂，要與大清帝國誓死一戰。
鴉片商人們還利用媒體來為他們煽風點火，怡和洋行經理詹姆士·馬地臣在給鴉片商人威廉·查頓的信中說，“讓幾家報紙重要報紙來為我們服務，這種方法非常便捷，（利用）記者最精確的字眼、最明晰的結構來寫一份漂亮的請願書。”
於是，很多報紙成為主戰派的喉舌，其中，最有影響力的《泰晤士報》更是大張旗鼓的報道——“向中國宣戰”。
至此，巴麥尊等人自導自演的一出好戲，完美收工。
陸軍大臣托馬斯·巴賓頓·麥考雷，也堅決的站在巴麥尊的一邊。在麥考雷的勸說下，性格軟弱的首相邁爾本也同意對華開戰。
10月18日，巴麥尊給英國在華商務總監義律發出一封密信，信中說，“中國人對英國臣民和官員所犯下的暴行，英國不可能不懷恨在心，女王陛下政府認為，把今後英國與中國的關係置於明確而又牢固的基礎之上，是絕對必要的。為了達到這些目的，女王陛下政府打算派遣一支海軍部隊前往中國海，很可能也同時派遣一小支陸軍。”
然而，事實上，女王直到次年年初才說中國問題“已經引起注意”。也就是說，所謂的女王陛下政府認為，其實就是巴麥尊自己認為。巴麥尊這種“目無君上”的行為已經不是一次兩次了，維多利亞女王不止一次跟羅素抱怨說她總有一天會受不了巴麥尊，一定要讓他以一種圓潤的姿勢離開。因為他常常陰奉陽違，把女王的話置若罔聞。
雖然在形式上，他還把外交政策的草案交給女王過目，但是對於女王提出的修改意見，他經常是左耳朵進，右耳朵出。
更惡劣的是，他還拒絕把林則徐的控訴信轉交給女王，於是，這封信被帶信的人給了《倫敦時報》，就這樣，林則徐給女王的私人信件，被宣之於眾了。
▲巴麥尊在下院發言
當時的英國政治制度，雖然是議會民主制，但是政府卻享有“王室特權”，這種特權可以由君主或其大臣在沒有議會許可的情況下直接行使，包括宣戰、媾和、處理重大對外關係等。所以，巴麥尊可以在議會沒有同意的情況下，就直接調動軍隊發動戰爭。
有了獨斷專行的權力，在加上煽動起來的民意，巴麥尊信心十足。1840年2月20日，他向清廷發出照會，正式對華宣戰。
儘管財政部長弗朗西斯·巴爾寧唱反調，認為英國政府國庫空虛，瀕於破產，根本就沒有錢供大佬們進行戰爭。但是巴麥尊說，我不管，我不覺得這是個問題。
巴爾寧無語，因為在過去的三年裡，英國政府每年的赤字多達100萬英鎊。
巴麥尊堅持，這是你的問題，你必須要解決！
在對華宣戰的同時，巴麥尊命令英國軍艦啟程前往中國，他要求遠征軍到達中國後，立即封鎖各大河出海口，佔領舟山群島，然後北上談判。
後知後覺的議會此時才發現巴麥尊的戰爭行動已經開始，反對黨託利黨的領袖羅伯特·皮爾爵士非常憤怒，他向國會提交了彈劾議案，強烈譴責輝格黨政府對華開戰。
然而，巴麥尊一臉的不在乎，女王的話我都能當成耳旁風，你一個反對黨，又能奈我何？
02 格拉斯頓的反擊
雖然霸道總裁巴麥尊對眾人大手一揮，你們不要鬧了，就這樣，都聽我的。
但是在當時的英國，議會的確擁有檢查與挑戰政府的權力。
1840年4月，倫敦的天氣陰冷潮溼，然而在英國國會內，氣氛卻是熱火朝天——議員們正在就羅伯特·皮爾爵士的“對政府不信任案”進行辯論。
作為巴麥尊的鐵桿盟友，陸軍大臣麥考雷在議會上要求政府對華戰爭升級，“我請求申明我最真誠的願望，這場最正義的爭論將會有一個勝利的結局，這不僅將鼓舞英國人的士氣，而且英鎊的名氣也將得到提升。”
威廉·格拉斯頓，這位未來的英國首相，當下的反對黨託利黨議員，聽到麥考雷的話，氣不打一處來，他當即發表了一篇慷慨激昂的演說，強烈指責英國鴉片商人和主戰派們的利慾薰心和不擇手段。
▲格拉斯頓在下院發言
“他們（中國政府）警告你們放棄走私貿易，你自己不願停止，他們便有權把你們從他們的海岸驅逐，因為你固執地堅持這種不道德的殘暴的貿易······在我看來，正義在他們那邊，這些異教徒、半開化的蠻族人，都站在正義的一邊，而我們，開明而有教養的基督徒，卻在追求與正義和宗教背道而馳的目標。”
格拉斯頓對於鴉片的危害有著切身的感受，因為他的親妹妹海倫就是因為病痛而接受鴉片酊的治療，從而對鴉片上了癮，從此一發不可收拾，至今還呆在意大利的戒毒所。
“這場戰爭從根本上就是非正義的，這場處心積慮的戰爭讓這個國家蒙上了永久的恥辱，這種恥辱是我不知道，也從來沒有聽說過的。現在，在貴族老爺（麥考雷）的庇護下，我們的國旗成了海盜的旗幟，她所保護是可恥的鴉片貿易。”
面對格拉斯頓的批評，巴麥尊毫不退縮。他在議會上用難以自洽的邏輯，一本正經的胡說八道，把鴉片貿易的責任都推到中國人頭上。中國人需要鴉片，英國人只是給他們提供了鴉片而已，這種商業行為何罪之有？
他還強調，中國反對鴉片貿易的真正原因是財政，與道義或健康沒有任何關係。而且中國政府還允許在國內種植鴉片，自產自銷。所以說，中國真正關心的是，大量白銀從中國流到了英國。
這番話說的，真是男人聽了會沉默，女人聽了會流淚。
巴麥尊還鼓動議員們的民族主義情緒，他引用鴉片商人們聯名請願書上的一段話，“除非政府的政策能夠得到強有力的執行，否則對華貿易就得不到生命和財產的安全保證，也無法給英國帶來榮譽和好處”。
很多議員被巴麥尊的話鼓動的心潮澎湃，熱血難平，紛紛點贊，“如果我們屈服於中國的羞辱，那麼英國今後的政治走向將會威嚴掃地”、“英國一定會參戰，這樣她的臣民才能滿懷信心地仰視那面勝利飄揚的旗幟，知道他們的祖國不會屈服於失敗和羞辱”。
最終，皮爾爵士的“對政府不信任案”以271票反對、262票支持的結果，沒有獲得通過。巴麥尊得以繼續穩坐高臺，從容不迫的指揮侵華戰爭。
兩個月後，懿律率領的英國艦船40餘艘及士兵4000人到達中國海面，標誌著第一次鴉片戰爭正式開始。
巴麥尊的這套邏輯，還被其遠征軍的官員活學活用。1842年，清朝和談代表伊里布在與英方代表亨利·璞鼎查爵士談判時，要求英國停止在印度生產鴉片，禍害中國。璞鼎查反駁說，“如果你的國民充滿美德，就能夠阻止這種邪惡的習慣，如果你們的官員清正廉明、恪盡職守，那麼鴉片也無法進入你們的國家。”
璞鼎查甚至得寸進尺，說出了英國政府心中最想說出的那句話，“你的國民寧肯違背一切法律，也要獲取鴉片，那麼是不是讓鴉片貿易合法化更好一些？”
03 巴麥尊的勝利
巴麥尊在議會上對主和派的勝利，從表面上來看，有以下幾個原因。
首先，英國當時的政治制度存在缺陷，權力被掌握在少數的幾個人手裡，而主戰派的幾個代表人物，首相邁爾本、陸軍大臣麥考雷、外交大臣巴麥尊，這幾個人都是真正的實權派。反之，主和派的託利黨的幾個人物，都是議會中的普通一員而已，在政治實力上與巴麥尊等人不可相提並論。
▲陸軍大臣麥考雷
其次，主戰派在議會討論前就已經做好了大量的輿論準備，用以蠱惑人心，例如《孟買通訊》就為廣大的英國人描繪了一幅美好的藍圖，“想想看，太陽和月亮的兒子（中國皇帝）將成為我們政府的資助人，每年給我們50萬，而只要一位英國大臣處理他的事情就可以了。”
雖然主和派也有輿論攻勢，比如高教會牧師阿爾傑農·特爾華撰寫的《對華鴉片貿易的罪行》，被《倫敦時報》轉載後，閱讀量超過10萬+。但是僅有一篇爆款文章，畢竟勢單力薄，主戰派的輿論宣傳可是鋪天蓋地的。
最後，英國國內在當時並不禁止銷售和吸食鴉片，英國人也不認為服用鴉片會危機身心健康。相反，很多名人還做了吸食鴉片的榜樣，比如，雪萊、拜倫、司各特、德昆西。這些文化名人傳遞給大眾的印象是，鴉片增強了他們的情感體驗，刺激了他們的創作靈感。換成中國人的話，大概就是，李白斗酒詩百篇的意思。
隨著工業革命的開展，越來越多的工人出於貧困或病痛，只得通過吸食鴉片來尋求逃避或麻痺，這短暫的快樂，可以讓工人們在絕望中獲得銷魂的體驗。上層階級也抽，下層階級也抽，鴉片煙在英國氾濫開來。麥考雷曾對巴麥尊私下說：“鴉片給我國帶來了巨大利益，但遲早要惹下大麻煩。僑商們不僅向中國出售鴉片，還把大量鴉片運到國內，去年一年就運來九百箱，製造了成千上萬個癮君子。”
根據1840年，倫敦出版的《英國對華事務管理評論》的統計數字：1836年至1837年中國約有鴉片吸食者1426113人，相當於總人口的1/245；而英國大約有399575人吸鴉片，相當於當時英國人口的1/62。也就是說，英國吸食鴉片人數佔總人口的比例，是中國的4倍。
就這樣，英國大眾在鴉片的雲霧中，根本意識不到鴉片對人身心健康的巨大危害。在他們的眼中，吸食鴉片就跟喝香檳酒和白蘭地一樣。所以，他們也很難理解鴉片煙對中國人所造成的傷害。
04 主和派不再主和
如果僅僅是以上原因，那麼我們就無法解釋，1841年9月，輝格黨政府下臺，由託利黨接管政府後，新政府為何不但沒有立即停止侵華戰爭，反而還下令不斷向中國調兵遣將。皮爾爵士向中國派遣了大約100艘船，其中包括8艘新建造的蒸汽船，還有第五步兵團。最後，英國遠征軍的數量從3000人一下子增加到1萬人！
曾經的主和派，轉眼間，就與巴麥尊志同道合。
這其中的原因，固然有政客的見風使舵、言而無信、毫無原則，但從根本上來說，還是歷史的大環境所導致。
1776年，英國經濟學家亞當·斯密發表《國富論》，提出自由主義經濟原則，反對重商主義經濟制度。
19世紀中期，英國率先完成工業革命，此時，任何形式的貿易保護不僅變得多餘，而且有害。
此外，美國獨立後，英美兩國之間不斷繁榮的商貿往來，給英國帶來了巨大的利益。這個活生生的事實也證明了亞當·斯密理論的準確性——在現在的經營管理下，英國從統治殖民地中，毫無所得，只有損失。
英國人終於明白，壟斷與獨佔殖民地將漸漸的無利可圖，只有不斷的獲取更廣大的海外市場，才能夠讓英國繼續強大。
但是，地球上的其他國家又不是你家親戚，憑什麼你說開放市場就給你開放市場？所以，英國人又給自由主義經濟原則添了一道配菜——炮艦政策。
在此背景下，1833年，英國政府取消了東印度公司的對華貿易專營權，此後，參與鴉片貿易的英國商人像雨後春筍一般冒了出來。
▲東印度公司的鴉片檢驗室
這些英國商人摩拳擦掌，迫不及待的要進入中國市場大撈一筆。1834年，60多名英國商人聯名向英國國王呈交請願書，要求政府派出三艘軍艦和一位全權大使去中國炫耀武力，向中國人“表達這樣的概念：英國軍艦可以毫不費力地攔截中國的內外貿易，並俘獲中國所有的武裝船隻”。
此後，英國商人們就開始了對政府的軟磨硬泡，在這些人的渴求下，1835年，巴麥尊聲稱“確信對中國的戰爭不可避免，唯一的問題是如何去進行。”
我的老師張本英在《自由帝國的建立》一書中說，“顯然，用武力打開中國的市場，佔領香港島，將其發展為‘好望角以東最重要的商業中心’，併成為英國擴展東方貿易的基地，早在鴉片戰爭爆發前以前好幾年，就已經是英國政府和商人的共同訴求。可以說，即使沒有清政府的禁菸行動，英國對中國的侵略也終究會發生，因為中國這個巨大市場所具有的潛力與商業前景，對於剛剛完成工業革命亟待獲取更大市場的英國人來說嗎，其誘惑力是不可抵禦的。”
所以，中國市場既然“其誘惑力是不可抵禦的”，那麼無論是輝格黨，還是託利黨，在上臺後都會不由自由的主張用艦炮去轟開中國緊閉的大門。如果幾艘艦船不夠，那就增加到上百艘，如果三千名士兵不夠，那就只增加到上萬人。
道德原則，在現實的利益面前，實在是弱不禁風。
用巴麥尊的話來說，就是“不列顛的利益就是北極星，是英國政府的指導原則。”
如果第一次動武的結果，讓他們不滿意，他們就會繼續發動戰爭。所以鴉片戰爭之後十幾年，英國聯合法國，又發動了第二次鴉片戰爭。
▲吸食鴉片的中國人
回首往昔，“鴉片戰爭”這個名詞不但是中國人心中的傷痛，同時也是英國人難以繞過的恥辱，格拉斯頓的話成為現實——我們的國旗成了海盜的旗幟，她所保護是可恥的鴉片貿易。
直至今日， 英國很多中學歷史課對鴉片戰爭依然隻字不提。
因為，鴉片戰爭的歷史始終在“提醒”英國人：大英帝國之所以能成為大英帝國，是因為一種使人上癮的毒品。
鴉片戰爭史學家藍詩玲認為，英國對其在鴉片貿易和鴉片戰爭中的角色一直深感不安，而這很有可能導致英國傾向於“遺忘”或至少令這段記憶褪色。
被別人侵略會記憶很久，侵略別人卻很容易忘記。
世間的事情大抵如此，你無法叫醒一個裝睡的人。
人是這樣，國家也是這樣。
1、蔣廷黻《近代中國外交史資料輯要》，東方出版社，2014年
2、中國第一歷史檔案館《鴉片戰爭檔案史料》，上海人民出版社，1987
3、茅海建《天朝的崩潰》，三聯書店， 1995年
4、特拉維斯·黑尼斯三世《鴉片戰爭，一個帝國的沉迷和另一個帝國的墮落》，三聯書店，2005年
5、吳義雄《在華英文報刊與近代早期的中西關係》，社會科學文獻出版社，2013年
6、周寧 《鴉片帝國:浪漫主義時代的一種東方想象》，外國文學研究，2003年
7、張本英《自由帝國的建立—19815-1970年英帝國研究》，安徽大學出版社，2009年
閱讀更多 歷史研習社 的文章
