续前文章
2、第二步：观察赔率的搭配，排除掉不可能的结果。例如赔率1.7，其搭配的客胜就该在5.0—5.5之间，若高于5.5则应排除掉，若低于5.0则应考虑冷门。
3、第三步：列出主流赔率公司，观察主流赔率公司与欧洲平均赔率的区别，排除掉不可能的结果。
4、第四步：根据赔率统计、赔率走势、赔率对比、赔率离散度、赔率体系等前面介绍的赔率分析方法，对比赛赔率进行分析。
这里要注意的是：也许上述几种方法中某一种方法分析不出结果，但是一定有一种或几种方法是能够得出结果的，赔率分析的运用，要求多样化，便是这个道理。
（十）几种特色赔率形态
在赔率中，有几种特色的赔率是值得大家研究的。这些特色赔率，实际上是庄家为了实现利润互补而运作的一些相关赔率。
1、交叉盘（交叉赔率）
众所周知，盘口来源于赔率，而亚庄的信息更大部分也是来源于欧洲，所以交叉盘实质是以标准盘为准的。博彩公司开出赔率，根据统计可得，往往相同赔率下，多数出的是两个或两个以上结果，博彩公司通过大量数据及科学分析所得出的比赛胜平负分析是很难完全体现在赔率统计上的，所以同样的赔率下出唯一结果的情况很少。在此基础上，我们通常意义上所说的交叉盘是指：同一博彩公司为同一轮联赛中的两场不同比赛，或是两场同级别的水平相近的比赛开出相同赔率。但是随着庄家与彩民的不断深入沟通，如今的交叉盘的定义有所拓展，以前的交叉盘定义有被否决的感觉，近期多个交叉盘出相同结果的时候也非常多。如今，交叉盘的新增定义为：当某一赔率体系共同组成相同赔率时（例如威廉赔率体系、亚洲赔率体系等等），并且在盘口体现上也相似时，我们称之为交叉盘。
当然，在这里要明白交叉盘的体系有哪些：
1、英国赔率体系：威廉、立博、Playit、BET365、Sportingbet、Sporting Odds等英伦赔率组合。
2、亚洲赔率体系：准确说是亚盘赔率体系，由印尼、澳门、香港、易胜博、博迎、博天堂等组成的亚盘赔率组合。
3、德国、奥地利赔率体系：主要是德国和奥地利的一些庄家，以ODDSET、INTER、B&W为代表。
4、北欧赔率体系：主要是一些北欧国家的庄家赔率组合。
5、较为独立的如：SSP等公司。
那么怎么分析交叉盘呢？举例子！
拉素（主）VS阿斯科利，4：1，威廉1.55 3.40 5.90，
锡耶纳（主）VS国米，0：0，威廉5.90 3.40 1.55
分析：从盘口体现上，国米给一球中高水，而拉素给半/一低水，虽然都热，但拉素明显水位偏低，赔付更小。临场拉素先升一球再跌入半/一低水，降赔付之情很重。而国米从中高水直接跌入低水，形成大热，因此国米难赢盘就很正常了。
再看一个例子：
曼城 vs 利物浦，0：0，立博 4.50 3.30 1.66，
阿仙奴 VS 保頓，2：1，立博 1.66 3.30 4.50。
分析：从盘面看，阿森纳让半/一中水，临场跌至半/一低水，降赔付之心很重，而利物让半球低水，临场升半/一降水至高水位，显然大热，因此出现一胜一平的赛果。从上述例子，我们可以看出，影响交叉盘的最重要的方面是：
1、交叉盘球队近期状态。
2、交叉盘两个盘口上盘谁热，交叉盘口遵循大热必死原则的。
3、交叉盘相对应的其他博彩公司的赔率态度。
2、同型盘（同型赔率）
作为与交叉赔率相互牵制的一种特色赔率，同型赔率的运用也越来越多。与交叉赔率一样，同型赔率也是一种涉及利润赔付的赔率。所谓的同型赔率，是指：同一体系（多指英国赔率体系，如BET365与博天堂，威廉与立博、CORAL、LITTLEWOODS等）的不同博彩公司，为某一场赛事，开出胜、平、负完全一样的赔率体系，这种赔率形态，我们称之为同型赔率。
大众都知道，各个同一体系的公司之间，可能会相互借鉴赔率体系，例如威廉就经常借用立博的2.20 3.00 3.00赔率体系，或者BET365也经常借用博天堂的2.0 3.2 3.3赔率体系等。因此，同型赔率产生的雏形就是这种博彩公司之间的相互借鉴。这种借鉴，到最后就形成了同型赔率。当两个以上同一体系的博彩公司开出这种相同的赔率体系时，就证明各家公司对某场比赛的看法完全一致，而这种一致性，一般出现在某场热度倾向相当明显的比赛之中，那么，出现同型赔率时，该场赛事出冷门的可能性就会相当大。
以下举个例子：
1、切 沃 VS 桑普多 比分1：1
立博、威廉赔率：2.25 2.87 3.00
分析：相信这场球大家都很清楚吧，当时桑普状态很差，而切沃状态不错，且需要保级抢分，上盘临场平/半高水，热度相当大。比赛过程中，桑普先进球，切沃下半场扳平，出了个不大不小的冷门。这就是同型赔率的特点。
2、埃弗顿 VS 查尔顿比分2：1
立博、威廉赔率：1.61 3.50 4.50
分析：这场球的基本前提是两个队状态相当，查尔顿虽然实力明显不如埃弗顿，且客场差，但近七轮不败，加上保级题材，反而让闲家很犹豫上盘是否能顺利打出。立博、威廉两公司正是利用了这一心理，给出同型赔率。根据赔率体系，我们知道此赔率多分胜负，那么查尔顿是否有客场战胜主队的能力呢？显然没有，因此上盘最终顺利打出。
上面两个例子，一个正路，一个冷门，代表了同型盘的两种方面，就是：当低赔方因某些原因受到质疑时，通常能顺利打出。当低赔方被大众看好形成热点时，通常不能顺利打出。
影响同型盘的最重要的方面是：
1、同型盘球队近期状态对比。
2、同型盘盘口上下盘谁热，交叉盘口遵循大热必死原则的。
3、同型盘相对应的其他博彩公司的赔率态度。
3、关联盘（关联赔率）
但在前文我们已经说了，交叉盘是指同一博彩公司为同一轮联赛中的两场不同比赛，或是两场同级别的水平相近的比赛开出相同赔率。
我们可以换个角度来考虑，所有的亚盘都是根据欧赔开出的，假设在半球盘环境下，半球满水所对应的赔率与半球最低水所对应的赔率一定存在很大程度的区别。那么这种上下盘水位相反的比赛是否有联系呢？我们从比赛结果来看，某些比赛确实有一定的相关性。从此处回推我们可以了解到，这种相互水位相反的两场比赛，存在庄家赔付互补的情况，因此，这种盘口也是值得借鉴的。为了区别“交叉盘”，我们将此称为“关联盘”。
关联盘的特点就是——两场比赛只要上下盘水位刚好相反，而且是在同一时刻进行，加之让球也是一样（或者让球较为接近），在通常情况下，这类盘口的出盘方式将按典型规律，即一上一下出盘。这种上下盘分别出的情况，是博彩公司赔付的互补造成的。
4、综合对比。
总体来看，交叉盘、同型盘、关联盘有以下几个特点：
1、都是特定的赔率、盘口形态。
2、在分析时都需借助其它主流公司的赔率特征，同时需要判断球赛的临场热度，遵循大热必死的原则。
3、交叉盘是两场结构相似的比赛；同型盘是两家同一体系公司给出的相同赔率体系；关联盘是两场盘面相似但水位刚好相反，用来保证庄家利益赔付互补的比赛。
不过，值得注意的是：无论是交叉盘、同型盘还是关联盘，都不是必定发生特定的结果的。例如两场交叉盘，最终也可能出现相同的比赛结果。我们这里介绍这三类特定赔率、盘口，主要是让大家在遇到此类情况的比赛时，一定要考虑出现冷门的情况。
（十一）单场博彩中的心理预期值、赔付预期值和扎堆效应。
面对一场球赛，很多博彩者的分析入手点通常较为凌乱，这就导致其博彩会出现很大的偏向性，也就直接促使其分析能力降低。
这里我们要谈的是博彩的三个重要预期。
1、心理预期值。
有些盘口，从表面来看，无论是欧亚对照，还是水位变化，还是赔率分析，均看不出任何异样，但是其最终结果却往往大出所料，为什么呢？同样，在博彩界也是这样。如果一场球，大家的心理预期是赔率1.8，而博彩公司给出2.0，那么这个结果一定会成为热门，绝无例外。
例如下面两场比赛。
布莱克 VS 维 拉 2.00 3.19 3.61，比分1：2
阿森纳 VS 西汉姆 1.40 4.16 7.40，比分0：1
分析：显然我在前面的赔率排序中已经分析了，布莱克和阿森纳的赔率严重不好。为什么不好呢？布莱克本主场实力很强，前段时间的表现又很抢眼，历史交锋主场又处于绝对优势，显然这场球大众的主胜心理预期值应该是1.85-1.90之间，但最终给出2.00，也就是说1块钱就可以赚1块，显然过于便宜了。同样的还有阿森纳，这个球队主场至今不败，且是传统强队，西汉母是个保级弱旅，这种情况下，主队赔率在大众心目中显然应该低过1.35（100块赚35块，略高于1/3的盈利），但最终给出了1.40，显然抵买了。
有些朋友会问，庄家难道不是用阿森纳和布莱克本最近状态不好来做局吗？也就是说，阿森纳本来该给1.35的赔率，但由于状态不好，所以才调整到1.40的，因此阿森纳的赔率其实是给得合理的，而既然这个赔率合理，我们就应该看好阿森纳借主场反弹。
这是个重点，也是很多朋友容易犯的错误。我们认为：1.40的赔率的确是给得合理的。但是我们却不能说“正因为这个赔率给得合理，所以，我们可以看好阿森纳反弹。”我们这里要强调的是——根据我们对博彩公司开出赔率过程的认识，我们发现状态和实力是决定比赛赛果的因素，而不一定是决定赔率高低的因素。赔率一定是与心理预期值相关的，却未必与状态和实力相关。
例如阿森纳这场球，我们可以有两种分析：
（1）庄家借阿森纳状态不好为题材，给1.40的赔率，但是阿森纳主场成绩很好，实力也明显强于西汉母，因此本场球阿森纳借主场反弹。
（2）庄家利用阿森纳主场成绩和实力做题材，利用大众的心理估价，给出超过1.35的1.40赔率，高于心理预期，但是阿森纳近况远差于西汉母，1.40赔率抵买，因此阿森纳不胜。显然，前者是错误的，后者是正确的。
再例如AC米兰打恩波利，主胜赔率1.35。
要知道AC米兰下周同样有欧战影响，而且状态方面明显的锋无力，恩波利防守好尽人皆知，而且近期状态不俗，排名还比AC靠前。但大众对主胜心理预期值就是1.35，所以庄家给出的是1.35，而不是1.40。这就说明庄家的赔率与心理预期值相关，而未必与状态和实力相关。
因此我们认为：状态和实力，是分析一场比赛赛果的关键，是我们通过比赛回归到赔率分析的关键。
2、赔付预期值。
朴茨茅 VS 曼 联 6.18 3.64 1.54，比分2：1
这是一场典型的冷门，但从赔率来看，其实看不出太大的冷门迹象的，为啥曼联会输球呢？请注意一个赔付问题。
澳彩：初1.10 一球 0.75，临1.08 一球 0.77
澳赔：初6.40 3.60 1.50，临6.40 3.70 1.48
作为同一家公司，其临场赔率换算可让至一球低水，而实际盘口临场却一球高水？为何会有这种赔付反差，这就是通常所说的“盘赔差异法”的基础。也就是这种反差，决定了曼联一定赢不了这场关键之战。
这种反差，涉及到一个名词：赔付预期值。所谓赔付预期值，就是说一个公司，对同一场比赛给出两个截然不同的赔付形态，这种情况的出现，一定是对某一方球队不利的。这种情况，在半球生死盘上尤为明显。
举个其他商品例子：假设一瓶同样的牛奶，在这个摊位卖2元，在另一个摊位卖1.5元，你买哪个摊位的呢？显然我们都追逐1.5元/瓶的去了。就象我们都追求曼联的一球盘上盘高水去了。
3、扎堆效应。
维 冈 VS 博尔顿 2.56 3.16 2.63，比分1：3
谢菲联 VS 纽卡 2.32 3.19 2.85，比分1：2
通过分析我们发现，主队都是保级队，客队实力更强但没啥追求。这个时候，主队虽然实力不如对手，却由于大众心理的因素，而成为受注热点。大众一般倾向于购买多数人一致看好的结果，这使得主胜项以扎堆的形式得到投注。最终两场比赛都没能正路打出，比赛最终还是实力和状态决定一切。
待续………
閱讀更多 致威球探 的文章
